恳切求教，如果各位有什么建议与意见，烦请指点一二QWQ

又：网站实在太落后了，甚至赞助信息都是手动输入，已经买了几本讲php和mysql之类的书了，打算有空就学习学习…

刚才注册了一个号，感觉有一点过于复古了，那个头像我总觉得在哪里见过

毕竟是零几年迭代下来的产物了，据我所知吾爱论坛也用的这个系统，多少有种古早感（更多的原因是不会搭论坛）

关于FAQ1：

如何保证这种个人论坛的合法性？

：网站的服务器设立在美国洛杉矶，不受大陆法律管辖

服务器不受大陆管辖，但是你这个人受大陆管辖。甚至哪怕你人润到类似“美国洛杉矶”的地方，你留在大陆的亲人和朋友，依然受大陆管辖。当然，开个小论坛应该不至于招来什么强力镇压，但是正确的心态是：知道风险存在，但是因为风险不大，所以愿意顶着风险上。

假装风险不存在是错误的。毕竟世界是物质的，当你家门被敲响的时候，哪怕你无比坚定的认为不存在风险，那个敲门的人也不会因此而消失掉。

正如你所说，在这之前我咨询过的一些站长前辈也说过这样的风险“较小”而非“完全没有”，我的话确实有失偏颇了，感谢指正

论坛这种形式用做培训目的效果是非常差的，不如去Coursera。

不算是培训吧，严谨一些说是氛围潜移默化形成XX理念/思维，何况C家的课几乎全英文，对于他们看不懂

补充：有些热门课有中文字幕来着的

似乎还没有完成论坛规则？不知道具体专业化分程度如何，像含能，核一类的，是否会采取类似kc的管理措施？

话说运营一个网站成本如何？论坛看着挺好的，祝成功！

呵呵，绷不住了，出于友好说几句

首先，KC有专栏，有什么东西是见不得人的，非得要跑到别处开房（真 · intercourse of peers）

第二，KC设立AB卷的意义你真的明白了么

第三，应当对自己的能力和可能面临的风险有清晰的认知，自己到底想要什么，是否值得，做人不能太单纯

知道有问题，却不花时间提升自己，老想着搞些花里胡哨的，作用非常局限

建议楼主在KC再多混一段时间，认真了解一下KC，难听的话就不说了，会有感悟的。

逆天，这个帖子才133浏览，群里已经快200人了

是的，毕竟刚刚起步

含能类暂时没有考虑，如四楼所言，风险多少存在，真被河蟹了就不大妙了……虽然小网站可能不会被这么严厉镇压，但还是小心为上，如果真有人别有用心大做文章……毕竟对于上层，影响大于对错

我去，楼主你是认真的吗，要是被别有用心的人发现立刻报废，这安全级别，一言难尽。。。

非常感谢你的意见！但是我个人不是很认同你的观点（悲），原因主要有以下几点：

第一，我不大赞同你说的“见不得人”或“有专栏没必要开网站”的观点，因为毕竟并不是说世界上只允许存在一个网站的专栏允许发表技术文章嘛……

第二，我知道你想说，AB卷是对新人的一种考核，以防止水泛滥于论坛，但是据我个人感受以及我与坛内某些同学的交流中，得出科创网的考试更加适合已经具备高水平知识的会员这一结论，即“高进优出”这一目的。而我建站的目的则仅作为帮助没有科学观念与逻辑思维的人去适应，即“低进高出”，并不需要如此过难的卷子去考核每一个人的专业水平，或强行要求他们达到某一专业水平……宗旨不同，制度自然有一定差异。对于AB卷系统意义的理解，我认为虽然不算精深但也略懂皮毛，我个人的观点是：AB卷等考试系统是一个相当具有创新性（类似B站）与实用性的系统，不仅是对会员专业的一种筛选，更是对论坛整体水平与氛围的一种维护。既可以避免水军的存在，又可以提高论坛的质量，因此我也相当赞成这一制度。只是说放在具体情况来看，AB卷难度对于网站用户不是特别合适，因此我对其难度与题量进行了调整。

第三，在建立起网站之前，我也已经向许多做论坛的站长前辈们有过相关风险的讨论。同时，在网站中，我们也并没有开放高能、有机化学、火炸药等特种科创爱好。至于网站其他方面的运营……如上文。

最后，依个人拙见，你的话可能有点过于片面与绝对了。做网站、宣传网站、学习相关法律法规规避风险、管理一个社区等活动，同样是对个人能力的一种提升。我认为能够管理一个科学社区是非常值得且能让我当成一种兴趣甚至责任不断运营并推动其发展的。况且，您也许是关注到了我的注册时间吧？然而，我不大认为我对科创网一无所知，况且家父也曾是前几批进入论坛的人，对此论坛的发展历程亦略有了解。至于花里胡哨嘛……也许有一些吧，我会吸取您的批评教训，尽量规避您所提出的问题。最后，非常感谢您提出的宝贵意见！

正因如此，所以在论坛中并没有开放能材类、火炸药类、电磁炮类等敏感话题的交流渠道。对于网站安全，有加装WAF、CDN与服务器防火墙，对于基本的攻击应该没有太大问题……

一句话：屁股决定脑袋

What can I say？祝你好运

emm……好的，我会尽量规避你所说的情况，感谢！

只要服务器在境外，就超出了国内网络审查体系中占比至少95%的部分的业务范围。剩下的5%，通常只有功夫管管妨碍统治的问题和能够薅到钱的问题。因此从技术上讲，像楼主描述的严格审查措施，就有点自作多情。他们营造的氛围，就是让你不论走到哪里都不忘自我审查。

当然，国外也有一些不能碰的话题，也是需要入乡随俗的。去年有个肉身润美的，搞了个音乐作品，结果得罪了某色人种，竟然掀起了民间镇压，并且有动用公权的趋势。不过这位老兄也不是吃素的，最后大干××回合，居然让对方知难而退了。

不禁让人浮想联翩

蛤，大约过不了多久就要开始造谣抹黑KC了，军阀黑社会的本性难改，历史上概莫能外。这倒不是说一定有什么坏心思，而是所受的教育，所处的环境，导致大概率的结果。就像一条街如果有一家奶茶店挣钱了，周围往往就会多出几家“某种程度更好的”，并且打心眼里认为隔壁那家“至少某个方面”不行。据说这是华人圈独有的现象。

“kc网火炸药爱好者群体”，什么时候有这个群体，为什么要强调kc网？

好高骛远从辞源上讲是一个贬义词，但我觉得应该成为KC人的（字面意义的）追求。你们本可以开天辟地，却把宝贵的时间浪费在重新挖一口井坐在里面。瓦房店化，夹边沟化。

关于“以培训新人为主要目的的论坛”的可行性。

首先“培训新人”本身非常困难。根据我在网上混迹多年观察到的，培训是个不成立的事情，从来都是：高手一登场就是高手（或者极其迅速地，自发地变成高手），而新人永远都是新人，过了多少年都一样。人的水平近似于一个常数，由运气、家庭、基因、乃至天命等固定不变的因素决定，无法改变。或者至少不是论坛，贴吧，微博，知乎，小红书等社交平台能改变的。以我个人为例，对于我主要的业余爱好——电磁炮来说，相关的知识技能也要么是自行搜索学习，要么是从职务研究方面迁移过来的，从社交平台上获得的比例非常少。基于这种现状，对于运营社交平台来说，高效的策略是，筛选高手，并通过各种方法把高手保留下来。相对的，培训新人则是极为困难的，费力不讨好的。

再一个是，即使能成功地培训新人，这个行为对平台本身好处有限。培训新人是一个有很强的正面“外部性”的工作，对新人有好处，对爱好者群体有好处，对社会有好处，但是对平台本身没啥好处。就好像晚上点路灯一样，对于建路灯杆，给路灯付电费的那个人本身，没有好处。培训的成本大于收益，这样组织是无法维持的。原则上可以靠组织的创始人，领导等来提供资助，维持组织。但是如上段所述，培训很困难，自然成本很高，一般的资助无法维持组织。至于不一般的资助……如果有人能拿得出来也不会到这来发帖了。

这些问题必须找到有效的解决方法，要不组织要么会烂尾，要么会修正，变成“不再以培训新人为主要目的的论坛”。

你说的对，这种说者无心听者有意的东西如果传播出去本身确实会造成虚假的误导，我删除这一段好了，感谢您的提醒

收到，首先仍然谢谢您的建议，概括一下您的意思，大概是两方面：

第一：社区的“培训”目的可行性不高

第二：作为非盈利性组织无法负担实现社区目的的活动

您的建议很中肯，也很现实，对于这两点，我确实没有深入思考过具体的步骤，我一定细细考虑下，当然，毕竟目的如此，只能说尽量往这方面发展吧……

lz在一开始就强调了不是一个低配版kc，而是以引导新人为目的的新论坛。

但是就我在硅社论坛的实际体验来说，并没有与低配版kc有什么不同，也没有见到什么专门为了引导新人而做的设计。 因此该论坛从创建原因到实际体验都让人感到莫名其妙，甚至最大的热度都是从kc这的引流。

我不太同意您的观点，其因有二：

第一，社区建立时间只有一个半月，不大可能一上来就尽善尽美嘛

第二，您所说的“由最大热度引流”来的注册会员截止2024年10月5日18:25分前仅有16人，而网站总注册会员总计为92人，仅占比17%，因此我不认同您所说的“最大热度从kc引流”这一观点

对于您所批评的设计类缺陷，我会尽力改正，感谢您的意见

第二：作为非盈利性组织无法负担实现社区目的的活动

这里我没说清楚。我说的成本是广义的，既包括金钱（即一般意义上的成本），也包括组织成员的心情，耐心，关系等非典型成本，也许可以简称为组织度。

组织度可以靠钱来买，但是它和钱还是不一样的。比如对于最常见的以“培训新人”为目的的组织——学校和培训机构等，他们用工资来雇佣老师，这样即使培训新人这个工作本身是消耗组织度的，也能靠金钱的力量来维持组织的存续。但是，学校和培训机构也往往会用钱以外的办法来直接获取组织度，以及减少组织度的开支。进而减少需要用金钱来购买的组织度的量，来减少金钱开支。

直接获取组织度比如：组织聚餐联谊运动会等，来增进老师间的感情。创造校徽校训，校/企文化等。用辛勤的园丁，人类灵魂的工程师，无私奉献，呕心沥血等东西来洗脑老师。

减少组织度的开支比如：拒绝接收问题学生，开除与大量人有矛盾的老师。视情况实行薪酬保密或透明薪酬。

对于你来说，你选择的是论坛这个组织形式，那么需要想办法在学校和培训机构的基础上，增大组织度的获取，并减少其开支，达到“不给老师开工资，也能维持组织度收入为正”的程度 理想情况下，最好还能用组织度换钱，比如接收老师们的捐款，来支付服务器和软件开发的成本。

（论坛的表情系统啥时候更新了？点开表情的时候吓了一跳

明白您的意思了，建立起完备的社区，除了具有负担金钱成本上的能力。同时也需要，甚至可能更重要的是社区成员的凝聚力。促进凝聚力的方法如您所说，是多种多样的，对于社区来说，也许可以像科创一样组织一些线下交流活动，或只是建立完备的、能够使成员高度认同的社区文化等方式。非常感谢您的指点！略有些思路了……

  楼主的论坛的目的到底是什么呢？培训新人和形成“思维/观念”具体指什么，又要如何去实现呢？  

  从主帖上看，楼主所描述的似乎是一个kc的互补，服务于“毫无基础的入门爱好者”，到目前为止，我看不出来楼主的论坛有哪里与此相关，反倒是复杂的专业列表看得人难受。

  楼主就像一个自信的无头苍蝇，似乎搞不清楚自身具体的目的和定位，更没有什么实质性的计划

  其实楼主可以先设想一些场景来确定自己想要的模样。比如允许低端问题帖(无技术含量/重复)的存在，并在回复里进行潜移默化的“教育”。比如，提供高品质资料分享的汇总下载。再比如组织编写某些课题目前爱好者的经验的总结与改进的系统性文章，比如kc里大家很熟悉的电解制备高氯酸盐，树脂ap燃料以及金属机，一些化学试剂的获得等等。

  我建议楼主可以就kc上的一些不足进行优化(比如一些对于新人很有启发的很有营养的文章并不是比较容易找到  比如一些很好的资料被埋没 资料分散零碎等)来打造自己的特色，而不是一味拙劣的照搬kc来一个瓦房店低配版

是这样的，在简中圈，论坛基本上处于“穷途末路”的地位，DZ最后一个稳定版是十几年前的东西，帖吧没落也已经七八年，就连知乎都差不多快挂了……

只要有利于发展科技爱好，我当然应该支持。只是我觉得你的工作用“缘木求鱼”来形容比较恰当，之所以造成这种状态，根源于你的眼界和思想，所以才有20楼的漫画。而你实际上也没get到三水或者其他网友到底在说什么——通常的结果是网友得不到正面反馈，于是也不愿为你写高水平的发言。

KC虽然有个栏目叫“论坛”，但它早就不是过去那种论坛了。近几年KC的论坛部分几乎变成了科技爱好界的预印本系统（但不是，这里只是为了容易理解提到这个概念），我习惯于干而不说，于是你对这种悄然的变化一无所知。

当然让楼主立即构思一个可行的互联网产品方案，或者社群组织体系，显然是欺负人。但有几点还是必要提一嘴。

1）搞个网站有利于学习互联网技术，但PHP（是最好的语言）已经不流行了，搭论坛也应该归入互联网考古学的范畴。就算要搭也应该充分调研现代技术，找新一代的开源项目（并且有不少）。

2）用足够俗的话说，找准需求和痛点，认真并正确的认识和理解社会，即使是科技爱好界这个小社会。至于如何正确……只能说靠内地学校学的那些东西是必不正确的，我的意思是得多看点比较刺激的课外内容。

3）尽量避免一开始就重新造房子，能借助已有基础设施就别自己搞。等搞到了有一定的人口规模或号召力，再独立搞也不迟。当然有一种情况当我没说，就是你自己足够有料，自带流量……

总之，愿意动一动是好事，不动永远是井底之蛙，动了至少有希望。

你说的这两点我其实都有想到过，但是第二点一直没有想出合适的方法，多谢你给我了个思路

看来主要方法还是：允许低质灌水帖存在+逐步引导+自编的系统的入门教材（可以从各爱好者的经验与kc各帖尤其精华帖等地方取其精华去其糟粕）

多谢指点

嗯，寻求并依托新的互联网系统，达到更加高效且富有生机的交流效果；找到网站目标与定位，同时避免重复造轮子，而是将目标与定位立在于还未被探索之处，既然是带动与培养作用，就应当去补充他们课内、甚至课外都少有触及的领域的知识，这样才能达到即吸睛又培养又潜移默化其思维的目的；在规模未壮大之前，学会依赖网络现有知识库，如kc网本身的各教材与有益帖、知网文献、各开源平台资料等等，并以此不断整合、提炼，精益求精，最后汇聚成与网站目标定位切合的教程或教材。同时也可以借鉴国内外科学爱好者社区的发展经验，并绕开前人走过的坑，而是走前人铺过的路与桥，躲前人栽下的树荫中，同时学会嗅探互联网最新风向，对这些经验有所选择的吸收……多谢您给我费时费力解答了，对我真的很有用，谢谢

话说，楼主不会有在通过LLM来理解大家的发言吧？总感觉有点怪怪的……

  另外，编写教材/教程的时候，可以考虑进行多媒体融合，“+AI”，以及一些突破传统的交互形式，比如点击某个概念就可以弹出相关信息，选中某段文字就可以直接向LLM提问，将各种内容作为节点互通起来，以便于疏通各知识间的关系……

  不过，想到楼主的现状，就当是脑洞大开吧

我觉得可以借鉴一下隔壁那个51黑论坛，他有一个24小时必答那个板块

不至于，纯手打可能是我说话就像个人机qwq

你说得有点像那种英文学习网站点一下句子里的单词就跳出释义的那种＋自动将搜索请求提交至ai并处理返回结果

第一个也许可行，但是第二个……不敢信任ai，现在的ai说到底还是个资料整合工具（只不过更“有人味儿”），一旦环境被污染了，搜索结果也许就会像“战术核显卡”一样闹笑话……

多谢建议了qwq

嗯嗯，这似乎……也可以？不过像三水说的，这需要大量的金钱，否则只有为爱发电

看现状第二种可行性高些……

  你可以选择自己微调模型，而不是联网(简中是很糟糕的)，一般用于处理很低端的一些问题，也可将网站的一些内容塞进去，并且也可以实现“引导”，这种很低级的服务是为了节约论坛用户这样宝贵的资源。

  其实基础学习并不复杂，几篇优秀的教程+教材就行了，关键是需要新人自己自学。

  我觉得自学能力，搜索技能，科学理性，安全意识都是除专业知识外很重要的东西，应该都可以归到科技爱好者的“基础素质”里面。

  教程/课程，资料，问答，交流……

多谢建议……为低级问题服务的话……ai确实可以

我觉得自学能力，搜索技能，科学理性，安全意识都是除专业知识外很重要的东西，应该都可以归到科技爱好者的“基础素质”里面

没错，这也是我们主要培养方向（之一，且占比较大）

1-钱（投入（服务器、带宽、域名、手续、人力、房租水电物业）；盈利）

2-管理人员（免费/付费？怎么维持队伍？）

3-推广（怎么找到目标群体？怎么把他们拉进来？）

受法规影响，走低手路线没有你想象中那么好走……

以前看过的一些木工/刀具/电鱼工具等DIY论坛，哪怕一段文字有一半错别字，只要有制作过程照片有实物输出效果，都会火出天际。可惜没一个存活下来。能存活下来的也商业化甚至塌房了。

不懂代码，一点别人的帖子就这样

我一听学生组织就觉得危险最好服务器还是放境内吧。毕竟你还是面向国内用户。有人想查，你就让他们查。你把服务器放外边，他们是不好查了，但是可能更引起怀疑。

另外要注意辨别真正的建议和为了反对他人行动而找的反对理由。

集智俱乐部的论坛都下线了

1. 投入：现阶段不高，服务器与域名费用本人自己可负担得起。手续无需考虑，人力方面，托了几位大学生进行管理（况且现阶段人员不多，不需要太多管理），房租水电物业方面暂时没有费用负担。

2. 管理人员：免费，几位认识的现大一学长帮忙照看

3. 推广：暂时没有想法，在楼上的建议大概决定先作为一个整合资料的预印本系统论坛，并带领现有人提升，再进行传播与推广

嘶……危险确实有，当然也不能完全断定论坛的未来一定坏或者一定好……

只能在各位的建议中尽量规避……

之前咨询过几位经验丰富的站长前辈，给出的建议是境外搞比较好，所以才买的国外服务器，而且现在大陆不允许以个人名义开展论坛，必须要以企业名义备案（很难受）

另外要注意辨别真正的建议和为了反对他人行动而找的反对理由

嗯嗯，多谢多谢，我想多少还是会有反对的声音的（虽然似乎占了绝大部分），但是也有些给出了很有益的建议，最好的办法就是不断改进，让反对的声音渐弱甚至消失（当然完全消失不大可能）……

似乎是第一次进入网站时偶尔会有这种情况（很奇怪），有几个人也提到过这个问题

查了查，似乎是array_push() 函数的问题

简单来说就是array_push() 函数将值丢进了个未定义的变量或者那种不是数组类型的变量，然后被判定为了致命错误（具体深入就不知道了，毕竟这个系统是我开箱即用的），解决办法就是退出重进网页+不断刷新

楼主对每个人的回复都要点评一番，不禁让人想到一个问题：人不自觉的，内心深处坚守的一些准则和秉性，是如何塑造的。

太抽象了lz

kc搞ab卷就是為了過濾中二的 dinner的

你這搞個低門檻的論壇 沒有大佬發帖 就沒法營造一個良好的學術氛圍

而且就算一堆玩火箭的（現在玩火箭門檻最低了 一包化肥加白糖就能搓竄天猴 很多入坑的）上論壇發帖 舉報人多了都要找你談話

kc還被查過呢 估計樓主出師未捷身先死了

已经明确过了，本身就不是一个所谓高学术论坛，你可以理解为纯粹一群喜欢科学的普通人聚集在一起讨论一些不入流的东西，同时渴求共同进步。而不是大佬与高技术人才的殿堂，如果你非要以kc和它比，起点与定位本身不同，并没有可比性

另外，我们尚且没有开设火箭相关版块（与此相关的能材或其他危险实验版块亦然），网站本身设立在境外，不受大陆法律管辖，请勿子虚乌有