γ谱仪并不依靠已知能谱来进行核素识别。不同尺寸探测器的探测效率不同，峰相对强度不同，因此谱图并不是一样的，甚至有些探测器看不到一些分支小、强度低的峰。

γ谱仪识别核素时会先将谱图中明显的peak标记为ROI，并且确定这些峰的能量，这一步称为peak analysis。然后打开library，找到这些能量所对应的核素，从而完成核素识别，这一步称为nuclide identification

在library中显示的是能量与核素的对应，例如:

137Cs  — 661.657kev (full energy peak)

              — 32.193kev (137Ba Kα)

而不是一个完整的spectrum，也就是说识别核素并不需要把所有的峰都找出来

所以这些“前人测量出的能谱”并不是用来识别核素的，而是用来做参考比对的，例如在已知为116m In的谱图中发现一位于2.39MeV的peak

查找library时并未发现有与之对应的核素，已知的116mIn发射的γ射线能量中也没有对应

因此，可以查阅参考谱图，进而确定2.39MeV的峰为1.29MeVγ与1.10MeVγ的和峰

学习了！

谢谢！

峰值匹配，这样说准确点对吧？

峰值匹配运算，这样说可能更恰当了。

其实就算是同样的闪烁体，随着积分时间不同，谱线也不一样，但是峰值基本一致对吧？

看来虽然同样是spectrum,这个的分析和无线电频谱还是有很大差异的。

谢谢指点

很有用的资料。

总师打算尝试训练一个AI来识别，不过感觉不靠谱，因为没有相应传感器的样例，只能根据手册中的参数生成。

得到虎哥赞赏，有点受宠若惊

刚有上传了Ge(Li)的能谱图，80几兆

对了，这两本书其实有在线速查版本，今天翻到这个帖子忽然想起来，留个入口

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/SitePages/XXXXXXXpx

今天想起来kc有这么个资料，查了下，似乎没有152Eu的谱图，感觉有些奇怪

谷歌的，看着分辨率和拖尾像CZT，供参考。