好啊
引用 莱特:牛人给的东西再好,该变的时候就得变!
ZVS只会被更好的改进,不抛弃不放弃!
引用 奶酪:你说的办法我都试过,无论你如何改进,都无法逃脱间歇工作模式,而且无法调节功率输出,当电容快充满的时候还是最大功率,这样是不行滴。你也说到了,耗电太多,本身zvs长时间工作效率还是不错的,但是开启的瞬间,消耗功率很大,所以才会有你所说的耗电问题。
ZVS还是很好的选择之一吧~
电子滤波 + 改进型增强驱动 + 漏感变压器 + 输出电容限流 + 555/431限压
200瓦之内轻松实现,尺寸也并不大,唯一缺点是比较耗电。
引用 ssungirl:这种地方实在不喜欢用单片机
,楼主不会研究下boost+单片机结构的电路么,我正在研究单片机驱动boost升压,然后单片机ADC采样实现电压电流控制,电池状态显示,LCM显示状态。
引用 潜伏者:漂亮啊!
初步制作基本完成,正在接受各种被虐。
引用 潜伏者:1、ZVS可以使磁芯工作在近饱和状态,相同的磁芯体积可以获得更大的转换功率。2、电磁炮的放电过程必须断开充电模块,以避免开关调制波形产生的纹波干扰(任何开关电源都有纹波)。3、ZVS初始充电短路问题的解决:次级抽头分阶段充电。4、ZVS驱动管驱动波形可以经过整形处理进一步降低开关损耗。5、ZVS起振时可引入触发信号使其单管导通再自激振荡。5、用精密电压比较器来控制ZVS的工作输出电压保守的说都可以控制在10V以内。6、转换效率、控制方式、电压精度、体积大小,都满足的情况下,最重要的还是输出功率,尽量达到1000W以上。对于发射时断开充电模块的控制方式,降低空载电流只是锦上添花。既然楼主提出要抛弃ZVS,那就首先把ZVS的功率和体积比下去。否则其他方面设计的再完美,我依然选择ZVS。
牛人给的东西再好,该变的时候就得变!
引用 潜伏者:间歇方式有啥不好?
你说的办法我都试过,无论你如何改进,都无法逃脱间歇工作模式,而且无法调节功率输出,当电容快充满的时候还是最大功率,这样是不行滴。你也说到了,耗电太多,本身zvs长时间工作效率还是不错的,但是开启的瞬间,消耗功率很大,所以才会有你所说的耗电问...
引用 落叶兄:使用多股纱包线绕制
严重支持!
楼主变压器是用什么绕的?
引用 莱特:楼下有图,你500w的zvs能做到这个体积吗?
1、ZVS可以使磁芯工作在近饱和状态,相同的磁芯体积可以获得更大的转换功率。2、电磁炮的放电过程必须断开充电模块,以避免开关调制波形产生的纹波干扰(任何开关电源都有纹波)。3、ZVS初始充电短路问题的解决:次级抽头分阶段充电。4、ZVS驱动...
引用 莱特:体积问题我已经有效的回答,下面回答你的部分问题,控制在10v以内,是的我的T1模块做到了,但是还是不够满意。如果经过整形信号再给mos那么简单的电路还有什么优势,反而变得更复杂。还有就是你说的1000w,这个并不难,我设计的可以并联,做按需开启。其他问题我暂且不回答,时间长了你自然会明白。
1、ZVS可以使磁芯工作在近饱和状态,相同的磁芯体积可以获得更大的转换功率。2、电磁炮的放电过程必须断开充电模块,以避免开关调制波形产生的纹波干扰(任何开关电源都有纹波)。3、ZVS初始充电短路问题的解决:次级抽头分阶段充电。4、ZVS驱动...
引用 三水合番:设计了电源管理,电源管理可稳定的输出11.89v3A和5.57v2A
单节锂电输入不用给芯片独立供电么
引用 潜伏:我只是要告诉大家最近的成果,找到了比ZVS更合适电容充电的方法。
不错,很漂亮
此帖有广告效应?
引用 三水合番:3串3.7v可以达到300w。
楼主测试里输入一直加到了29v,这个太高了吧,便携的电池很难有这个电压
输入放低点开关管不就能选耐压更低,内阻更小的了吗
表示我更关心它在三四节锂电下的功率
引用 灵性回归:我觉得也是应为电容存在放电现象
做个放电截止电压限制的,比方放电到100v就别放电了改为充电,再给充电不就快些了了吗,贝蒂尼的冲放电电路里好像就是折磨做的
引用 奶酪:耗电,瞬间耗电
间歇方式有啥不好?
引用 潜伏者:可以通过驱动级恒压,然后调功率级电压实现调功率。同理,间歇方式时可控制功率级开关。在关机时ZVS还保持工作,只是几乎没有功率输出,即可克服启动电流大的问题
你说的办法我都试过,无论你如何改进,都无法逃脱间歇工作模式,而且无法调节功率输出,当电容快充满的时候还是最大功率,这样是不行滴。你也说到了,耗电太多,本身zvs长时间工作效率还是不错的,但是开启的瞬间,消耗功率很大,所以才会有你所说的耗电问...
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。