我也尝试做过，效果不尽人意。调节频率太麻烦了，现在直接用成品。

@IRROBOT频率调整和测试非常麻烦，有时候调了好久都不行，

忙了两天还是失败了

和我小时候干的事一模一样，学会了皮毛级的原理拓扑，但是不会理论算，更没有工程经验

我现在也没有完整链路计算能力，但是工程实践告诉我，全模拟分立器件这个方向不对

用一部分CMOS芯片就好玩多了

@3DA502

我弄这个不打算使用数字电路、解码芯片，没办法，对分立元件电路着迷了

@3DA502

的确，电路原理、理论基本是明白了，但是设计起来碰到的问题一大堆，有时候搞的不明不白的！模拟电路中的参数只能根据经验来取值，不像数字电路那样只有0和1容易设计、容易成功！

@分立元件

No，你不明白

我看到你手工画的原理图很有感触，这个画风与我上学时画的草图几乎是一模一样的，若不是我的“大作”与我旧课本一道被卖废纸了，现在还能在生物课本背面，找到当年脑洞的多通道遥控器

我初中课本的空白页上面有一系列“大作”，有各种多谐振荡器，互补振荡器，IF级联放大器，推挽OTL，还有升压，变态达林顿

列举上面一堆电路拓扑后，一般后面要跟一个“等等、 ect、 and so on”这样的省略号，我现在明白这里的省略号是不需要的，上面列举的就当年知道的全部，初中就是我的巅峰。我知道的这一切的知识，均来源于80年代中国半导体工业启蒙时期的《半导体收音机/电视机原理维修/杂志》系列，这些书的质量非常的好，看一遍就差不多能入门， 不过这些书与后来读到的美国ARRL业余无线电手册相比，中国的书字里行间都在透露着“贫穷”两个字。经典的6管超外差，28管黑白电视机，简直就是贫穷的极致。这种书里面讲各种奇门歪道的实践方法，经典的例子是通过短路LC，观察三极管电流变化，间接判断振荡器是否起振。

这种贫穷为底色的技术启蒙书籍对人的影响，简单的说就是很不好，6管超外差看起来简单，但是这东西的绝非一般工程师能搞的出来，设计细节要非常注意，为什么高放混频管电流0.2，1st中放1，2nd中放必须是5，这些细节怎么来的，书上没有说，所以看这些书的我就什么都不会。现在来看，书上没有写的东西是【仪器】，至少包含一台示波器，在贫穷的年代，一个指针MF50就已经很高端，而做开发需要的一套RF系统测试平台，即使是现在，我也只在公司学校见过，离开了学校才知道那些造价n百万的实验室再也玩不到了。。。。。

信号电路的级联是一个大坎，必须把每一级都做好，并且分别验证调试，和写代码debug的套路是相同的。这些信号节点并不是摆在一起就能工作了，必须全局规划，在工程上，正确的答案往往是唯一的。

LZ你那个集电极LC选频是错误的，三极管阻抗特性限制，一般使用部分耦合，这就造成中周绕线很复杂。当前三极管很便宜，你的中频电路应该用渥尔曼电路，降低中中周复杂度，不过我还是建议选频直接用455陶瓷谐振器。电路组装要用死虫法搭建。

另外，新手还是从NE602开始比较好

@3DA502

前辈你不说我还没有注意，我们平时看的书就是少了这些技术参数，现在发现自己好多都不懂！怪不得以前设计的电路没有成功，原来自己还没有元件级设计能力！只有芯片级设计能力！谢谢你提醒我了！

我设计的电路阻抗方面不达标，没有办法啦，没有计算能力！我原来设计的时候考虑用455晶振的，可是电路不能工作，放弃了。

死虫法搭建？是什么没有用过这个方法？