激光引导DR放电
俗世怂人2015/11/17高电压技术 IP:河南
看到文献说激光可以打开通路,最近4hhv上看到有人做了实验,转来给大家看看,我自己只能看个大概就不翻译献丑了
attachment icon 157_Arantchouk_Tesla_discharges_JAP_116_013303_2014.pdf 1.91MB PDF 108次下载 预览
来自:电气工程 / 高电压技术
42
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
俗世怂人 作者
9年1个月前 修改于 9年1个月前 IP:河南
797392
顺藤摸瓜去了他们的实验室,发现原来是研究激光引雷的。。这群人做了一个便携式飞秒激光。。房车一样的一个。实验效果如图
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
9年1个月前 IP:甘肃
797461
有没有激光器的清晰图片。
这种理论,在几年前就有,听说MIT引导特斯拉线圈的电弧引导失败了。。。。以上的实验是否真实呢。

作为一个玩红警的爱好者,倒是挺喜欢这种东西,你懂的~~我更关心这种激光器的成本问题,国内的爱好者是否能玩得起~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
俗世怂人作者
9年1个月前 IP:河南
797462
引用 山猫:
有没有激光器的清晰图片。
这种理论,在几年前就有,听说MIT引导特斯拉线圈的电弧引导失败了。。。。以上的实验是否真实呢。

作为一个玩红警的爱好者,倒是挺喜欢这种东西,你懂的~~我更关心这种激光器的成本问题,国内的爱好者是否能玩得起~
项目是一个欧洲的团队在做,他们的激光器有小半个房车那么大,起码是金杯七座的级别。放电时间30ns(应该是).猫哥你得卖几万台TC才能凑个零吧
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1211
9年1个月前 IP:四川
797466
较短的波长,极高的能量。要选择大气吸收强烈的波长,才能电离空气。打到放电尖端上,由于加大了热电子发射,可以降低局部放电的难度,但要形成通路还是很难的。

可以弄点放射性核素试试,模仿射线避雷器,注意安全。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
9年1个月前 IP:甘肃
797467
引用 俗世怂人:
项目是一个欧洲的团队在做,他们的激光器有小半个房车那么大,起码是金杯七座的级别。放电时间30ns(应该是).猫哥你得卖几万台TC才能凑个零吧
这么大的体积~听起来倒是靠谱~
如果不用于引天雷,这种激光器用于特斯拉线圈,仅仅是能在外部引导电弧,意义不大。设备太大了,如果能把激光器做小,安装在顶端,可以旋转~~那么就可以不依靠外界的尖端,能精确的将电弧打击在指定目标。。。用摄像头跟随移动目标(做表演的话,视觉效果会好~~)~~~

或者是做个直插云霄的特斯拉线圈,将设备安装在顶端[s::lol][s::lol][s::lol]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
俗世怂人作者
9年1个月前 IP:河南
797469
QQ截图20151117173947.jpg QQ截图20151117174023.jpg QQ截图20151117174138.jpg QQ截图20151117174153.jpg QQ截图20151117174352.jpg QQ截图20151117174324.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
俗世怂人作者
9年1个月前 IP:河南
797470
引用 山猫:
这么大的体积~听起来倒是靠谱~
如果不用于引天雷,这种激光器用于特斯拉线圈,仅仅是能在外部引导电弧,意义不大。设备太大了,如果能把激光器做小,安装在顶端,可以旋转~~那么就可以不依靠外界的尖端,能精确的将电弧打击在指定目标。。。用摄像头跟随...
猫哥自己看吧。。楼下就是。基本没希望了。房车是引导放电,一堆是超快高强度激光
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama
9年1个月前 IP:北京
797573
如果激光器条件存在的话,用光纤引激光到TOP对目标放电如何?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
usafn6132
9年1个月前 IP:北京
797577
引用 rb-sama:
如果激光器条件存在的话,用光纤引激光到TOP对目标放电如何?
话说这个我也想过,后来考虑那么大功率的激光,光纤能承受得住吗,能承受得住的话会有多少能量损耗在光纤里,如果能成功的话就直接把光纤连到tc顶端就能定向放电了吧

然后是如果光纤不行,那么透镜行不行,但是首先需要一块大玻璃隔离tc和激光源,然后tc顶端装一个透镜改变激光方向,应该也可以吧,但是这样有可能tc的电场直接感应到隔离前面的激光打出的等离子通道,电弧会打到激光器
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
9年1个月前 IP:甘肃
797599
引用 俗世怂人:
猫哥自己看吧。。楼下就是。基本没希望了。房车是引导放电,一堆是超快高强度激光
如果可以把激光器安装在顶端,然后引导电弧打击目标
将会成为这样
130452915387916.jpg
如果能安装在坦克车上
将会成为这样
20140704104443-1645367373.jpg
作为武器,那太科幻了,想想天雷那么厉害,还不如给敌人基地扔几个蛋蛋管用~~ ,特斯拉线圈这种东西,威力太小了~。
不过将会成为一款的非常好《红警》COSPlay道具~~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
俗世怂人作者
9年1个月前 IP:北京
797603
引用 山猫:
如果可以把激光器安装在顶端,然后引导电弧打击目标
将会成为这样

如果能安装在坦克车上
将会成为这样

作为武器,那太科幻了,想想天雷那么厉害,还不如给敌人基地扔几个蛋蛋管用~~ ,特斯拉线圈这种东西,威力太小了~。
不过将会成为一款的非常...
我玩的第一个电脑游戏就是红警[s::lol]玩了好几年,后来不玩游戏了就不玩了。磁暴线圈确实厉害。其实最大问题是分辨敌我和攻击坦克。那就厉害了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
俗世怂人作者
9年1个月前 IP:北京
797604
引用 山猫:
如果可以把激光器安装在顶端,然后引导电弧打击目标
将会成为这样

如果能安装在坦克车上
将会成为这样

作为武器,那太科幻了,想想天雷那么厉害,还不如给敌人基地扔几个蛋蛋管用~~ ,特斯拉线圈这种东西,威力太小了~。
不过将会成为一款的非常...
曾经搞到过U然后脑补了一个加速器。后来发现α太少了,就算加速了也没有多少的,何况加速必须真空,一张纸就没了。后来就不了了之。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
9年1个月前 IP:甘肃
797605
引用 俗世怂人:
我玩的第一个电脑游戏就是红警玩了好几年,后来不玩游戏了就不玩了。磁暴线圈确实厉害。其实最大问题是分辨敌我和攻击坦克。那就厉害了
我对红警可是情有独钟~~毕竟是玩了很多很多年的游戏了~只是现在没时间玩了

现实中做敌我识别,也是可以实现的,但是没有游戏中的效果那么好。敌我傍地走,保证打敌不打我?但是不一定能分辨敌人和无辜人士,只能认带有敌我识别器的我方~,无辜人士和敌方视为一类了~~~~

不过,做个这种功能,COSPlay的时候可以更真实的还原红警了~~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
9年1个月前 IP:甘肃
797606
引用 俗世怂人:
曾经搞到过U然后脑补了一个加速器。后来发现α太少了,就算加速了也没有多少的,何况加速必须真空,一张纸就没了。后来就不了了之。
从书上看,说是X射线好像也行,这个等以后有机会可以试试,注意安全~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
俗世怂人作者
9年1个月前 IP:北京
797609
引用 山猫:
从书上看,说是X射线好像也行,这个等以后有机会可以试试,注意安全~
最近查光致发光看到国外有人撕胶带来产生X光,视频里给手拍了片子,而且盖个啪啪响。不过基本只要是能把盖革弄响的都能给DR产生通路吧。中国不是有一个文献讲用准分子激光打开1米通路电阻降到几百M的么
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
usafn6132
9年1个月前 IP:北京
797614
引用 山猫:
我对红警可是情有独钟~~毕竟是玩了很多很多年的游戏了~只是现在没时间玩了

现实中做敌我识别,也是可以实现的,但是没有游戏中的效果那么好。敌我傍地走,保证打敌不打我?但是不一定能分辨敌人和无辜人士,只能认带有敌我识别器的我方~,无辜人士和敌...
话说cosplay还原炮姐更好吧

然后我觉得tc的电弧就算不能有很大的烧灼作用,用来破坏电子设备和远距离引爆弹药还是有点卵用的吧
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
俗世怂人作者
9年1个月前 IP:北京
797615
引用 usafn6132:
话说cosplay还原炮姐更好吧

然后我觉得tc的电弧就算不能有很大的烧灼作用,用来破坏电子设备和远距离引爆弹药还是有点卵用的吧
。。。现在存放火药哪有那么不放心不安全的。DR电弧能劈人电流起码MA级别。完全可以批个窟窿。破坏电子设备更是大材小用。你去高压包两级电晕放电或者加个电容变成啪啪啪,普通手机摄像立马糊,别说专业的能才EMP了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
usafn6132
9年1个月前 IP:北京
797616
引用 俗世怂人:
。。。现在存放火药哪有那么不放心不安全的。DR电弧能劈人电流起码MA级别。完全可以批个窟窿。破坏电子设备更是大材小用。你去高压包两级电晕放电或者加个电容变成啪啪啪,普通手机摄像立马糊,别说专业的能才EMP了
dr能到MA吗,那要多大功率啊,话说这种武器还是受天气情况限制,还有就是一块厚铁板就能挡住这种定向发射电弧吧
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
俗世怂人作者
9年1个月前 IP:北京
797619
引用 usafn6132:
dr能到MA吗,那要多大功率啊,话说这种武器还是受天气情况限制,还有就是一块厚铁板就能挡住这种定向发射电弧吧
。。你以为电压有多高?而且能劈人级别的肯定不是一般的TC了何况DR每次放电都是建立在前一次的电力通道上的。其实电流相当大了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
俗世怂人作者
9年1个月前 IP:北京
797620
引用 usafn6132:
dr能到MA吗,那要多大功率啊,话说这种武器还是受天气情况限制,还有就是一块厚铁板就能挡住这种定向发射电弧吧
顺便就算是闪电也有可能绕过避雷针的。何况只是一块铁板。闪电那个你可以自己去查
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
usafn6132
9年1个月前 IP:北京
797638
引用 俗世怂人:
顺便就算是闪电也有可能绕过避雷针的。何况只是一块铁板。闪电那个你可以自己去查
话说闪电是无控制的,这个激光引雷不是定向的吗,我的意思是这个打在接地的坦克上可能没用,顶多表面烧灼,也可能融化金属,但是法拉第笼可以让电击无效

我想说的是这种武器看起来很炫,但是实际攻击力有待研究,对人和对军可能效果很好,但是对城和对界的效果就一般吧

还有就是用光纤到底行不行?用光纤连接激光输出和tc?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
王WZJ_97
9年1个月前 IP:广东
797663
引用 山猫:
如果可以把激光器安装在顶端,然后引导电弧打击目标
将会成为这样

如果能安装在坦克车上
将会成为这样

作为武器,那太科幻了,想想天雷那么厉害,还不如给敌人基地扔几个蛋蛋管用~~ ,特斯拉线圈这种东西,威力太小了~。
不过将会成为一款的非常...
如果把气体激光器装在TC管内,或者直接把MARX发生器即作为气体激光电源又作为发电段电源也行 faw4aw4tg_副本.png
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
9年1个月前 IP:甘肃
797664
引用 王WZJ_97:
如果把气体激光器装在TC管内,或者直接把MARX发生器即作为气体激光电源又作为发电段电源也行
有待验证~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
王WZJ_97
9年1个月前 IP:广东
797666
引用 山猫:
有待验证~
刚刚补上了图片,哈哈,在上面,  画得有点傻,不要介意[s:38]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
9年1个月前 IP:甘肃
797669
引用 usafn6132:
话说闪电是无控制的,这个激光引雷不是定向的吗,我的意思是这个打在接地的坦克上可能没用,顶多表面烧灼,也可能融化金属,但是法拉第笼可以让电击无效

我想说的是这种武器看起来很炫,但是实际攻击力有待研究,对人和对军可能效果很好,但是对城和对界的...
前面说的破坏电子设备和用于点蛋蛋,能破坏的也就是民用设备了~~至少你能在有效攻击范围内使用设备~破坏军用设备,YY一下就行了~如果能接近到有效攻击范围这么近的话,那还不如带一把榔头,直接砸了敌人的设备完事。点蛋蛋的话~~攻击范围太小+威力太小(蛋蛋不会随便堆在地上的,有专门放蛋蛋的仓库~)

有这种想法是好事~不过咱换个思路来说说实用性。用电弧的烧蚀作为攻击,需要很大的功率,作用于坦克车那么大的目标~需要的功率就更大了,红警原设定的磁暴线圈是用电弧烧坦克车,就像弧焊作用于金属一样,但是要达到这么大功率,得造多大的机器?而且现实中的特斯拉线圈的攻击距离远远低于坦克车的攻击距离~,设备造的那么大,很容易成为敌人袭击的目标~。至于防御人。。。。也就能电人了~~~穿个防弧服完全免疫了~~~。

这种东西,做特效很好~~至少可以在电影里面成为很牛X的防御武器~~,现实中也就是看起来吓人,产生无尽的幻想了~

光纤不行,光纤不是气态的~
无论是激光引导电弧还是自然形成通路,都属于气体放电~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
9年1个月前 IP:甘肃
797670
引用 王WZJ_97:
刚刚补上了图片,哈哈,在上面,  画得有点傻,不要介意
这样肯定不行~电弧会从激光管内部形成回路的~~还以为是把整个激光器安装在均压环里面呢~只有光束从旁边射出来
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
9年1个月前 IP:甘肃
797672
引用 王WZJ_97:
刚刚补上了图片,哈哈,在上面,  画得有点傻,不要介意
只能给激光管供电了~~把电弧发射不出去
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
usafn6132
9年1个月前 IP:北京
797673
引用 山猫:
前面说的破坏电子设备和用于点蛋蛋,能破坏的也就是民用设备了~~至少你能在有效攻击范围内使用设备~破坏军用设备,YY一下就行了~如果能接近到有效攻击范围这么近的话,那还不如带一把榔头,直接砸了敌人的设备完事。点蛋蛋的话~~攻击范围太小+威力太...
我说的就是这个看起来很炫,但是实际没太大卵用,

另外我说的光纤不是发射器,我说的是通过光纤将强激光导到tc的top上,因为那种激光器太大,而tc可以有很多台,再考虑到激光器如果太近会被大功率tc伤害,所以用光纤将激光导到tc上,而光纤尽头就在top上,光束从光纤头出来就进入空气,打开等离子通道,然后边上的电弧就能过去了...........我说这么多貌似还是没什么卵用
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
9年1个月前 IP:四川
797675
引用 usafn6132:
我说的就是这个看起来很炫,但是实际没太大卵用,

另外我说的光纤不是发射器,我说的是通过光纤将强激光导到tc的top上,因为那种激光器太大,而tc可以有很多台,再考虑到激光器如果太近会被大功率tc伤害,所以用光纤将激光导到tc上,而光纤尽头...
能导紫外光的光纤十分稀有。多数光纤是近红外的,可见光的损耗都略大。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
usafn6132
9年1个月前 IP:北京
797676
引用 虎哥:
能导紫外光的光纤十分稀有。多数光纤是近红外的,可见光的损耗都略大。
这也是,对于短波的电磁波在固体介质中传播必然损耗大

那么既然是稀有,也就是说有了?虎哥能不能介绍一些开开眼界?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
9年1个月前 IP:甘肃
797678
引用 usafn6132:
我说的就是这个看起来很炫,但是实际没太大卵用,

另外我说的光纤不是发射器,我说的是通过光纤将强激光导到tc的top上,因为那种激光器太大,而tc可以有很多台,再考虑到激光器如果太近会被大功率tc伤害,所以用光纤将激光导到tc上,而光纤尽头...
如果光纤传送的激光功率足够大应该行~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
王WZJ_97
9年1个月前 修改于 9年1个月前 IP:广东
797711
引用 山猫:
只能给激光管供电了~~把电弧发射不出去
  再画了张傻图,看看吧



faw4aw4tg_副本_副本.png
补上个意思说明:马克思发生器末端一级是作为激光器的供电,就是说激光器只有一级供电,下面多级升压才是放电的供电
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
9年1个月前 IP:天津
797720
汽车工业用的固体激光焊接机器人不都是用的光纤传导嘛,动辄几千瓦的连续功率。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
usafn6132
9年1个月前 IP:北京
797741
引用 rudolf:
汽车工业用的固体激光焊接机器人不都是用的光纤传导嘛,动辄几千瓦的连续功率。
那个激光的频率能打开等离子通道吗,那个是红外吧
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
usafn6132
9年1个月前 IP:北京
797743
引用 王WZJ_97:
再画了张傻图,看看吧
超级想吐槽,首先为啥要把马克思的一个电阻两端接出来?再就是你是用高压驱动激光器,还是利用激光发射电弧?要是发射电弧这样只能在内部的等离子通道放电而已,发射的话应该高压一端接地,另一端接等离子通道,这样才能对目标进行打击吧
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
俗世怂人作者
9年1个月前 IP:北京
797745
引用 usafn6132:
那个激光的频率能打开等离子通道吗,那个是红外吧
可以的,特大功率红外我记得是另一种原理打开
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
usafn6132
9年1个月前 IP:北京
797746
引用 俗世怂人:
可以的,特大功率红外我记得是另一种原理打开
是不是单纯的用足够强大的功率加热空气分子然后等离子化?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
黑暗死宅男
9年1个月前 IP:广西
797758
应该用QCW.引导看看有什么效果
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
王WZJ_97
9年1个月前 IP:广东
797791
引用 usafn6132:
超级想吐槽,首先为啥要把马克思的一个电阻两端接出来?再就是你是用高压驱动激光器,还是利用激光发射电弧?要是发射电弧这样只能在内部的等离子通道放电而已,发射的话应该高压一端接地,另一端接等离子通道,这样才能对目标进行打击吧
还没明白图的意思?
图的意思是马克思发生器末端一级是作为激光器的供电,就是说激光器只有一级供电,下面多级升压才是放电的供电。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
usafn6132
9年1个月前 IP:北京
797809
引用 王WZJ_97:
还没明白图的意思?
图的意思是马克思发生器末端一级是作为激光器的供电,就是说激光器只有一级供电,下面多级升压才是放电的供电。
明白了,那你底下至少接个地就好懂了,还有那么驱动激光器有什么意义吗,那样还容易坏吧
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
王WZJ_97
9年1个月前 IP:广东
797865
引用 usafn6132:
明白了,那你底下至少接个地就好懂了,还有那么驱动激光器有什么意义吗,那样还容易坏吧
上面的图已经加上了地线。。。用气体脉冲激光器不容易坏的,本来就应该这样驱动。这样接用的意义就是把激光器放在高电位端也可以得到低压大电流的同步驱动供电。  还有TC也可以用类似形式
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
兰若,公主魂
9年1个月前 IP:浙江
797978
这个成本太高了,外国人还是一个团队。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
俗世怂人
进士 机友 笔友
文章
37
回复
439
学术分
0
2014/05/10注册,2天3时前活动

被判无期秃刑的基于天然神经网络的全地形MOS爆破工程师

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}