引用 山猫:
因为这个图是他公开的，但是不能否认他也是看了别人想的东西。是不是他的原创~那可就未必了~

不过，现在没必要把这种东西搞的多么特殊啥的~，也没有必要让人们感觉做出这种东西有多厉害。不要把这种东西继续炒作，实话实说！但是，在看清DRSSTC的...

引用 山猫:
在没有看清真相的时候，认为这个图是他“发明”。看清真相了以后，完全可以否定。因为这种控制方案比他公布图纸还早。。。。看清真相就说出来！看透说透！


不要说吃了奶忘了娘，而是他算不算奶娘都是问题.。。。。

引用 山猫:
这里就应该质疑，因为在他公布图纸之前，这种思路就已经有了~

引用 蓝白酱:
TC上面的各种技术，的确是工业上成熟的东西了。如果只是低成本，验证性的试验，管子过载一下关系不大，但是如果要做可靠的东西，传统的DR还是应该使用模块。的确是超频使用，但毕竟模块的管芯大小和封装摆在那里，可靠性和管子不是一个级别。一般的管子还...

引用 山猫:
说的没错~用在TC上的这些东西，已经是精简的不能再精简的东西了~~如果用管子，炸一次知道怎么回事就行了~再去炸就是浪费钱了。（SSTC另议）

引用 rudolf:
在阿波罗登月之前，中国人早就有这个思路了~

引用 rudolf:
有了挂钟干嘛还要手表？
一个小DR你也用模块？

引用 rudolf:
自己胡乱搞坏了居然怨管子。按照你的思路，摩托车都换上汽车发动机算了。

引用 rudolf:
你怎么教的我如何知道？

引用 rudolf:
你既然不说400A了，那怎么知道50UD的就过载？人家标了220A，我就用到200A，哪来的过载？
说50UD玩一米是网上流行的玩法，这个只是你的看法，并不代表别人也这么认为，起码我认为到四五十厘米即可。

引用 rudolf:
你既然不说400A了，那怎么知道50UD的就过载？人家标了220A，我就用到200A，哪来的过载？
说50UD玩一米是网上流行的玩法，这个只是你的看法，并不代表别人也这么认为，起码我认为到四五十厘米即可。

引用 山猫:
教出来的不炸模块就是硬道理。

引用 山猫:
凭什么说是自己搞坏的？为什么同一个人用了模块就搞不坏？

引用 山猫:
炸管就是过载的证明！

引用 rudolf:
你超载用还不是胡搞？

引用 rudolf:
有人拿枪逼着你过载了？ 你非要让他过载别人能有什么办法。

引用 rudolf:
教出来炸管的就是瞎教

引用 rudolf:
不知道那些故意搅混水的人是什么意思，我都强调了多少遍了，一直说类似50UD这种管子用在小DR上，而不是大型的DR也用管子，明白了吗？非要以偏概全扯些不相关的，简直是莫名其妙。

引用 rudolf:
不知道那些故意搅混水的人是什么意思，我都强调了多少遍了，一直说类似50UD这种管子用在小DR上，而不是大型的DR也用管子，明白了吗？非要以偏概全扯些不相关的，简直是莫名其妙。

引用 初中学生ZYX:
并不是每个人都必须用模块

引用 初中学生ZYX:
并不是每个人都必须用模块

引用 山猫:
我们只提倡更稳定的方案，以后终究会推出模块方案的。管子能做稳定吗？

引用 rb-sama:
很显然，这就需要一套严谨的理论验证了。
你把DR当玩具来看，是能经验法操作。
但是经验法操作的东西，低端领域是为了低成本克服技术门槛。高端领域则是理论难以推证的应用场合。

但是对于一部分的把DR当一套理论来研究的玩家，探寻里面的规律就很有...

引用 rb-sama:
应当分清楚 工业串联谐振变压器和特斯拉线圈是两个不同领域的人做的。
甚至应用意义都不一样，第一个推广D触发器方案的，确实是STEVE WARD。
在更早的时候，看W.W.T，和STEVE CONNER的blog的DRSSTC控制方案都是PL...

引用 rb-sama:
再从技术观点角度上来看这个问题吧：
深度提炼之后，就是小马拉大车和大马拉小车的问题了吧。
言简意赅的来讲，以上两种都有资源浪费的嫌疑。
实际上最佳的工业技术设计方案，应当将资源高度利用。也就是适当大小的马拉适当大小的车。

看了这么多楼，r...

引用 rb-sama:
很显然，这就需要一套严谨的理论验证了。
你把DR当玩具来看，是能经验法操作。
但是经验法操作的东西，低端领域是为了低成本克服技术门槛。高端领域则是理论难以推证的应用场合。

但是对于一部分的把DR当一套理论来研究的玩家，探寻里面的规律就很有...

引用 兰若，公主魂:
这么多大神帮忙，楼主成功了吗，

引用 rudolf:
自己胡乱搞坏了居然怨管子。按照你的思路，摩托车都换上汽车发动机算了。

引用 七千八百二十一:
几十安电流的小管子去跑上百安，那是汽车用手去推~
几百安电流用几百安模块，那才是摩托车用摩托车的发电机~

引用 rudolf:
真是蛤意盎然。你看过datasheet吗？
你怎么不说20k的模块用到60k是汽车用手推？

引用 rudolf:
真是蛤意盎然。你看过datasheet吗？
你怎么不说20k的模块用到60k是汽车用手推？

引用 七千八百二十一:
就非得用低频模块？软开关工作，频率比硬开关工作高不知道？

引用 七千八百二十一:
就非得用低频模块？软开关工作，频率比硬开关工作高不知道？

引用 rudolf:
不知道你是真没看datasheet还是故意揣着明白装糊涂，上面写了几百A的Icm，你视而不见，只说是几十A的电流。
很多人一直鼓吹小管不行、小管容易炸、模块是王道。说模块100多块钱，炸几次管子就不比模块花钱少。
难道模块不需要用两个？...

引用 rudolf:
不知道你是真没看datasheet还是故意揣着明白装糊涂，上面写了几百A的Icm，你视而不见，只说是几十A的电流。
很多人一直鼓吹小管不行、小管容易炸、模块是王道。说模块100多块钱，炸几次管子就不比模块花钱少。
难道模块不需要用两个？...

引用 七千八百二十一:
谁跟你说模块的机器就非得做两米？
80cm的照样可以~做多大机器根据自己喜好，谁说非得做那么大？
做个小机器，线圈制作的成本很小~
更何况，我一不是卖模块的，，二不是卖全桥的 ，
我只是希望刚入门tc的爱好者直接做一个安全，不容易过载，稳定...

引用 七千八百二十一:
别用icm说话，你敢说你做出来的tc，卖出去的管子桥产品一个都没出问题过？我敢说用cm300做的dr，跑1米电弧开7*24h不会出问题，你敢用管子桥去做7*24h开机的保证?

引用 rudolf:
你真是莫名其妙，DR用的就是Icm，不用Icm说话用什么？你的CM300过流设置多少，有没有超300A？
我敢用50UD做150kHZ的，不超过100块钱做个全桥，跑40厘米电弧7*24小时不出问题，你用cm300做一个出来我看看。

引用 七千八百二十一:
真不知道你是真傻还是糊弄人，自己去给三菱公司打电话问问，igbt的峰值电流是指不超过10us内，你的灭弧脉宽一直在10us内玩出的40多cm电弧？
糊弄人呢？用10us的数据来说上百us的脉宽？不叫过载？真是逗~

引用 rudolf:
1、先回答我的问题，什么时候你做出来了再来掰扯。
2、你哪只眼睛看到我脉宽上百uS了？
3、我看你就是来张冠李戴胡搅蛮缠的，并且还是属手电筒的，是你说用三菱的CM300 OK？我且问你一句，你用cm300电流设置到多少？不超过300A电流吗...