本帖最后由 718281828kc 于 2014-4-9 19:06 编辑

这是我偶然间看到的一篇有机合成化学方面的文章，来自Journal of Organic Chemistry, 2003, 68, 8750-8766：
Synthesis of Anthropomorphic Molecules The NanoPutians.attach 523.76KB ATTACH 75次下载

大体上，有机合成的工作主要集中在天然产物全合成（比如Scripps Institute的K. C. Nicolaou、东京大学的福山透、Harvard University的E. J. Corey）以及方法学和合成学（比如大吊战神Phil S. Baran）等等方面，涉及有机化学、结构化学、有机金属化学等等诸多方面。可以说，有机合成是有机化学的顶峰。

国内相关研究主要集中在SIOC，就是上海有机化学研究所，其中翟宏斌是其中的大神之一。研究方向主要是天然产物全合成和化学生物学方面。SIOC已经成为国内的有机化学圣地。。。表示考研的难度非常大（虽然鄙人并不想去。。。想去东京大学和Fukuyama搅基去~所谓忘年基~~~[s:12] ）。国内研究方向的特点是，天然产物尤其是药物的全合成研究发展迅猛，而方法学及合成学研究明显滞后，在有利于迅速投入生产应用的方面资金支持较多，其它方面较少（也比数学物理多）。

这里科普一下，方法学的含义是通过某些反应，将一类反应物转化为具有特定官能团和立体化学特征的产物，即相当于有机化学反应研究。比如经典的Diels-Alder双烯合成；合成学的含义是通过某些特定反应的组合，使简单的底物经多步反应转化为具有特定官能团和立体化学特征的产物，相当于有机化学反应的组合应用。这都是有机合成的基石。

国外的研究较为均衡，方法学大吊就是PSB。。。1977年生的大BT，3年BSc，1年PhD，博士论文写了1200页。。。这是要超越Woodward的节奏啊（害的我都不敢从事有机合成了。。。PSB就不打算让人活）。KCN什么都搞，EJC是逆合成分析之父，挂了的RBW就是那个年代的有机合成教父。。。VB12、叶绿素、红霉素、马钱子碱。。。都是他搞出来的。

看来离题十万八千里了啊。。。
说正题，文章是关于一类纳米小人(NanoPutians)的合成，作者来自Rice University的化学系和纳米科学技术中心。
合成此物的起因，据作者说，是受到格列佛游记中的小人国的启发，借其中“小人”(Lilliputians)之名取了个“纳米小人”(NanoPutains)的名字。
开始上图~重口味的合成就不截图了，看得懂的自行下载附件吧~~~














看完之后，我觉得作者的唯一目的可能就是。。。好玩or今天老子高兴or我乐意你怎么地吧。。。。。。

但是，科技进步有时并不是来自于一本正经的研究，而是偶然出现的灵感。
1985年，Kroto在研究红巨星大气中碳的存在形式时，在氦气流中以激光汽化石墨时偶然获得C₆₀。当时谁也不会想到数十年后，C₆₀会从遥远的红巨星来到科学研究的前沿，并且形成了一个新的学科——C₆₀化学。同时，其衍生物也飞速发展，应用范围从催化剂到超导体、光电材料、抗癌药、光学材料等等方面。
2004年，Andre Geim和Konstantin Novoselov想知道当一层层剥离石墨的碳原子后会得到什么，于是他们用胶带将石墨薄层一次次分成两半，最终获得了单层碳原子——石墨烯。石墨烯是一种具有近乎完美的综合性能的材料，甚至有人预言会“彻底改变21世纪”。而2000年Andre Geim还获得“搞笑诺贝尔奖”——通过磁性克服重力，让一只青蛙悬浮在半空中。

国外基础科学发展模式是企业和政府共同资助，而企业更为积极。一些大型企业（例如杜邦公司）为了推动生产工艺的换代升级，自己建立了相关的实验室，其条件甚至比高校实验室还好，其中的部分研究员甚至获得Nobel化学奖。。。其中的成果有尼龙、特氟龙等等。但是企业由于目的的限制，其研究会有短视的缺点，这时需要政府和高校提供资金推动研究一些更为基础的方面，比如核物理、量子力学等等。这些只有政府制定长时间的发展方针，提供大量人力物力财力支持才行，但其回报会在数十年甚至上百年后体现，有助于引领下一次工业和科技的革命。

反观国内基础科学现状，国家财政支持较少，而企业则直接购买国外专利或支付高额使用费，很少自行研发，基本不提供任何支持。高校中浮躁的状况愈演愈烈，大多数人急于求成，看到哪个方面“有前(qian)途”就往哪里发展（但是我还是要向能坚守科研的人表示敬意，毕竟没有投身于赚钱更快的金融和地产）；高校和科研院所崇拜期刊论文，“唯SCI/IF”风气严重。跟风也时有发生，今天3D打印兴起，人力物力就大量流入，什么时候3D打印冷淡下来了，人力物力就大量撤出。这非常不利于科研的发展。还有各种砖家叫兽们。。。不再说了，大家都懂的。

说实话，作为一个个体，我改变不了什么，只能独善其身了。但是科技是第一生产力，这句话已经被一次次验证。现在中国的技术在稳步追赶国外，部分方面甚至还有所领先，但是基础科学仍然只能望其项背。毕竟基础科学需要大量的投入，其效益在几十年甚至上百年后才有所体现。但是如果没有坚实的科学基础，就没有未来技术的飞速发展。如果中国想要强盛，引领下一次科技革命，就需要从现在开始，从教育到科研逐步改革，推动基础科学和应用技术的发展。这样，才有希望。[groupid=337]化学[/groupid]