已测试，提交数据：
i7 3920XM + Samsung PlanetFirst DDR3 1600 4×8GB

这测试有什么用求解[s:274]

非常感谢古人同志参与测试！古人的测试结果显示，虽然处理器差一个档次，但是内存操作速度差异不大。原因有待研究。

这个程序是单线程的（至少编译时如此），但是在我的4核处理器上会达到30%左右的处理器占用率。

引用第2楼badboy-fly于2012-12-23 12:34发表的  :
这测试有什么用求解[s:274]  

这个程序可以某种程度上反应您的电脑处理器和内存之间的数据吞吐速率。


我刚才试了一下，如果仅仅是连续地将数据读取到CPU的128位寄存器内，而不做逻辑运算校验结果，可以达到32GByte/s.
所以15GByte/s已经算是相当快了。

已测试，数据如下：



系统使用鲁大师检测：
  

到目前为止，还没有人遇到过内存出错的情况。哪位编程高手能偷偷修改一下内存，产生一个错误，让这个程序抓到一次呢。。。

提交结果    
AMD Athlon II X4 635 + kingston DDR3 1333MHz 2GB*2
好像我是最慢的。。。。

2G DDR3 1333*4 略慢

5917
I7 620M 4G DDR3 1333*2

cpu 速龙2四核635，内存DDR3 1333 4gx1
配置基本同上

程序貌似出错了一次……
如图

最后无聊一次……

再次证明了硬盘读写速度很慢……

此时内存超到1466MHZ，得分明显提高，待会再升~

此时内存超到1600 结果..

引用第9楼bg8npk于2012-12-23 16:33发表的  :
5917
I7 620M 4G DDR3 1333*2

看来不同架构版本的处理器，虽然速度差不多，但是效率有较大差别。

这个没法测试完整的内存吧。总有一部分内存是被操作系统保留的。

E3 1230V2 +金士顿DDR31600 8G*2

话说我这个是不是有点科学？。。


i7 3630QM工程样品+G. Skill 8GB DDR3 1600

我来秀下限....
Intel Core 2 T6600+Samsung M471B2874DH1-CF8 1GB+Ramaxel Tech. RMT3020EF48E8W1333  2GB
我的内存是组合的，两条性能和牌子不一样，虽然都是DDR3，原本是2条三星的1G，后来朋友A到了一条2G的记忆，于是拆了一条换上去，可能就是因为这样一组合，于是出现了这样的奇葩速度...
不光是这个，USB速度也挺奇葩的，就连学校那种方屏电脑的前置USB口的读写速度都比我笔记本快.....

引用第13楼向钱看向厚赚于2012-12-23 16:57发表的  :
此时内存超到1600 结果..

超频赞扬，我就没有成功超过我的内存。


从目前的情况来看，AMD党和i系列一代以前情况危急啊

引用第15楼金星凌日于2012-12-23 17:10发表的  :
这个没法测试完整的内存吧。总有一部分内存是被操作系统保留的。

是的。

另外程序有限制，申请内存不能超过1800M。可以开多几个程序同时跑。


凡是用此程序抓到内存错误的，截图奖励100KCB。。。

i3 2120  ADATA 4g*2  1066

内存没有出错，倒是程序有过出错，如我发的图
此程序在内存设置太小时容易出错！

笔记本,
CPU: i7 720M 1.6GHz
RAM: 2G*2, DDR3, 好象是1333MHz的
速度刚开始是5237，写完贴到这里再试了一次变成了4385，不知道为什么= =...

CPU:Intel Core I7 3630QM@2.4GHZ
MM:2*GM DDR3 1333MHZ 4GB
OS:Windows NT6.1 X64

考虑运行于WOW64中...重新编译为64位版本

  

BUG：
时间精度造成错误的测试结果
由于clock()函数提供的时间精度非常有限，当输入的测试容量过小时，可能会造成错误的结果。
某些情况下，需要被操作的内存空间全部或相当大的一部分在CPU缓存中，导致操作很快完成，这时候两次通过clock()得到的时间戳相同，导致测试结果为-2048MB(在我的机器上测试容量<=28MB都可能出现这种情况）。
另一种情况是，输入的内存容量仍然不够大，结果由于clock()的精度问题造成的误差使得测试结果严重偏小。
或许LZ需要高精度的系统时间，在一个拥有超大SRAM的系统上，这个问题或许会更加严重。

你的好快········
我觉得是不是这电脑抽风了

另外，个人认为SSE之类的指令对于内存带宽并没有“加速”的效果，内存的带宽受制于内存本身的带宽和处理器核心到内存控制器之间的总线的带宽。
这类指令虽然能提供更高的操作数宽度，但是并不影响内存带宽。如果只使用Mov之类的指令，应该测得的值是差不多的，而使用支持256bit的AVX也一样。
记得在N多年前针对Nehalem价格（可以认为这是现在的I记CPU架构鼻祖）的资料上看到，内存操作数指令的延迟都非常大，再加上支持4指令发射，不会出现由于质量操作位宽不够导致内存性能被浪费的情况，如果是这样的话，64位系统下性能会比32位高出很多很多……

引用第19楼novakon于2012-12-23 20:28发表的  :




超频赞扬，我就没有成功超过我的内存。
.......

基本上在内存带宽差不多的情况下，Intel CPU内置内存控制器（位于同一DIE,胶水技术实现的忽略）性能差不多，剩下的和AMD的都差不多。。。看来AMD的内存控制器或者总线带宽出了问题。。。

你的内存较小，或者开的程序过多，占了很多内存，使剩余的内存小于1000M
由于你设置的是1000M
系统不得不使用虚拟内存来保证程序运行
虚拟内存是存储在硬盘上的，读取速度很慢
如果你把内存设置得小些，就不会出现这种情况了

另外，此程序还存在一个bug
虽然很扯，但是如果要将这个程序做好，大范围使用的话，建议修改：
对输入的内容未进行检测，当输入为小数，字母，甚至是汉字时程序会出错
另外，为了保证精度，建议限制内存输入范围，譬如小于216M的为无效输入

参考25L，精度问题。
这个值很难确定。某些CPU的L3有20MB，如果是四路系统的话，这个值得设置到256MB以上，这样会影响到某些内存过小的机器……

好了，我再来个汉化版……
未经作者允许……
又没有vs2010，只好使用c32了……
因为要保证字节数相同，只好多插空格了……
本人英语不好，只能这样了……
运行截图：


memtestSSE (2) - 副本.zip 35.99KB ZIP 40次下载

蛋疼内存2x2G1333 由于是32bit 实际内存2.509G
神舟本 i3 2310 A560P D1 GT540  开了ramdisk plus把剩余内存打开了做硬盘
最高13000
传说中的双通道在哪里在哪里？？？？
[]   

这个测试把内存设置为400m的时候得到的速度最快...  不知道为什么

学校电脑   最高4000      但是吧数值调到这样之后....

C:\\Users\\MiniLight\\Desktop\\新建文件夹>memtestSSE.exe
memory test utility by Qin Yongliang 2012-12-22
this program REQUIRES SSE2 instruction set
please enter the size to GlobalAlloc() in MB: 1024

how many times do you want to test
your memory for data consistency? 10

here we go
GlobalAlloc() success. writing...
done writing!
now read the data out using SSE2 128-bit instructions...1 of 10
128-bit register OR(XOR(Expected,Read)) result:
00000000-00000000-00000000-00000000
time used: 0.187000 second(s) speed: 5475 MByte/s

now read the data out using SSE2 128-bit instructions...2 of 10
128-bit register OR(XOR(Expected,Read)) result:
00000000-00000000-00000000-00000000
time used: 0.187000 second(s) speed: 5475 MByte/s

now read the data out using SSE2 128-bit instructions...3 of 10
128-bit register OR(XOR(Expected,Read)) result:
00000000-00000000-00000000-00000000
time used: 0.172000 second(s) speed: 5953 MByte/s

now read the data out using SSE2 128-bit instructions...4 of 10
128-bit register OR(XOR(Expected,Read)) result:
00000000-00000000-00000000-00000000
time used: 0.172000 second(s) speed: 5953 MByte/s

now read the data out using SSE2 128-bit instructions...5 of 10
128-bit register OR(XOR(Expected,Read)) result:
00000000-00000000-00000000-00000000
time used: 0.187000 second(s) speed: 5475 MByte/s

now read the data out using SSE2 128-bit instructions...6 of 10
128-bit register OR(XOR(Expected,Read)) result:
00000000-00000000-00000000-00000000
time used: 0.187000 second(s) speed: 5475 MByte/s

now read the data out using SSE2 128-bit instructions...7 of 10
128-bit register OR(XOR(Expected,Read)) result:
00000000-00000000-00000000-00000000
time used: 0.172000 second(s) speed: 5953 MByte/s

now read the data out using SSE2 128-bit instructions...8 of 10
128-bit register OR(XOR(Expected,Read)) result:
00000000-00000000-00000000-00000000
time used: 0.187000 second(s) speed: 5475 MByte/s

now read the data out using SSE2 128-bit instructions...9 of 10
128-bit register OR(XOR(Expected,Read)) result:
00000000-00000000-00000000-00000000
time used: 0.187000 second(s) speed: 5475 MByte/s

now read the data out using SSE2 128-bit instructions...10 of 10
128-bit register OR(XOR(Expected,Read)) result:
00000000-00000000-00000000-00000000
time used: 0.187000 second(s) speed: 5475 MByte/s

memory test ended.
memory freed.

memory test utility by Qin Yongliang 2012-12-22
this program REQUIRES SSE2 instruction set
please enter the size to GlobalAlloc() in MB:


CPU Q6600 2.4GHz
Memory 800Mhz 2GiB*2

服务器测试结果...
memtextsse86。exe    is not a avlid win32 application      2003R系统

因为你的内存设置超过了空余内存，系统不得不使用虚拟内存
虚拟内存就是把数据存在硬盘上，硬盘速度慢
我编的一个硬盘测速程序测出我的机械盘速度122M/s……

10年买的dell笔记本

原配2G 1333，自购4G水货金士顿 1333 混搭
羡慕古同学的本本

2009年底，2010年初的配置，Intel i7 720QM，三星DDR3 4G+4G

下载测试[s::lol]