太费劲了....怎么不贴图？
7709
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t7709%22%2C%22tid%22%3A%227709%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22244%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
引用楼主冲压发动机于2008-09-18 21:12发表的 看俺做的电磁木仓 :
看图应该是电解电容冲到450伏后手动把充电开关关闭，最好两个电解电容串联使用，这样可以冲到600伏以上，适当调整线圈的大小和多少后，发射效果会更好。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我帮你贴一下图吧……
![123.jpg]()
电容连接方式改为串联，整流部分改为倍压整流，威力绝对上升不少！
电容连接方式改为串联，整流部分改为倍压整流，威力绝对上升不少！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
楼上的，这个已经是倍压整流了，他的电容没被冲爆，只是他用的限流电容非常小，同时万用表一直监测着充电电压，即使不小心冲过了几秒钟，漏电流还不至于把电容搞爆。但是长时间冲电容估计会烫手的，性能不好的也可能会爆掉。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第4楼ter9vul于2008-09-20 17:17发表的 :
楼上的，这个已经是倍压整流了，他的电容没被冲爆，只是他用的限流电容非常小，同时万用表一直监测着充电电压，即使不小心冲过了几秒钟，漏电流还不至于把电容搞爆。但是长时间冲电容估计会烫手的，性能不好的也可能会爆掉。
哦、对、没看仔细呵呵，已经是双倍压了……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第4楼ter9vul于2008-09-20 17:17发表的 :
楼上的，这个已经是倍压整流了，他的电容没被冲爆，只是他用的限流电容非常小，同时万用表一直监测着充电电压，即使不小心冲过了几秒钟，漏电流还不至于把电容搞爆。但是长时间冲电容估计会烫手的，性能不好的也可能会爆掉。
我的水平比较有限，怎么看也没看出来是倍压整流。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
想扯几句 发现水平过低 了 仔细一看还真是这么会事
不过 你要想射鸡蛋壳不用这么麻烦吧
不过 你要想射鸡蛋壳不用这么麻烦吧
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我也没看出哪里倍了压。要构成倍压整流，至少还需要一个二极管。不会是说构成了峰-峰值检波吧。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
画图分析一下，我认为由于每个半周的充电负载为C1、C2串联，所以C1上的电压是达不到电源峰值电压的（刚开始充电的瞬间也许能达到，但随着C2的电压逐渐上升，C1的电压应该会越来越小）……自然也就谈不上倍压整流了，我去面壁……不知说的对不对？
![Magical Snap - 2008.09.21 13.42 - 001.jpg]()
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
因为C1的容量远小于C2，所以每个周期C1上的电压都能达到正负300伏以上。这个试验很简单，试试就知道了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第10楼ter9vul于2008-09-22 18:25发表的 :
因为C1的容量远小于C2，所以每个周期C1上的电压都能达到正负300伏以上。这个试验很简单，试试就知道了。
但是当C2的电压逐渐上升之后呢，比如充到300V，那么C1上的电压总会很低了吧，我的理解仍然是（V1+V2）MAX<电源峰值电压
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第4楼ter9vul于2008-09-20 17:17发表的 :
楼上的，这个已经是倍压整流了，他的电容没被冲爆，只是他用的限流电容非常小，同时万用表一直监测着充电电压，即使不小心冲过了几秒钟，漏电流还不至于把电容搞爆。但是长时间冲电容估计会烫手的，性能不好的也可能会爆掉。
类似的电路，国产成品海鸥牌影室用闪光灯有实际使用的，限流电容C1是2.2μF，储能主电解电容额定电压为常用的闪光灯系330V，也没有听说三天两头爆电解的。
楼主的电路不存在限流电容峰值电压与电源峰值电压叠加对主电解充电的条件。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
在十年前我用过这个电路，如果没记错的话，当时采用C1是交流耐压400伏4.7uf，C2是两个同容量直流耐压250伏（实测耐压400伏）22uf的电解电容串联，全桥用得是PC机开关电源中拆出的，接220伏交流电后实测C2两端直流电压不低于600伏。这个电路很简单，有兴趣的可以实际试试。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
楼主既然已经做好了，可以把电容串起来试试，在测一次电压，或者说一下现在并联状态下可以冲到的最高电压，谢谢！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第13楼ter9vul于2008-09-23 11:37发表的 :
在十年前我用过这个电路，如果没记错的话，当时采用C1是交流耐压400伏4.7uf，C2是两个同容量直流耐压250伏（实测耐压400伏）22uf的电解电容串联，全桥用得是PC机开关电源中拆出的，接220伏交流电后实测C2两端直流电压不低于600伏。这个电路很简单，有兴趣的可以实际试试。
导致您得到如此谬误结论的根源：
在实验前没有仔细检测全桥的完好性，9楼图纸中D4击穿短路，D2反偏截止（等效开路），全桥变换成了标准的半桥倍压整流电路。
DC充电中，梢后上验证电路照片。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
中午回去准备睡觉，可总觉得有什么不对，起来，画上面的电路图，分析，发现错误，确实只能冲到310伏峰值。
非常奇怪，记忆肯定错了，但以前肯定是用得全桥呀，回忆，原来把给96伏蓄电池的充电电路和这个记混了。
向楼上指出我错误的各位朋友表示感谢！下面贴出正确的电路图。
非常奇怪，记忆肯定错了，但以前肯定是用得全桥呀，回忆，原来把给96伏蓄电池的充电电路和这个记混了。
向楼上指出我错误的各位朋友表示感谢！下面贴出正确的电路图。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
再次感谢各位朋友的指正，鉴于我在其它帖子中也做过类似的说明，在此一并向受到困惑的朋友致歉！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
另外再次说明，使用220伏市电经电容限流后直接给驱动电容充电，一定要注意安全，市电前端一定要接漏电保护器，否则，有生命危险！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
按照楼主图纸描述，实际测试电路
1、学生电源，2V步进至24V，实际调整到24V AC输出，4只IN5408搭成全桥，限流电容400VAC/8μF石蜡浸渍纸介铁壳电容，主电解为820μF/400V电解，FLUKE187数字万用表
![调整大小 电路1.jpg]()
2、3'35时间内AC输入电压平均值
![调整大小 AC电压.jpg]()
3、充电5分钟以后，主电解1'26时间内电压平均值
![调整大小 DC电压1.jpg]()
4、模拟全桥中一只二极管击穿短路，电路实际变换成了倍压整流电路
![调整大小 电路2.jpg]()
5、人为造成故障后，继续充电5分钟，主电解1'24时间内电压平均值
![调整大小 DC电压2.jpg]()
1、学生电源，2V步进至24V，实际调整到24V AC输出，4只IN5408搭成全桥，限流电容400VAC/8μF石蜡浸渍纸介铁壳电容，主电解为820μF/400V电解，FLUKE187数字万用表
2、3'35时间内AC输入电压平均值
3、充电5分钟以后，主电解1'26时间内电压平均值
4、模拟全桥中一只二极管击穿短路，电路实际变换成了倍压整流电路
5、人为造成故障后，继续充电5分钟，主电解1'24时间内电压平均值
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
嗯，又学到知识了，原来全桥整流击穿一只管就变倍压整流了……呵呵，看来以后要小心这类情况的发生了。
为了更直观，我再画一张，这样对比就明显了吧！
首先是是正常情况
![Magical Snap - 2008.09.21 13.42 - 001.jpg]()
然后是火腿老爹所说的D4击穿的情况
![Magical Snap - 2008.09.23 21.29 - 002.png]()
而且有趣的是不管击穿哪一个二极管，结果都一样。就不画图了，自己分析一下就知道。
为了更直观，我再画一张，这样对比就明显了吧！
首先是是正常情况
然后是火腿老爹所说的D4击穿的情况
而且有趣的是不管击穿哪一个二极管，结果都一样。就不画图了，自己分析一下就知道。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
电源是高一那年，学校的管电教的老师友情赠送的。到我手里的时候，已经被前任借用者拆除了DC稳压电路以及功率整流电路，并且克扣了大部分螺丝……
曾经为我立下汗马功劳，面板上的斑点，是以前做电解、电镀、蓄电池充电实验的时候被电解液腐蚀的。至今需要适当低电压、中等电流的可调节AC电源，还是可以派上用场。
曾经为我立下汗马功劳，面板上的斑点，是以前做电解、电镀、蓄电池充电实验的时候被电解液腐蚀的。至今需要适当低电压、中等电流的可调节AC电源，还是可以派上用场。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
从原理上深入分析主储能电解的极限充电电压
一个实际的有极性铝电解电容的典型等效电路
![电解等效电路.jpg]()
图中
Ls：等效串联电感，恒定值
Rs：等效串联电阻，为温度、频率的函数
Rp：等效并联电阻（泄漏电阻），为温度和电容端电压的函数
C：电容量数值等于电容标称值的近似理想电容器，电容量为温度和频率的函数
D：齐纳（雪崩）稳压二极管，模拟电容承受正向过压和反向电压的特性，当电解承受超过额定值110%以上的正向电压时，表现的V/A特性接近一实际的击穿状态下的齐纳（雪崩）稳压二极管，V/A特性曲线具有有限斜率，端电压升高不大，通过电流增加巨大；当电解承受超过1.5V反向电压的时候，铝电极箔表面氧化层顷刻破坏，呈现类似二极管的正向V/A特性（长期承受正向与反向电压，导致电解液发生水电解，氢气产生，压力迅速增高破坏容器导致电解永久损坏）
楼主的电路，当主储能电解已经充电达到电源正弦波峰值电压（参考RC积分电路中C端电压，C端电压无限逼近但永远不可能等于电源端电压）时，全桥与主储能电解的组合可以近似等效为一对反向串联的稳压二极管，其标称电压值等于电源正弦波峰值电压，两只稳压二极管在电源正弦波的整个周期内无击穿导通条件，限流电容两端电压为零，无电流通过。
故电源电压绝对值的峰值，为主储能电解理论充电端电压极限值。
图中
Ls：等效串联电感，恒定值
Rs：等效串联电阻，为温度、频率的函数
Rp：等效并联电阻（泄漏电阻），为温度和电容端电压的函数
C：电容量数值等于电容标称值的近似理想电容器，电容量为温度和频率的函数
D：齐纳（雪崩）稳压二极管，模拟电容承受正向过压和反向电压的特性，当电解承受超过额定值110%以上的正向电压时，表现的V/A特性接近一实际的击穿状态下的齐纳（雪崩）稳压二极管，V/A特性曲线具有有限斜率，端电压升高不大，通过电流增加巨大；当电解承受超过1.5V反向电压的时候，铝电极箔表面氧化层顷刻破坏，呈现类似二极管的正向V/A特性（长期承受正向与反向电压，导致电解液发生水电解，氢气产生，压力迅速增高破坏容器导致电解永久损坏）
楼主的电路，当主储能电解已经充电达到电源正弦波峰值电压（参考RC积分电路中C端电压，C端电压无限逼近但永远不可能等于电源端电压）时，全桥与主储能电解的组合可以近似等效为一对反向串联的稳压二极管，其标称电压值等于电源正弦波峰值电压，两只稳压二极管在电源正弦波的整个周期内无击穿导通条件，限流电容两端电压为零，无电流通过。
故电源电压绝对值的峰值，为主储能电解理论充电端电压极限值。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
学习了`~怪不得，我上次用日光灯的电子镇流器的时候，不小心，弄烧了一个2级管，在量一下电压竟然有400多V《万用表不准》大概的，当时觉得诡异极了`~~~~现在明白老`~~
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
那个谁！我串过试了。电压300V威力不大。并联250V能打破可乐罐
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
再就是我450V1000UF的电容串起来充电 ，极限充电压是多少？我的是拆机电容
。怕得很啊
。怕得很啊
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第29楼冲压发动机于2008-10-16 13:31发表的 :
再就是我450V1000UF的电容串起来充电 ，极限充电压是多少？我的是拆机电容
。怕得很啊
要是用的日化的就自求多福,带头盔吧.[s:260][s:260][s:260]
曾测试过N多冒牌日化新品电容,400V/1000UF的耐压可到370V,容量普遍不够,仅700UF,450V/1000UF的容量足够,耐压仅290V.
拆机高压电解电容基本是垃圾.
[s:243][s:243][s:243]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。