GREAT……
中文数据手册？
中文数据手册？
44032
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t44032%22%2C%22tid%22%3A%2244032%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22139%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
发现一根可能比50UD更适合TC的管子，求讨论！
IRG4PC50W。
尽管和50UD只差几个字母，但是50W的优点是十分显著的，它在100kHz下，电流还保持在15A，而同样频率下，50UD只剩下了6A。
另外，两根管子的其它参数几乎完全相同，几个电流参数更是惊人地完全一样。
而两根管子的开关速度相比，50W略优于50UD。
特别是电流-频率曲线，比一比就知道哪个更好了。
![50.jpg]()
最重要的是价格，50W的价格和50W几乎完全相同。
最后加上两根管子的PDF资料。
IRG4PC50W：
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/view/XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXml
IRG4PC50UD：
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/view/XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXml
尽管和50UD只差几个字母，但是50W的优点是十分显著的，它在100kHz下，电流还保持在15A，而同样频率下，50UD只剩下了6A。
另外，两根管子的其它参数几乎完全相同，几个电流参数更是惊人地完全一样。
而两根管子的开关速度相比，50W略优于50UD。
特别是电流-频率曲线，比一比就知道哪个更好了。
最重要的是价格，50W的价格和50W几乎完全相同。
最后加上两根管子的PDF资料。
IRG4PC50W：
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/view/XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXml
IRG4PC50UD：
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/view/XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXml
回 2楼(拔刀斋) 的帖子
呃，发现了……
但是在100kHz下，多出9A电流，这个优点可是不能忽视的啊。
但是在100kHz下，多出9A电流，这个优点可是不能忽视的啊。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
今年暑假，我准备买十几个50W，测试一下它的性能。
如果有人等不及，可以自己买几个先玩玩……
记得并联二极管……
如果有人等不及，可以自己买几个先玩玩……
记得并联二极管……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 3楼(冻土) 的帖子
对，W在高频下效率有优势，但一定要记得外加二极管。
你的签名……
你的签名……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
冻土
学者 笔友
学者 笔友
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。