小改改 不是可以当变频器玩了[s:274]
41002
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t41002%22%2C%22tid%22%3A%2241002%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22371%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22275%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
The revolution of sine wave inverter
标题：全硬件正弦波逆变器的革命
设想了一种全硬件纯正弦逆变器，彻底改变了传统纯正弦逆变器的结构。前后级合二为一！
示意图(图中方块边上的数字代表此部分所需的运放单元数)：
![System.png]()
前半部分原理（振荡器、精密整流、同步方波发生）参见：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/36969
稳压反馈部分可以根据反馈变压器反馈回来的馒头波修改输出馒头波的幅度已实现稳压。稳压反馈部分在开环时应输出3.5V振幅、100Hz、对地偏移4.5V的馒头波
减法电路这里准备使用3525内置的运算放大器实现（这样不浪费3525而且其他部分正好用两个LM324），1、2、9脚为内部运放相关引脚，最终在第9脚上得到3.5V振幅、100Hz、对地偏移0.9V的馒头波并在3525内部进行调制然后去驱动功率管。
这里的功率管工作在基波频率（由3525外围RC参数决定）。
变压器输出为双320V。
两点在输出的整流滤波部分或者叫后级（怎么叫名字都觉得不恰当。。。）。后级的4个MOS和二极管实现了可控整流（我瞎起的名字）。4个MOS管受控于50Hz的方波。
请看 波形示意图：
![wave.png]()
应该比较清楚吧，可以看出来后级的MOS工作在50Hz下，频率低，没啥开关损耗，二极管需要选用高频型号（HER607）
有个问题，用变压器驱动MOS，波形为50Hz方波，需要铁心变压器，而且反馈变压器也是铁心的，还好它们功率都不需要太大，应该不会很重.......
大家吐槽下吧.......
设想了一种全硬件纯正弦逆变器，彻底改变了传统纯正弦逆变器的结构。前后级合二为一！
示意图(图中方块边上的数字代表此部分所需的运放单元数)：
前半部分原理（振荡器、精密整流、同步方波发生）参见：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/36969
稳压反馈部分可以根据反馈变压器反馈回来的馒头波修改输出馒头波的幅度已实现稳压。稳压反馈部分在开环时应输出3.5V振幅、100Hz、对地偏移4.5V的馒头波
减法电路这里准备使用3525内置的运算放大器实现（这样不浪费3525而且其他部分正好用两个LM324），1、2、9脚为内部运放相关引脚，最终在第9脚上得到3.5V振幅、100Hz、对地偏移0.9V的馒头波并在3525内部进行调制然后去驱动功率管。
这里的功率管工作在基波频率（由3525外围RC参数决定）。
变压器输出为双320V。
两点在输出的整流滤波部分或者叫后级（怎么叫名字都觉得不恰当。。。）。后级的4个MOS和二极管实现了可控整流（我瞎起的名字）。4个MOS管受控于50Hz的方波。
请看 波形示意图：
应该比较清楚吧，可以看出来后级的MOS工作在50Hz下，频率低，没啥开关损耗，二极管需要选用高频型号（HER607）
有个问题，用变压器驱动MOS，波形为50Hz方波，需要铁心变压器，而且反馈变压器也是铁心的，还好它们功率都不需要太大，应该不会很重.......
大家吐槽下吧.......
革 命总是带来破坏。问题似乎不少。
igbt放在高压端，直接面对电器没太多好处，故障率奇高。
igbt放在高压端，直接面对电器没太多好处，故障率奇高。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
原理似乎行的通，实际可能会出现很多意想不到的问题。不过创新精神非常值得学习！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 4楼(任某人) 的帖子
图中是4只N沟道大功率管....
对了，忽然想能不能用IRFP460内置的二极管代替图中的二极管呢......
对了，忽然想能不能用IRFP460内置的二极管代替图中的二极管呢......
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
楼主的创新精神值得赞扬，我记得正弦芯曾经有过这方案，后来不知为什么没下文了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
光伏并网逆变器经常用这种结构，后级低频换向用IGBT或者可控硅。
带电感性、电容性负载的时候无功功率没法双向流动，所以一般逆变器不用这种结构。
除非把升压级的DC-DC做成双向DC-DC，不过管子又多了。
带电感性、电容性负载的时候无功功率没法双向流动，所以一般逆变器不用这种结构。
除非把升压级的DC-DC做成双向DC-DC，不过管子又多了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。