原理上可以，但是你画的比例不对，还有轨道加速对电源的电流要求高
26479
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t26479%22%2C%22tid%22%3A%2226479%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
这只是示意图~~
其实并不指望二级轨道提供多大的加速度
只是为了卸掉线圈上的电量~ 多多少少对子弹的速度总会起点作用吧~
这样从二级加速开始 就不需要控制电路了~~
其实并不指望二级轨道提供多大的加速度
只是为了卸掉线圈上的电量~ 多多少少对子弹的速度总会起点作用吧~
这样从二级加速开始 就不需要控制电路了~~
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
其实我不太赞成混合式的，因为那属于吃力不讨好。
线圈式所需的电流和储能远不如轨道式的高，目前坛上最大储能的轨道炮也就F佬做过了，速度也不尽人意。相反的多级磁阻甚至多级重接的加速却有待开发和提高，而且速度未必会低于轨道式。
如果混合起来，不但会大大的增加器件的储能和体积，还需要复杂的控制电路。并且效果还不一定有单一的方式好，因为线圈如果使用磁阻式的话轨道式的非导磁体弹无法发射，使用重接的话又与轨道式的原理有些违背(重接弹丸重些可能效果还更佳，轨道式则越轻越好)所以我不推荐使用混合式。
线圈式所需的电流和储能远不如轨道式的高，目前坛上最大储能的轨道炮也就F佬做过了，速度也不尽人意。相反的多级磁阻甚至多级重接的加速却有待开发和提高，而且速度未必会低于轨道式。
如果混合起来，不但会大大的增加器件的储能和体积，还需要复杂的控制电路。并且效果还不一定有单一的方式好，因为线圈如果使用磁阻式的话轨道式的非导磁体弹无法发射，使用重接的话又与轨道式的原理有些违背(重接弹丸重些可能效果还更佳，轨道式则越轻越好)所以我不推荐使用混合式。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
哈哈 加分了~~
什么时候有空
我自己弄个试试~
做个多级加速的
什么时候有空
我自己弄个试试~
做个多级加速的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
要是没能力控制，个人还是倾向于简单的设计，比如一级线圈或纯轨道
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
一级... 那还真不如弹弓
这种没比用单片机方便吗
每级加速都做成分离的
需要几级就接几级
这种没比用单片机方便吗
每级加速都做成分离的
需要几级就接几级
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第9楼神仙于2010-06-25 12:15发表的 :
一级... 那还真不如弹弓
这种没比用单片机方便吗
每级加速都做成分离的
需要几级就接几级
别老想着一步登天，一级可供你研究的东西可不少。
为何有人一级能穿两层铁罐，有人一级仅仅穿透白纸。
要是你老觉得弹弓之类的更强，你永远也不会在这上面有任何进步。
混合式的加速方式还有个问题，直轨放电时对线圈的感应影响未必能忽略，很可能会破坏控制线圈的器件。可想如果达到了能够推动弹丸的电流，对于周围的感应可不是开玩笑的。
目前有种混合式的也可以看作是增强型轨道炮，在轨道外面完全的覆盖线圈，以感应发射加轨道推力同时进行，可以看作是在轨道外面增加磁场来加强轨道的磁场。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
楼主所说的是“自控式电磁线圈炮”我国已经进行过类似的实验，用的是81式子弹。
这里有相关的介绍XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXXXXXXXml
这里有相关的介绍XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXXXXXXXml
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
关键是线圈怎么设置？
强调利用电感的放电能力的话，磁场方面的设置很困难，而且还很容易散热不良甚至烧断。
强调磁场的话，放电能力恐怕会下降很多。。。。
事实上想用线圈增强轨道炮的话，恐怕需要双路、多路电源才行。。。
而且固定方向的匀强磁场对弹丸的加速能力有限，真得通那么多电的话，还不如直接通去导轨。。。
像别的电炮一样搞多级加速的话，那就需要比纯线圈炮更灵敏更可靠的继电器和开关才行。。。轨道炮本身的优势和特色荡然无存。。。
强调利用电感的放电能力的话，磁场方面的设置很困难，而且还很容易散热不良甚至烧断。
强调磁场的话，放电能力恐怕会下降很多。。。。
事实上想用线圈增强轨道炮的话，恐怕需要双路、多路电源才行。。。
而且固定方向的匀强磁场对弹丸的加速能力有限，真得通那么多电的话，还不如直接通去导轨。。。
像别的电炮一样搞多级加速的话，那就需要比纯线圈炮更灵敏更可靠的继电器和开关才行。。。轨道炮本身的优势和特色荡然无存。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
线圈炮与轨道炮磁场分部上区别很大弹体选用也不同。。这种组合应不行。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
“自控式电磁线圈炮”中的轨道是用来确定弹丸所处位置，控制发射线圈中的电流通断，并不是给弹丸加速用的，其轨道上的电流很小，且只在弹丸通过线圈中点时才有。其实本论坛这类作品很多，而且多是用的光电传感器。3楼和12楼的同学请再仔细看看“自控式电磁线圈炮”这篇文章，特别是看看他的控制电路图。
至于说能不能像LZ想的那样把轨道加速和线圈加速结合起来呢？其实可以但只能是轨道加速结合感应线圈加速，而不能用LZ的轨道加速结合磁阻加速。道理很简单，磁阻加速只能用铁磁材料或磁性材料的弹丸，而这两者都不能用于轨道加速装置中。
至于说能不能像LZ想的那样把轨道加速和线圈加速结合起来呢？其实可以但只能是轨道加速结合感应线圈加速，而不能用LZ的轨道加速结合磁阻加速。道理很简单，磁阻加速只能用铁磁材料或磁性材料的弹丸，而这两者都不能用于轨道加速装置中。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。