引用第4楼ビリビリ女于2010-02-16 16:21发表的  :
我也不赞同铁芯，不但会减少磁场强度，还会降低耦合度。不是有人做过试验的么，加了铁芯效率果然比不加还要低。

引用第10楼狩猎者于2010-02-17 09:40发表的  :
我感觉回收能量的前题是需要有硬关断，这样才会有更高的电压和有效功率。想想开关电源，

引用第10楼狩猎者于2010-02-17 09:40发表的  :
我感觉回收能量的前题是需要有硬关断，这样才会有更高的电压和有效功率。想想开关电源，

引用第9楼west_0830于2010-02-17 09:10发表的  :
我觉的我们非专业的做电磁枪。想要解决能量利用率的重要一点是。提高线圈数因为电磁线圈的磁场强度与线圈数是正比关系。但这样一来会带来线中的电阻和磁阻损耗。[s:245]

引用第13楼black于2010-02-17 12:04发表的  :

你理解錯了吧
coilgun的磁阻越大 電能轉換為彈丸動能的量就越大 所謂磁阻 就是在電感變化的情況下 產生的類似于“電阻”的一個作用效應 把它命名為“磁阻” 他這一部份通過電流是不會發熱的 而是會轉化為彈丸“磁芯”的邉?所以說“磁阻”只不過是形容磁芯在通電綫圈中邉訒r 產生在回路中的效應 就像很多物理量一樣（如向心力） 都是用來衡量某一指標 而不是真正存在這一個東西

而且電壓越高 算出來的話 損耗會越小 怎麼能說是損耗越大呢？

引用第15楼latexles于2010-02-17 12:07发表的  :
磁力直接驱动子弹，磁电效率不容易做高，
我自己猜的：如果驱动专门的磁心，磁心的运动通过机械传递给弹丸，也许磁电效率能高一些。

引用第6楼アストレア于2010-02-16 19:59发表的  :
人家根本没说轨道炮，LS的看你整天轨道炮轨道炮的挂在嘴上，也没任何的成果展示。

引用第20楼狩猎者于2010-02-18 09:23发表的  :
19楼问得好！想在感性回路中用脉冲调控电流的是我。但是我的主要目的不仅仅是调控电流，还要保证电压。当线圈两端电压等于电容电压时关断，利用自感充给二号电容组而形成会路继续给弹丸加速。当电压小于2/3电容电压时开关管再次开起。以此循环。说白了真象一个开关变压器，而自感的吸收就靠第二个电容组。而第二个电容组的能量通过升降压电路回输到主电容组当中。

引用第18楼yeah于2010-02-17 14:11发表的  :
你是不是逻辑思维有问题啊？我说我计算过轨道炮的能量损失，主要在电阻上，由此也推测线圈炮也是如此（因为电路方程大部分都一样，磁路上有差异）。

轨道炮的东西我花了半年做出来，被场地、器件限制，最高也就180m/s，我的东西粘贴出来给你看没有任何意义，只会惹麻烦。不是说这里的各位做不出来。只是你们缺少电容器、经费和精加工的条件。

引用第30楼yeah于2010-02-19 13:43发表的  :
磁阻式线圈加速器  这个叫法从何而来啊？我查了很多书，找不到个定义。

轨道炮和线圈炮两个东西有相似性，都属于电磁发射技术，你说我在线圈炮里面写轨道炮的词语，就是哗众取宠，这是个什么逻辑啊？我也反复强调过，线圈炮的东西我未进行过深入研究。

这个帖子在探讨线圈炮的效率问题，我发表关于效率的看法，为什么让你不爽快呢？