强烈支持1和4
至于5,你回到的那个过去和他人曾经经过的那个过去不会互相影响,显然所谓的“未来人”并没有像多拉A梦那样回来。
至于5,你回到的那个过去和他人曾经经过的那个过去不会互相影响,显然所谓的“未来人”并没有像多拉A梦那样回来。
引用第5楼真蚊子于2009-08-25 19:38发表的 :
我觉得未来是可以被“预测”的,准确的说,应该叫算出来。宇宙万物都遵循着一个个严格的数学算法在进行着,只要能做出宇宙的数学模型【当然,那是N个纪年以后的事情了....】,就能够知道一切。
打个比方,一块巨石从山坡上掉下,看似没有规律,实则每次碰撞都遵循着力学定理,只是人还达不到把所有细小的数据都计算进去的程度,所以无法准确预知巨石下落的方向速度空气波动等。
引用第7楼boddmg于09-08-25 20:18发表的 :
3.盒子理论。我们的世界是个盒子,盒子外有它的制造者。打个比方,我们的世界里,盒子就是我们玩的游戏,盒子里的人物认为自己是有智慧,有感觉的,殊不知自己只是一串1010,一切的行为都被我们合资的制造者定下了。该理论的“应用”:如果我们生活的世界是一本正在连载的网络小说,那么我们应该努力干些盒子制造者喜欢的事情“使”自己成为主角,然后...呵呵。
无限恐怖?
引用第11楼rc5于2009-08-26 08:41发表的 :
1. 非也,有道理的符合科学的就不是绝对论。如果对方不愿意相信,那是他的问题。如果对方说什么“现在没有不等于将来没有",那是他自己走出了科学的范畴。
2. 如何定义“存在"? 你怎么知道时间是维度?人无法感知维度?时间不是矢量? 这些都可以深究。
3. 这个设想的矛盾之处是:制造者是否有其制造者?如果有,就出现一个无限递归的问题。如果没有,他可以没有制造者,为什么你不能没有制造者?
.......
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。