XRF还是γ谱仪?SiPIN与γ射线的碰撞
巨大橘子2025/01/01原创 核技术与核仪器极客DIY IP:上海
中文摘要
把XRF所需的分辨率带进γ能谱分析领域。

前些日子忽然灵机一动的新点子,新的一年分享给大家,权当脑洞大开看个新鲜。

XRF(x射线荧光分析)是一类如今很常用的分析方法,它在原理上和γ能谱几无区别,可以粗略理解为一种工作在x射线波段的能谱,和theremino打过交道的朋友们可能印象比较深,这个团队在以声卡为多道的基础上开发了对于γ射线和x射线的简易探测办法,二者在分界线上的模糊顺理成章地带来了探测和应用上的模糊——薄片NaI和CsI闪烁体应用于元素分析已有半个多世纪的历史,KC761B亦可承担简单的x射线峰值分析;CZT探测器可同时应用于XRF和γ能谱,对α粒子也给出了不凡的精度;普通的pin二极管同样可以实现对γ射线计数和对x射线/β射线/α射线的简单分辨(正如KC761系列的配置和设计,此外在theremino中也有使用pin管测XRF的方案)。

因此,在这个半导体探测器的分辨率已经可以逼近fano limit的好时代里,想到用XRF探头反过来试试γ能谱也就顺理成章了。

还是喜闻乐见的Si-pin探头,厚500μm,在180V@230K下工作。实验过程细节不多,唯一令人刻骨铭心的是500μm厚度带来的超级长的积分时间,想拿出峰形合理的谱图需要极其充足的耐心和稳定的测试环境。

能量响应,迈不过去的大坎:

xreff1.png

可以看到,对于500μm厚度的Si-pin,推荐的全能峰效率一般不高于30keV,效率在60keV以上已经很差了,因此只能寄希望于足够高的分辨率带来勉强可见的结果,此外在更高的能区,光子与探测器的作用将不止光电效应,因此干扰和信噪比都进一步下降。


结果

Ba-133:

41ef1dec-88e7-4f13-8616-b515da237a03.png

好在分辨率给面子,表现几近HPGe,在如此之差的效率下仍然可以看到全能峰。

c868b5ce-d0a1-472b-a170-c55bab0e7a15.png

384keV处的峰亦十分明显,这个峰一般在溴化镧的分辨率下才开始与356keV分家,在碘化钠或碘化铯的6-7%分辨率下无法识别。

值得一提的是,半导体探测器特有的线性度优秀体现得淋漓尽致,本文中所有能谱均以Am-241单核素刻度。

1fe7178c-a531-40d3-b19b-f0e728b468de.png

a14a7494-7d53-41d8-80b8-6346e3e78272.png

线性y轴下的高能区部分,左侧巨大的compton edge不妨改叫compton cliff。

5c92135e-7e61-424e-aaa8-dac7b9e134d7.png

全谱,还能看到高能的一点小尖,已经很惊喜了。


Cs-137:

e013e535-471b-499b-af97-894bf33fcd4a.png

这个更是过于高能,全能峰几不可见,但给出的分辨率确实很好,不逊色于HPGe,颇给人一种极致的感觉。

侧面入射似乎并没有很明显地提升康峰比,但全能峰分辨率好了近一倍,结果没有保存下来,因为最后几个小时的时候电脑睡眠后在梦中去世了,强制重启之后什么都没剩下。

本文本身只是图一乐,很难想象会有什么实际应用,或许在某种极端的场景下可以作为可选的一种便宜手段吧,最后祝大家2025新年快乐。


来自:物理高能技术 / 核技术与核仪器综合交流区 / 极客DIY动手实践:实验报导
4
 
4
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

巨大橘子
进士 学者 机友
文章
22
回复
146
学术分
1
2021/04/10注册,3时16分前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:上海
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}