加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...
修改排序
加载中...
关于协议供电设备直接使用电源输入的一些思考
Erichan2024/07/16原创 电子技术 IP:江苏

在我们日常生活中有不少支持“快充的设备”如手机,迷你主机,无人机,充电宝等,但是很多时候我们没有对应的适配器,只好使用同电压的适配器跳过协议直接输入但又担心是否会冲坏设备。

先说结论:不会冲坏。

依据:协议只是用于沟通所需的电压电流信息,不会改变芯片运行状态。

1.常用的诱骗芯片CH224K(使用案例:正点原子T80电烙铁),观察可知,芯片仅用于诱骗电压,协调电流 屏幕截图 2024-07-16 141658.png

attachment icon CH224K.pdf 1.03MB PDF 108次下载 预览

2.芯片ip2366中给的输入电压,而常用的诱骗电压仅为典型值


屏幕截图 2024-07-16 142140.png

attachment icon ip2366.pdf 1.76MB PDF 105次下载 预览

别人的开源作品:https://oshwhub.com/sinonzxc/52x52x80-dian-chi-mo-kuai中也使用了DC直

接输入

屏幕截图 2024-07-16 142735.png


3.实践:

1:VIVO X9S PLUS诱骗9V输入,可正常充电,并显示快充

2:充电宝直接诱骗输入:可正常快充

IMG_20240324_125253.jpg

3:DJImini2充电管家诱骗输入12V,一切正常,有快充显示

但是我在实验中发现一个问题,在使用双C线作为诱骗后的输出时,遇到带PD协议的设备会无法输入(即电流为零)而屏蔽掉CC线时可正常输入(如华为平板M6,绿联145W充电宝,倍思22.5w10000MAH自带线充电宝)怀疑与E-MAKER芯片或输出设备芯片有关,建议在输出时屏蔽CC DM DP这几根线,最好只接VCC GND。

来自:电子信息 / 电子技术
1
1
新版本公告
~~空空如也
xljxlj
8个月29天前 IP:广东
934644

除非软件上做了限制输入不符合申请的电压就报错拒充,否则一般是可以的,但是注意别插错了,插错就杯具了,车充其实也不贵,有自己焊接贴片器件能力的话20元左右就能DIY一个140w的车充方案充电板,使用24V电源供电即可

然后设备通常会请求更利于他的电压(比如接近电池电压使其内置DCDC效率最高)直接强制输入不合适的电压可能会增加发热

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
Erichan
进士 机友 笔友
文章
9
回复
231
学术分
0
2023/12/03注册,4时48分前活动

如果发言有问题请不吝赐教

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:江苏
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的