宁愿幻想一个自己根本搞不定的大饼，也不愿每天动手做一件当天能立竿见影的小事。怪不得某些人靠一些尴尬的表演就能牵着别人鼻子走。
89577
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22925590%22%2C%22tid%22%3A%2289577%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22218%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
一个不切实际的立项
中文摘要
这是一个白痴的不切实际的设想帖
Abstract
Zhe shi yi ge bai chi de she xiang tie！
作为一个新手刚入KC不久，这一年也学习了不少大佬的机子设计，因而有了自己整液体火箭的想法，故而很想立个项，算是为自己之后的研究定个目标
对于火箭设计，其实自己曾经在很早之前自己做过个小固体火箭和水压的水火箭，然而自己感觉这些没有实用的价值，为了追求一个高标准的液机，也是自己翻了相当多的书籍，从大型专业的航天液机到小型的爱好者diy的液机，在这个过程中，我一步步的了解了液机的工作原理与设计技术。当然了，鉴于圈子里如此之多的大佬拍砖的传统，所以就此将一个不知天高地厚的目标立下
首先，火箭入轨和液机算是宪法，基本不可能改变。也就不劳烦大佬们拍这个的砖了。
其次对于火箭，我的设想是以苏式美学为主，三级推进加上一圈助推器，主打一个力大砖飞，一级由液氧煤油/气氧煤油作燃料，二三级加装多个小型固推发动机，助推器同样。
液机准备采用再生冷却，石墨作为喷嘴，然后用涡轮泵推液体，完了废气从燃气发生器里头排出去（类似dr大佬的那种）
固推就是少量多个，因为听说好像固机直径大了会炸，因此多装几个小的来达到一个大的的效果
关于火箭的飞行，相当简单，一二级和助推器加一个小的降落伞，化学开伞，液机机械开伞，完了到燃料耗尽舵机一松直接扔出去，第三级入轨就行，肯定达不到绕地球运行，不过会加一个摄像机，扔出去当太空垃圾就行（当然，等到技术成熟之后肯定还是会考虑返回地球的），也许会在第三级上加装四个小的离子发动机作动力，但是电控部分真的不会太复杂，一块电池，一个摄像机，几个舵机，小小的太阳能板，几个小发动机，一个遥控设备足矣
以上，算是我自己的全部设想，肯定会有不切实际的地方，因此非常希望有大佬可以拍砖泼泼冷水，但是宪法部分肯定是不会改的，入轨是最终目标
以上，结文
感谢阅读
引用WernerPleischner发表于1楼的内容宁愿幻想一个自己根本搞不定的大饼，也不愿每天动手做一件当天能立竿见影的小事。怪不得某些人靠一些尴尬的...
这是何必嘛，新人还是需要鼓励的，不能急于否决
我说点我自己的看法，楼主参考一下：
1'语言文学版比较冷清，楼主如果真的想得到切实的帮助和指点，可以去JP版里面整理语言重新发一下
2'入轨火箭的设计制造是一个比较庞大的系统工程，希望楼主可以找到更多同志一起努力，为了实现这一目标，可以先从小型固体火箭入门，然后制造液机，如果以升空入轨为目标，应该上液氧，气氧只不过是地面小型液发的迫不得已选择
好了，我现在也只能这么说，路不是说出来的，是走出来的，期待楼主可以在未来努力学习，做出更大成就
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
液机石墨喷口只能用于小型发动机，而且为什么固推不能做大？航天飞机见过没
不要在知识能力不够的时候去想大计划，因为以后会发现自己以前想的十分幼稚且无法实现
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
液机石墨喷口只能用于小型发动机，而且为什么固推不能做大？航天飞机见过没不要在知识能力不够的时候去想大...
大块高纯石墨成本太高，而且易碎，弹性模量低。让他一步一步来，慢慢就会认识到某些事情的不可行性，轮不到我们来批斗。入轨需要的巨量资金和人力技术储备，楼主想想罢了，绝对没能力付诸实践，当然，楼主要是有能力直接去搞这种大计划，那我们也只能佩服他颇有家资
有这个勇气还是好的，盯紧目标，把握机会，稳健行事，说不定就可以实现呢
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这是何必嘛，新人还是需要鼓励的，不能急于否决我说点我自己的看法，楼主参考一下：1'语言文学版比较冷清...
多谢鼓励提醒，肯定不会一下子就达到入轨的目标的，毕竟这不是一朝一夕的事，只是说会往这个方向发展，小型固机之前也做过，二级推进也能飞个一千来米，只是说没有正经做过有控的那种，现在接触了科创慢慢发现原来还有这么高端的技术，因而就想去订一个目标去发展，作为一个业余爱好者当然不会有什么高端技术，只是一点一点突破限制罢了。同志是有的，不多，钱是有的，不多。正如同我的标题，这是一个不切实际的想到，所以肯定不可能一下子实现，需要长期筹备。氧化剂后面改成液氧了，我们目前都还卡在理论模拟中，完成它肯定是几年后的事情了，这中间肯定存在把我现在幼稚想法丢掉的时候，然而我还是会坚持初心的，感谢各位大佬的拍砖和冷水，因为这对于我一个初出茅庐的无名小卒来说确实挺重要的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
液机石墨喷口只能用于小型发动机，而且为什么固推不能做大？航天飞机见过没不要在知识能力不够的时候去想大...
好的，谢谢您的提醒
感觉金属材质不容易耐高温，石墨又确实太脆了，因此也不清楚用哪种材料好
有些熔点低但是抗氧化行强的金属可以用吗，看有的大佬用的304不锈钢
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
大块高纯石墨成本太高，而且易碎，弹性模量低。让他一步一步来，慢慢就会认识到某些事情的不可行性，轮不到...
多谢鼓励，毕竟我对于液发所知的少之又少，所以不可避免会出现幼稚想法
因此很想找一位圈子里的大佬解解惑
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。