源于上次的30mm的发动机，在上面进行了修改，把喷口与堵头的设计也改了改
经过Antonio的提醒，将螺丝改为喷管外部固定
下面是一些数据
然后我在想如果把用螺丝固定改用下面这种65锰钢的卡销行不行，效果好不好
最后还请大家指出其中的设计不对的地方
如果平均室压5点多你扩张比1就很离谱然后我算了一下你图上的扩张比是4点多这数据根本不匹配啊
引用如雨发表于1楼的内容 如果平均室压5点多你扩张比1就很离谱然后我算了一下你图上的扩张比是4点多这数据根本不匹配啊
这个没注意到，然后我会从新算一下的，多谢
改正后的，
引用默言发表于3楼的内容 改正后的，
额不是你怕不是不会算扩张比我说4点多你就打了一个4.1这不，，，，还有计算结果比4.1大建议自己去算发动机管壁也没计算这我只能说是所有计算器过一遍在发吧
引用如雨发表于4楼的内容 额不是你怕不是不会算扩张比我说4点多你就打了一个4.1这不，，，，还有计算结果比4.1大建议自己去算...
又重新算了，多谢指出问题
初始喷燃比似乎小了一点，火箭出架速度会偏低，还有这个压强对于金属发动机还是小了点（最大压强可以取到10mpa完全没问题），不过都不是什么大问题。
lz可以试试SRM，比这个工具用起来方便一些。
引用Antonio发表于6楼的内容 初始喷燃比似乎小了一点，火箭出架速度会偏低，还有这个压强对于金属发动机还是小了点（最大压强可以取到1...
多谢指出，那个工具我会去试着用用
我来啦！
想参与大家的讨论？现在就 登录 或者 注册。
1. 公式行内显示(inline)：请使用 $....$ 或 \(....\) 包裹代码
2. 公式独占一行显示(display)：请使用 $$....$$ 或 \[....\] 包裹代码
3. 插入的公式在编辑时不会渲染，请检查无误后再插入。
![OGNCC}PNMW6@]~($[Q4CIPS.png](https://img.kechuang.org:81/r/336589?c=resource)
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。