这个机器外观多少有些草率,像个俄童玩具,外观、功能和里面做工有些像国产家用机(搞不好国产有些机器仿了这个?)一关机就不走时了这个不应该啊,加个纽扣电池也不难成本也不高(目测也不像在屏后面,也有可能是可以蓝牙校时之类的?不清楚。不过倒是之前玩过一款国产家用机,放不了几天里面纽扣电池就亏电走时清零)个人感觉用20管的机器里面还是terra-p(+)做的好,比这个便宜而且反应速度奇快,功能多了反而有种华而不实的感觉
里面的管子型号是SBM-20-1.
带蓝牙,有温度、气压传感器,屏幕背光,照明灯。
温度是完全测不准,总是高不少,可能内部轻微发热导致。
带蜂鸣器和振动。开了振动后如果不设定“本底”值就探测到一次振动一下。
三个按键控制所有选项。
可通过usb连接电脑,能通过软件往电脑传数据,不能充电,相当蛋疼。
带时钟和日历,不过一关机就不走了。
有数据储存功能,可以直接在设备看剂量-时间图(貌似要买最新版或升级软件才行,比较蛋疼)。支持所谓的蜂窝网络(没用过,具体不知道,应该是需要软件和其他硬辅助。其实就是多端远程功能),手机app不共享位置就用不了,蛋疼。
显示屏下面还有东西没拆下来看。
用7号1.5V电池,耗电也大,放某某普七号锂电池,不开振动少开背光能用几天(大概)。
价格的话我买的时候到手一千大几百。还是有一点点贵的。现在脱电子元件价格上涨的福,就这么个东西又涨价不少。。。涨到两千多了。官网上已经out of stock了。
同系列有双管型号,可见第二张图板子左侧空位,就安在那里。
毕竟两千的东西。拆之前本想着里面能有避震部件,结果连个托片垫片之类的东西都没有,螺丝都是自攻的。
手感还行,但还是像个儿童小玩具。
图一右下部和图二右下部可见录入调试用的数据接口和供电接口(不太确定)。蜂鸣器是放在外壳贴商标处的下面,奇葩操作。
这个机器外观多少有些草率,像个俄童玩具,外观、功能和里面做工有些像国产家用机(搞不好国产有些机器仿了这个?)一关机就不走时了这个不应该啊,加个纽扣电池也不难成本也不高(目测也不像在屏后面,也有可能是可以蓝牙校时之类的?不清楚。不过倒是之前玩过一款国产家用机,放不了几天里面纽扣电池就亏电走时清零)个人感觉用20管的机器里面还是terra-p(+)做的好,比这个便宜而且反应速度奇快,功能多了反而有种华而不实的感觉
说来盖革管玻璃的管子和金属管子谁好?
单从粒子的穿透能力上来说的话, 应该是更容易穿透玻璃管吧。
制造工艺上来说,玻璃管需要真空蒸发镀膜,应该要比金属管更复杂。
金属管能想到的就是耐摔耐用了。。。
为啥俄罗斯都是用金属管, 而国内多用玻璃管?
说来盖革管玻璃的管子和金属管子谁好?单从粒子的穿透能力上来说的话, 应该是更容易穿透玻璃管吧。制造工...
实际一般因为工艺限制,玻璃管做不薄,最后还是金属管透过率高。
玻璃管未必是真空蒸发哦,用液相的法子很成熟了,之前花半个小时凑合了一个出来,实际能做的更好。
反倒是金属管子,感觉密封不方便,很多金属管子最后还是要加一个玻璃充气头,或者要焊金属。
说来盖革管玻璃的管子和金属管子谁好?单从粒子的穿透能力上来说的话, 应该是更容易穿透玻璃管吧。制造工...
有一个可能的原因是金属管(尤其俄系?)表面多有“棱”,更容易固定。
实际一般因为工艺限制,玻璃管做不薄,最后还是金属管透过率高。玻璃管未必是真空蒸发哦,用液相的法子很成...
自制的金属管盖革, 有效果吗。。。
还有一点, 金属管怕不是要用二战的海底钢金属。。。成本陡然上升
自制的金属管盖革, 有效果吗。。。还有一点, 金属管怕不是要用二战的海底钢金属。。。成本陡然上升
你是担心大气核试验之后的污染导致材料本底上升吗。如果担心金属,那玻璃不也一样。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。