文章声明：本文为高中生高翔（本人）所著，文章中提出的哲思问题与观点，为高中生高翔（本人）观察生活、根据个人经历所提出的思考。由于笔者目前还是一个高中生，个人知识储备与专业水平有限，文章观点可能存在谬误或不严谨之处，望各位读者朋友们谅解与指正！本文原文已曾在网络平台发表过。

（一）折断的是零件，得到的是思索

    总是听说，人生讲的是“有舍有得”。

    回眸反思自己的过去，曾经历历在目的总会有些许紧攥执念的纠结，亦或是随手弃掷的浮躁。

    那天刚巧，翻出了这个老玩具。

    机器人的塑料外壳蒙了层灰尘，轻轻擦拭，看清一只后补的机械手臂。

    思绪在刹那间飞舞到空中，随着一片雪花漂落，外祖父安装上缺少的零件。

    那年我七岁，一个雪天，笑着从外祖父手里接过新买的玩具。可转身急跑，玩具摔落。

    “咚”，是机器人躺在地上，机械手臂静静躺在远处。

    “哇”，是我嚎啕的哭声，因为外公拾起玩具，仔细观察后说了一句：

    “唉。零件碎了，装不回去。”

    “我看看能不能换一个？”

    后来外公去了三楼，在箱子里找到一个可以替换的机械手臂。

    “这是你以前的玩具上掉下的，幸好我没扔掉。”

    等思绪回来，现在的我突然想：更换的为什么是机械手臂？为什么不是玩具剩下的部分？

    古希腊哲学家欧布里德曾提出“沙堆悖论”，当不断地从一堆沙子取走沙粒，那么取走第几颗沙粒沙时，这堆沙子不能称之为“堆了”呢”？

    我不知道“沙堆悖论”和我这个老玩具是否有什么本质的联系，只是隐隐约约觉得，似乎有那么一丝类似。

    或许可以把沙子换成金币，假设你的面前有一堆金币，而我从中不断取出一些，将这些金币放进旁边一个透明的容器。

    容器可以长得奇形怪状，不必一定是“堆”的椎体。

    我可以随时停下。当我停下的时候，我会告诉你，你可以选择这堆剩下的金币带走，或者也可以选择透明容器里的金币带走，总之只能二选一。

    最后你选择了其中的一样，这时我或许会告诉观众，你选择的那一样，其中包含的金币就可以称为“堆”。

    我不知道我这样讲是否具有道理，我只是从我这个老玩具后补的机械手臂，得到了些许的思索。

    如果说成“堆”的沙子和不成“堆”的沙子一定要做个区分，那么对我来说，就如同刚才你选择的那“堆”金币”一样，一定会是你认为数量多的那个。

    我强调“你认为”，因为透过透明容器，虽然你可以看见里面的金币，但因为容器可以奇形怪状，所以你不好估计它准确的容积，因此也就不好准确估计容器中金币的数量。

    你靠的是你的估计，你觉得你选择的那堆金币更多，更具价值，或许也就意味着你认为你的选择更具价值。

    似乎是同样的道理，一个摔碎的机械手臂和机器人剩下的大部分，对我来说，或许那剩下的大部分是更为重要的一个“堆”。

    摔碎的零件可以用新的机械手臂替补，机器人的剩余部分，这么多的替补零件毕竟是不好寻觅的。

    这又让我想到，就好像一个人为了更好的发展，必须要失去一些什么，他可能会选择失去在失去之后自己更易弥补的东西，他应该会保留对自己来说更重要的东西。

    常听说，“有舍有得”，人生路上，可能会为未来更好的发展失去些什么，或许不妨在决定之前慢下脚步，仔细思考一会儿，对自己来说，什么东西是失去后可以弥补的，什么东西又是失去后永远也不可能挽回的。

    或许就像古希腊沙滩上的那个沙堆，丢掉几颗沙子，沙堆还在，在有限的时间里，之后还可以堆得更高。

    但如果取走大多数的沙子，只剩下几颗，那就不知道，在有限的时间里，是否还有重新堆起一整堆沙子的机会了。

    而这有限的时间，我想便是人生的岁月吧！

    “有舍有得”。我想这个老机器人玩具也就可以解释清楚了。

    如果当初我因为机器人摔碎了一只机械手臂，不接受外公用零件替换的建议，或许我只会沉浸在摔坏玩具的悲伤与自责之中。这或许便是“不舍”。

    如果我当初因为机器人摔坏了一只机械手臂，舍弃的不是机械手臂而是机器人剩下的零件部分，或许会因为外公和我找不到适合的替换零件，机器人依就是摔坏的机器人。这或许就是“舍得不对”。

    人生需要“有舍有得”，不过，“怎么取舍”“取舍什么”，这或许也是个关键。

（二）从“抠指甲”引发的思考。

    我曾经一直观察到一个现象，当我的某只手的某个指甲缝里如果不小心沾到了尘土，这个时候会习惯性地用另外一只手的大拇指指甲去将尘土抠出来。虽然原先那个指甲缝里的尘土可能被大部分抠出来了，但此时的大拇指指甲里又充满了被抠出来的尘土，这不得不用另外一只手的大拇指指甲再将尘土抠出来，而又会导致这只手的大拇指指甲再次沾上尘土……如此往复，最终粘在指甲缝里的尘土可能会减少，但总是还会有一些残留在最后使用的那只手的某个指甲缝里。

    而如果我们打破习惯，不用另一只手的大拇指，而是使用其他的手指，比如食指，用他的指甲盖转过来反着去抠原先那只充满尘土的指甲盖里的尘土，这样似乎尘土既能被抠出来，而又不会钻到另一只去抠的手的食指指甲里面去，因为反转手指去抠尘土的话，由于指甲的外面是外凸的圆弧型，用手轻轻一擦，粘土就会轻易滑落。

    当然，你也可以使用相应的工具，比如那种尾部带抠指甲工具的指甲剪，直接使用工具抠出指甲里的尘土，也是一种解决问题的方法。相信读者肯定明白，我向大家介绍成功从指甲缝里抠出尘土的办法，并不只是讲述这件事情的本身就足够了，而且似乎可以引发我们的许多思考。

    面对同一个问题，要去解决它，可能有多种办法。如果我们寻求的办法和导致问题本身的原因是一致性质的，就像上文中提到的，用大拇指指甲正着去抠另一个指甲缝中的尘土，尘土只会从原先的指甲转移到大拇指的指甲里，这个解决问题的方法和产生问题的原因在本质上是相同的，由于性质一致，这种方法就依旧还是会导致问题，也就意味着无法解决问题。但如果我们换一种思路，比如用其他手指转过来去抠指甲缝里的尘土，或者借助其他工具，这样通过思维的转变，得到的方法将不会和产生问题的原因重复，这就有利于解决问题，避免陷入反复出问题而反复在错误的泥潭中无法自拔的恶性循环了。

（三）是“巧合”，还是“万事俱备，只欠东风”？

    不知道各位读者有没有这样的经历，自己很想实现某件事情，为了达到这个目标，做了充足的前期准备和各种规划，但现实确是，总是因为各种原因无法达到预期的目标。就在自己快要放弃的时候，忽然某个偶然的巧合，经在不经意间促成了目标的实现。

    我想在这个时候，很多人会把目标的实现归因于“巧合”。但事实上，当我们仔细考虑这个问题，如果我们没有为这个目标做充足的前期准备和各种规划，那么这个目标实现的“巧合”，从理论上说是不可能发生的。这让我想到了中学时期的化学课中的小实验，某个化学反应的实验，你可能准备好了充足的原料，可是反应进行得很慢，实验反应现象没有达到你的实验预期。而这个时候如果能在允许的情况下加入合适的催化剂，那么化学反应可能会更快达到你的实验预期。

    这个生活中的例子其实和上文谈到的原理是类似的，为了实现某个目标，你做了充足的规划和准备，并不100%能够保证你能实现这个目标。这就像“万事俱备”的情况下“只欠东风”，这是在充足准备的量变累积的情况下，需要得到或者抓住某个契机来才促成事物的质变。

    在一瞬间成功的“巧合”，其实远非我们想象的仅仅是巧合那么简单，如果没有前期的长期准备与规划，那么就算在机会与机遇来临的时候，就像化学实验缺少原料的准备，光有催化剂，依旧无法实现反应，毕竟，“巧妇难为无米之炊”啊！

    以上就是我通过观察生活点滴，得出的一些个人的思索与体悟了。感谢各位读者朋友们的阅读！