中国能人还是不少,你的想法就和我的差不多了。
我的方案正在申请专利,
原来以为能发到中国电磁之父那,能要个奖金啥的,方案退回来还有点不服气。
今天看到你的方案,想了想,觉得还是自以为是了,说不定类似的方案都已经服役了
视频发到b站上一个搭理我的都没有
8u们看看这样的设计合不合理
这样的结构可以使电感量相对于位移增加的更快
电感梯度是否增加?
如果两个线圈一上一下,加入铁块构成磁回路效果会更好
我是初三学生,平时的设计一般无法付诸实验,只能把这些奇怪的想法告诉8u们
希望得到一些建议和批评指正
谢谢
[修改于 2年10个月前 - 2022/01/26 09:21:55]
中国能人还是不少,你的想法就和我的差不多了。
我的方案正在申请专利,
原来以为能发到中国电磁之父那,能要个奖金啥的,方案退回来还有点不服气。
今天看到你的方案,想了想,觉得还是自以为是了,说不定类似的方案都已经服役了
中国能人还是不少,你的想法就和我的差不多了。我的方案正在申请专利,原来以为能发到中国电磁之父那,能要...
哈哈,我这个还是有很大欠缺的,虽然能保证极间不打火,但位移大了有很多磁场浪费了。类似的结构可以做到磁场追踪(需要多两根母线),但每节轨道上都会有烧蚀。据曾哥说美帝的大号轨道炮就是多级导轨。中国肯定早就有比咱们更好更完美的技术了
咱们业余的还是应该把侧重点放在感应式和磁阻上,毕竟这两种不用上千焦储能就可以上10%效率。电热过于和谐,有刷线圈还在技术瓶颈。其实我这个就贴近于有刷线圈了。我b站上第一个视频里介绍的就是有刷线圈,但我没想到早在2008年,已英年早逝的rdx同志就把同样的设计付诸实践并取得了27点的效率
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。