估计光JESD204B接口就够整活的了。。。我比较关心用什么设备来调试这些东西啊
86419
%7B%22isLastPage%22%3Afalse%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22890291%22%2C%22tid%22%3A%2286419%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22163%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22273%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B6%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
使用ADI的RF DAC制作高端无线军用干扰机
我的计划是这样的。
我需要开发一个无线干扰机，工作的频率范围是：3-18ghz,瞬时带宽是：1.5Ghz
可以通过上位机来设置频率范围，信号功率大小。
上面是核心指标。
具体实现，有多种方案，看后文。我使用下面一些核心的芯片。
频率源使用的是：lmx2595 这款芯片支持 65Mhz-20ghz的频率范围，并且支持扫频（这不是重点，只是附加功能）。
混频器有多个选择，这里选 LTC5553，性能足够。
下面是重点了。
一种是使用频率源 + DDS
DDS芯片是AD9915，价格合适，并且支持最高1.4GHz的频率捷变，用来实现扫频，及大范围频率干扰。
如果要干扰高达1ghz的频段范围的压制性干扰，这种方案刚好够用，而且价格不贵。
性能方面，主要是AD9915能够在1秒内，实现高达1GHz范围的扫频，扫频的间隔和斜率，只需要配置好芯片的寄存器即可
第二种是使用频率源 + RF DAC
DAC使用ADI的AD9161，支持多大100个载波，最小载波和最大载波的范围达到1.7GHz，RF频率直接DC到6ghz，指标足够。
下面是DAC的指标描述：
AD9161是一款高性能11位数模转换器(DAC)，支持最高达6 GSPS的数据速率。DAC内核基于一个四通道开关结构配合2倍插值滤波器，使DAC的有效更新速率在某些模式下高达12 GSPS。高动态范围和带宽使这些DAC非常适合最苛刻的高速射频(RF)DAC应用。
在基带模式下，元件的宽带宽能力和高动态范围相结合，在最小两个载波至最大1.794 GHz的满量程频谱范围内可支持DOCSIS 3.1电缆基础设施兼容性。2倍插值滤波器(FIR85)使AD9161/AD9162针对较低数据速率和转换器时钟进行配置，可降低系统总体功耗和滤波要求。在Mix-Mode™ 操作模式中，AD9161/ AD9162可在高达7.5 GHz的二阶和三阶奈奎斯特区内重构RF载波，同时仍保持出色的动态范围。输出电流可以在8 mA至38.76 mA范围内进行编程。AD9161/AD9162数据接口由最多八个JESD204B串行器/解串器(SERDES)通道组成，可对其通道速度和通道数进行编程，从而实现应用灵活性。
串行外设接口(SPI)可配置AD9161并监控所有寄存器的状态。
核心的控制单元是FPGA，使用kintex-7，最低型号是160T，淘宝有现成的核心板，价格2k以内，有足够的GTx接口和速度来传输随机干扰数据。
最后的核心问题是，使用什么方式来达到前文的核心指标。
lmx2595有两路输出信号，相当于有两个频率源。
现在可以使用两个DDS或者两个DAC来实现更大的瞬时带宽和更大的干扰频率范围。
具体如何实现，希望看到的坛友给个自己的想法，我这边更倾向于使用DAC来实现核心指标。
lmx2595的核心电路比较简单，在2.5cm X 2.5cm的空间内可以实现完整的电路。
可用电路中2595的datasheet中有提供。
FPGA的核心板淘宝有现成的，其中包含了内存，调试接口，USB接口，高速数据接口等等。
ADI的混频器是无源的，只需要PCB设计好，杂散应该不会太大。
最后要解决的问题是，DDS和DAC的选型，如何选，以及如何搭配来实现更好的指标
现在市面上没有太多可用的高宽带的无线信号源，所以我决定做一个，如果坛友有兴趣参与，当然最好了。
具体到PCB设计和制作，由我花时间和花钱。
希望看到更多的回复
楼主的要求，并不高端，也不j用啊。。
至于
“现在市面上没有太多可用的高宽带的无线信号源”，
不知道是怎么得出来的结论。才1.5g瞬时带宽。。。。支持的信号源多了去了。。。
随便找一个十年前的带宽带模拟IQ的信号源，配个十年前的中档arb就行了，PCIe方便的很。
嫌arb贵的话，ti的9Gsps全家桶DAC开发板配上jesd转usb3.0的官方板，才几万块钱，不需要折腾。
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
楼主的要求，并不高端，也不j用啊。。至于“现在市面上没有太多可用的高宽带的无线信号源”，不知道是怎么...
您给我推荐一下啊，我看了一些设备，都是死贵死贵的，所以才要自己整一个
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
NI有IQ 1G的射频收发信机板卡，公费买的话还是蛮好用的。
我这边用来调dpd还是很香的2333
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
关键是我需要能实现我需要的那些指标，这是重点。用现成的设备搭建，超过资金太多了，我是这个考量
。。。。你帖子的里说的 可不是这个“关键”和“考量”。
你说的是选择太少买不到，而不是嫌贵。
引用
4
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用1176764177发表于5楼的内容NI有IQ 1G的射频收发信机板卡，公费买的话还是蛮好用的。我这边用来调dpd还是很香的2333
拆开参观下嘛，在这个频率范围内我只找到750M带宽的调制器片子，1G用的啥，难道是DA产生向上搬频？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
。。。。你帖子的里说的 可不是这个“关键”和“考量”。你说的是选择太少买不到，而不是嫌贵。
楼主的帖子暗示自己是给军方搞雷达干扰的，应该不缺这点钱吧，买PXIE5831比较合适。
当然现在这种信号源在国内是真的缺人民群众喜闻乐见的产品，楼主也可能是想搞个产品，坦率的说这个产品思路是对的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
拆开参观下嘛，在这个频率范围内我只找到750M带宽的调制器片子，1G用的啥，难道是DA产生向上搬频？
里面是5820任意波模块（1.25g）和3622模块（5-20g好像，不同段有不同的扩展），模拟的东西跟keysight没什么区别，但是信号产生和接收有巨大的区别。
5820没什么特别的，指标也不好可以忽略。3622不好拆，夹心了太多张板，哪天ebay等一个类似的拆一下。
独此一家的是NI的openFPGA，简单的信号处理可以用图形化编程的。。。。拿到了传感器的信号，可以马上的处理完用发射机怼回去，没有电脑CPU巨大处理延迟。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
核心芯片是这样的：
lmx2595支持 1ghz-20ghz，作为信号源，这个芯片支持扫频，有两个频率输出通道
IF中频用RF DAC 用AD9119 ，6 GSPS直接RF频率合成，最多支持158个连续载波
混频器用LTC5553，高性能、微波双平衡无源混频器，支持3ghz-20ghz，集成放大器
FPGA用Kintex-7 MK7160核心板，包含调试接口、内存等，板对板接口，有足够的GTx接口数，速率12GSPS。
上面的核心芯片就这么多了，搭配的还有外围的电源稳压芯片2个，一个12v，一个5v，可选的很多
核心板长宽 7cm X 7cm，通过板对板接口提供输出。
扩展板长宽 160cm X 8cm，射频芯片和电源芯片，射频连接器全部放在扩展板上
通过两个RF DAC和两个混频器，输出两个信号，共同组成3ghz带宽的信号压制。
调节信号源，来实现3ghz到20ghz之间的任意LO，两个RFDAC组成3ghz带宽的信号压制
核心板的多于引脚可以用于按键和屏幕显示。
PCB板子中的关键连线不到200根，考虑到阻抗，差分线，射频线，如果有其他影响，PCB使用5层板，用两个GND层来隔离关键线和功能线。
多提意见
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
有没考虑过噪声源加滤波器的方式，或者用噪声源+变频的方式实现。
噪声源的功率密度比扫频方式好很多。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
有没考虑过噪声源加滤波器的方式，或者用噪声源+变频的方式实现。噪声源的功率密度比扫频方式好很多。
不考虑扫频了，直接用RF DAC，AD9119之类的芯片很不错。噪声源也有，就是没有频率怎么高的，直接加变频的话，频率是固定的。我这个主要还是有可设置频率的功能，实现对指定频段的信号输出。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
画了两张图纸，里面的差分信号线和射频线不多，混频器是无源的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
画了两张图纸，里面的差分信号线和射频线不多，混频器是无源的
对于这种高频和大带宽的需求，还是需要杀鸡用牛刀，尽量用指标性能较好的芯片，最后做出来的东西可能比各种衡量后的东西要好用。
好的芯片解决了太多的问题，有些电路如果芯片有这样的功能，那就不要自己搭建，用厉害的芯片解决技术问题更好吧！
个人愚见。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
你打算用什么滤波器方案来抑制上变频的镜像产物和本振泄漏？上变频器的中频通常不太高哦，市售芯片基本上8G顶天了，对滤波器要求较高。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
有没考虑过噪声源加滤波器的方式，或者用噪声源+变频的方式实现。噪声源的功率密度比扫频方式好很多。
还有一个就是噪音源的频段不够宽，不然你给推荐一款芯片呗！或者是产品也行啊
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
有10M-40G的噪音管NW402，ENR是25-30DB，价格老贵老贵，一个管好几千块，还要订货。
Noisecom还有宽带噪音源，你可以问问！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
你打算用什么滤波器方案来抑制上变频的镜像产物和本振泄漏？上变频器的中频通常不太高哦，市售芯片基本上8...
这个主要是用作5GHz以上的频率使用，这个频率以上用作通信的频率少，所以我要求也没有太高。
本振的话，因为落在有用频带内，直接不管，因为是噪音源嘛，但是要进行间隔信号的输出，这个就有些问题了。
我是以本振为中心，让信号在本振的两边，这样就只需要过滤掉RF中IF产生的信号，也就是ad9119产生的低频。
我更多追求的是大带宽，能压制更多的频率。
如果需要间隔输出，可能就需要在算法上动脑筋了。
因为是噪音源，用软件的方式调节LO和IF来达到是LOL始终在有用频率内。
这是我的方案。
也有用IQ来消除LOL的，但是我觉得很复杂，所以就没有考虑了。
关键还是看混频器对本振泄漏的压制能力吧。
再就是镜像问题，AD9119都是支持IQ信号输出的，可以用对应的混频器，这个就只能看芯片的性能了。
ADRF6780也挺不错的，直接上变频，对于镜像的抑制应该也不错的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
怎么又变成噪声源了，越来越不高端，还要DAC干嘛，一个边带只有750M，用齐纳管自己搭一个就行了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
有10M-40G的噪音管NW402，ENR是25-30DB，价格老贵老贵，一个管好几千块，还要订货。...
你说的这个nw402的指标还是不错的，给我个 链接，我在百度搜不到。
不能发链接的话，直接私信给我。
像下面图中这样的模块，接个电源和天下就可以直接用了吧
应该还要个前端模块，PA之类的
这个东西确实挺贵的，不过带宽够宽。做个简单的无线干扰机还是不错的。
但是要可调区间的那种，就不适合了。关键是，这个噪音源能干扰雷达，并且不被过滤掉吗？
干扰机的定义：在全频段内发生干扰信号，留出己方的有用信号频段区间，同时随时修改有效信号区间
下图这个要1万
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
楼主的要求，并不高端，也不j用啊。。至于“现在市面上没有太多可用的高宽带的无线信号源”，不知道是怎么...
给个ti的9Gsps全家桶DAC开发板链接，我这边直接过去看看
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
怎么又变成噪声源了，越来越不高端，还要DAC干嘛，一个边带只有750M，用齐纳管自己搭一个就行了。
先做个噪音源，测试后，再搞RF DAC的版本。
干扰机的定义：在全频段内发生干扰信号，留出自己的有用信号频段区间，同时随时修改有效信号区间
如果干扰机的定义是这样，那就只能是RF DAC的效果最佳了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
你说的这个nw402的指标还是不错的，给我个 链接，我在百度搜不到。不能发链接的话，直接私信给我。像...
NC402和NW402都是差不多的东西，全球做这个的没几家，百度可以出来。
如果还要留出自己的有用信号频段区间，同时随时修改有效信号区间，，那噪音源就没DAC那么灵活了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用1176764177发表于25楼的内容弄个rru拆了看看里面就是1G IQ
禁运的RF DAC指标应该会更牛逼
可以买到的AD9166指标相当强悍，都可以DC到9GHz了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
NC402和NW402都是差不多的东西，全球做这个的没几家，百度可以出来。如果还要留出自己的有用信号...
我对这些东西完全没有概念啊。
而且杀伤力太大了，像图中的这个，直接就把8-12ghz全部干扰了。
还有一些0.1ghz-18ghz的，这个就需要多加几个高通滤波器了，把6GHz以下的信号过滤掉
请教个问题，我这个电源模块要怎么弄啊？
这个肯定要自己做电源了，射频前端的话，也得自己做，肯定要PA的。
给个指导呗！
我要把这些元件放到一个路由器大小的长方形盒子里。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
你说的应该是这样的板子吧！
你对“全家桶”是有什么误解么
算了，不知道楼主要做什么，一会给一个不同的理由，否定一个理由又编出另一个理由，如果不老实讲明白到底要做什么，没有人能帮上你。
引用
2
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我对这些东西完全没有概念啊。而且杀伤力太大了，像图中的这个，直接就把8-12ghz全部干扰了。还有一...
电源好办，直接加进去就好了。
PA麻烦，干扰4G信号，用100W的PA，半径也才100米，但是效果杠杠的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
你对“全家桶”是有什么误解么算了，不知道楼主要做什么，一会给一个不同的理由，否定一个理由又编出另一个...
我就是想先简单点做，然后再做复杂的。
现在用噪音源的话，相对来说好像简单点。
我的最终目的：就是做一个主要工作在7-15GHz频率范围的干扰机
现在先简单点，不考虑多个干扰频段的，只做一个超宽的频段干扰。大白话，就是接上电，直接输出信号干扰8-12GHZ。
用噪音管做，有8-12GHz的管子。
如果用RF DAC，可以进行间隔信号输出，功能比噪音管做的灵活。但是做起来就很复杂了。
我现在就是要先简单点做。RF DAC的放到噪音管这个做好之后再做。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我就是想先简单点做，然后再做复杂的。现在用噪音源的话，相对来说好像简单点。我的最终目的：就是做一个主...
如果是快速频率+脉冲调制，可以按照安捷伦uxg的架构，高速da输出载波，滤波倍频再滤波，一直推到40GHz。
如果需要矢量调制，可以用IQ调制器芯片，本振用集成PLL。
也可以把以上两条技术路线组合。在花掉几百万研发费之后，你会得到全功能的终极微波信号源。
白噪声可以用噪声管+滤波器，过滤出来你需要的频带。这么搞带宽是够大，但是功率谱密度不集中。总功率就这么点，散开之后效果大打折扣。
也可以用梳状发生器，输入100M，输出N*100M，配合DDS扫频也还可以。
宽带功放比信号源难搞，器件就很难找了，更别说反复做实验花钱如流水。
我也想做信号源，感兴趣可以联系我
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
如果是快速频率+脉冲调制，可以按照安捷伦uxg的架构，高速da输出载波，滤波倍频再滤波，一直推到40...
梳状啥？啥梳状？
这个好做，时域弄一串快脉冲，可以随意diy。。
引用
2
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
噪声源功率谱密度很低的，发出去老大功率没啥反应，还不如用pll好歹还能调范围。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用1176764177发表于35楼的内容噪声源功率谱密度很低的，发出去老大功率没啥反应，还不如用pll好歹还能调范围。。。
如果用RF DAC，做起来好麻烦。噪音源的话，直接用8-12GHz的模块，频率范围也不宽，一个模块要1万多。
好像是接个电源和天线就可以了，应该要加个PA会更好
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
如果用噪音源，就是下图中的模块，实现干扰机。有很懂的坛友，可以接单了，3000的底金，有任何复杂项，比如要定做电源，在底金基础上增加，只要能达到最低指标即可（你只要列出需要的原件表，我订购）
最低指标如下：
频率范围：压制8-12GHz的频率范围的任何信号
信号覆盖半径：10-30m（就是一个家用路由器的范围，在不增加成本和元件的情况下，当然是越大越好）
电源：便携性，不能太大，可车载，可移动电源
所有的元件要放置在20cm * 15cm * 8cm的立方体内
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
楼主对于微波方面的开发成本，是不是有什么误解？这个事3k只够咨询费，30k估计有人能帮你试下
可以考虑step recovery diode，灌入dds产生的激励信号，能产生一大堆高次谐波。这应该是最便宜的倍频手段了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
楼主对于微波方面的开发成本，是不是有什么误解？这个事3k只够咨询费，30k估计有人能帮你试下可以考虑...
它这个覆盖半径这么大就算是wifi那种级别的东西，压制要的power也不低了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
感觉干扰机的信号源不难做，难度是大功率的PA
如果我需要的指标由你实现，这个信号源你用什么方案？
如果用RF DAC的话，我选AD9162+lmx2595
但是很复杂
既然是干扰机，信号就不需要校验对错，关键是带宽要大
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
不考虑扫频了，直接用RF DAC，AD9119之类的芯片很不错。噪声源也有，就是没有频率怎么高的，直...
我的这个回答就是认知不够，噪音源有8-12GHz的，也有0.1-18GHz的，价格都是1W以上，就功率密度应该是够的，因为价格都这样了，如果功率功率密度不够的话，也不会这个价。
噪音源模块，一头接电源，一头是RF输出。
要压制周围的无线信号，看来是要加PA才行。
坛友的回答看来我还要认真阅读才行，不然语义统一不到一起。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我的这个回答就是认知不够，噪音源有8-12GHz的，也有0.1-18GHz的，价格都是1W以上，就功...
假设你又10W射频功率，你给散刀0.1-18GHz，和集中在比如2.45Ghz ，100M带宽功率谱密度能一样么？
和噪声源卖多少钱有啥关系
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用1176764177发表于44楼的内容假设你又10W射频功率，你给散刀0.1-18GHz，和集中在比如2.45Ghz ，100M带宽功率谱...
还是有关系的，说出选型用了一万块的噪声源，虽然自己用不起，但是依然倍有面子。。。
我感觉嘛，楼主要的是主动版电子狗，产品最好几百块钱成本。。。而不是标题写的不知道什么玩意
引用
2
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用1176764177发表于44楼的内容假设你又10W射频功率，你给散刀0.1-18GHz，和集中在比如2.45Ghz ，100M带宽功率谱...
你说的当然是有道理的，我也知道，但是就那么个小东西，价格都2W+了，它的指标不会太差。
产品的性能和价格还是紧密结合，如果这个模块卖到5-6w，你可能就不会说它的功率密度不高了。
0.1-18GHz的模块2W+，这个确实贵。
8-12GHz的模块只有4GHz的频宽，如果价格只要5000，可能功率密度不够，但是价格1w+的话，相信功率密度的平坦度还是不错的。
我现在为什么一直讨论噪音源？因为我觉得这个方案要简单一点，开始我也认为不可能有那么宽的频带，但是知道价格和看了相关资料后，我认为坛友推荐的方案还是不错的，很有可行性。
当然了，如果你使用过，也做过相关的测试，肯定是以测试为准
我的讨论是要得到一种方案，哪种方案简单，我就用哪种。先做成，再做精
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
电源好办，直接加进去就好了。PA麻烦，干扰4G信号，用100W的PA，半径也才100米，但是效果杠杠...
我要怼的是5GHz以上的信号，而且我需要的干扰半径最多也就10-30m这个范围，10m以内实在太小了。
关于PA，宽带PA比噪音源还贵
给我个电源的链接呗，免得我乱找一通，还不知道好不好用
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
还是有关系的，说出选型用了一万块的噪声源，虽然自己用不起，但是依然倍有面子。。。我感觉嘛，楼主要的是...
不是用不用得起，是能不能达到我要的指标，没人有时间发几个贴子就能让自己感觉倍有面子，有的话，说明闲的慌。
我发帖子就是希望坛友提出建议，你有更好的方案，我为什么要固执地坚持自己的呢？
简单点不好吗？我的指标也不高啊，我要的就是先做成，再做精，这样我心里也有个数。
在论坛吹个牛，胡扯就能让自己更有面子的都是白痴。
我要的是用最简单方案，最力所能及的预算，把我需要的指标实现。
RF DAC现在来说太复杂，就先搁置了。用噪音源来做是简单点，那就先讨论这个呗
至于你不知道我要干什么，现在回答你，我要的就是一个宽带干扰机，干扰频率主要6GHz以上，信号强度我只要最多30m（放低要求了），干扰带宽能达到3GHz以上（用多根天线合起来达到）
蓝色的粗体字应该能看明白的。
你有好的方案就说你的，我不明白，自然会问你，有用的东西，我难道不给钱吗？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
令人迷惑。
我的要求降低了，能用噪音源的话，就用噪音源做的，noisewave的管子，有4-8GHz，也有8-12GHz，使用多个噪音源来达到大的信号带宽。
现在也不追求频率调节了，先做个宽频带的，能达到4GHz带宽的干扰，以及能达到10-30m的信号半径。
先解决这些，再考虑其他更高级的功能，如调节干扰频率，调节干扰带宽等等
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
歪个楼。
如果楼主即想要便宜，又想要带宽大噪声的噪声源，为何不试试这个？
FZ-11 和 FZ-12都是插波导的。如果楼主真的给神秘的部门提供，应该可以订新的吧。
引用
2
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。