运放驱动容性负载能力差
82262
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22838813%22%2C%22tid%22%3A%2282262%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2237%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%2247%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
波形像是交越失真，输出波形前半周在充电的样子，可能跟运放内部偏置电路构造有关
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
找了下资料研究了下，应该就是1L所说的运放驱动容性负载能力的问题，大概就是相位裕度太小导致的振荡
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这不是容性负载的问题吧……
0.1uF和1kohm的转折频率才1k多Hz，到顶楼图里的20多kHz的时候，已经可以当成纯阻性负载了
感觉是偏置的锅。带电容的时候，输出看起来是交越失真+摆率不够。偏置可以解释去掉电容后交越失真的消失。不过我没想明白为啥连摆率的问题也一起消失了……
另外，之前用TL082的时候，也没碰到过这么不靠谱的事……楼主用的是这个芯片吗？
0.1uF和1kohm的转折频率才1k多Hz，到顶楼图里的20多kHz的时候，已经可以当成纯阻性负载了
感觉是偏置的锅。带电容的时候，输出看起来是交越失真+摆率不够。偏置可以解释去掉电容后交越失真的消失。不过我没想明白为啥连摆率的问题也一起消失了……
另外，之前用TL082的时候，也没碰到过这么不靠谱的事……楼主用的是这个芯片吗？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。