文号
t8176
阅读
24041
回复
23
收藏
16
遥控点火器(开阔地100M都可以用哦)
2008/10/04
IP:福建
很简单,找个盒子,皮最好厚的,防不测。。。。内部放3个锂离子电池,一个摩托车遥控器(可加密的),以及继电器和一个9013三极管用于驱动,两个开关,一个电源一个保护,防止误按遥控器导致飞填,都接起来后,只要开二个开关,把遥控器按下,继电器就吸合,上面正好接着点火头,电流通过,就着起来了,我试过,自制的点火头也可以点燃,非常好用!不用怕炸到自己什么的,接好线站远远的按按钮就可以了 DSC07858.jpg
DSC07853.jpg
+500
科创币
生化魔神rdx
2008/10/04
继续努力
23
kevin作者
18年4个月前IP:未同步
46269
1楼
引用
评论
18年4个月前IP:未同步
46274
2楼
额~~~。。。不是自己做的电路~~
引用
评论
kevin作者
18年4个月前IP:未同步
46277
3楼
除了遥控模块。。。其他是。。。。
引用
评论
18年4个月前IP:未同步
46282
4楼
315MHz频段的东西,一般遥控用用可以的,人命关天的场合,我自己绝对不敢用。
引用
评论
18年4个月前IP:未同步
46283
5楼
不错.....看到这个我想起了007....
引用
评论
kevin作者
18年4个月前IP:未同步
46288
6楼
。。。。。。。。。。。。。。这个。。。。。我有装信号检测的东西和改编码的。。。。。。如果有相同的遥控器可以遥控。。。马上改编码。。。。
引用
评论
18年4个月前IP:未同步
46302
7楼
请楼主恶补一下无线电基础理论,关于『盖台』的部分……
引用
评论
kevin作者
18年4个月前IP:未同步
46352
8楼
我本身就学过无线电啊。。。。所以我才做了检测有没有干扰信号的部分啊。。。
引用
评论
18年4个月前IP:未同步
46361
9楼
FM模式,同频干扰,即使不加任何调制信号,场强相对于有用信号足够大的情况下就『盖台』了,有用信号完全无法解调出来,管你用的是多少位的加密……
引用
评论
kevin作者
18年4个月前IP:未同步
46368
10楼
理论上是这样,但是实际我没见过会有这样的。。。而且你总不能在楼群中间放吧。。。。。
引用
评论
18年4个月前IP:未同步
46377
11楼
赞~!
引用
评论
18年2个月前IP:未同步
54040
12楼
大汗……又一个315的……不要命了是不……

后怕当年用315爆炸弹。。
引用
评论
18年2个月前IP:未同步
54047
13楼
天天都是315.消费有保障 [s:94]
引用
评论
18年2个月前IP:未同步
54052
14楼
这么怕杂波···········有多少人测试过?
引用
评论
18年2个月前IP:未同步
54122
15楼
版主还加分?这东西早就否定了
https://www.kechuang.org/t/3821
https://www.kechuang.org/t/1645
基于315模块的遥控器很不安全,因为里面的PT2262、2272才8位地址码,重复率为1/256,太高了。
24位地址码才放心,毕竟人命关天,炸了自己就太不好了。
引用
评论
18年2个月前IP:未同步
54175
16楼
这个我也做过,我买一套四通的遥控器(摩托车的报警器)50元.
LZ能和大家分享 [s:95]  [s:92]
引用
评论
18年2个月前IP:未同步
54243
17楼
小心美国之音
引用
评论
18年1个月前IP:未同步
57805
18楼
这种无线电点火我觉得挺可行的啊~其实用那种摩托车的警报用的遥控开关,2通道的十几块钱,带加密,挺不错的.
引用
评论
18年0个月前IP:未同步
59813
19楼
全是高科技
引用
评论
18年0个月前IP:未同步
59876
20楼
我想做火箭问题不大吧,只要不起爆能材这种做法应该是性价比比较高的了。
我也有这种想法,只是直接用锂电池有点危险,可是做升压电路又太麻烦了。
引用
评论
11年10个月前IP:甘肃
747224
21楼
感谢分享,学习了。
引用
评论
11年10个月前IP:广东
751433
22楼
学习了
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的