电流密度和几何外形相同的空心线圈,产生的磁效果与功耗不变支持!全文最关键就是这句了。
[修改于 8年6个月前 - 2016/03/27 07:55:41]
引用 zpanther:不,例子应该是电流减小10倍,电阻增大100倍,时间不变,这样才能说“效果不变”,时间变100倍的话,影响就太大了……貌似我应该补上 串联RLC 的计算……
容量相同时,的确相同,电阻发热公式I^2Rt,匝数增加,电感增强,放电时间t,电感电阻R这两个因素都同比增大,I同比减小,因为I的影响是平方级的,所以刚好抵消,效率不变,举例:电流减小100倍,R增大100倍,t增长100倍,等于没变,因为...
引用 novakon:
如果楼主能用一条【包含若干个变量】的公式来说明,我就不会近视了……
引用 三水合番:这已经是最简形式了吗……和楼主得到的简洁结论,难以形成呼应。
今天抽空又画了张公式版的说明,看起来逻辑性更强了些
我还试图把涉及到的变量都代进一个函数里,然而这样貌似救不了你的近视
额……才发现顶楼没法编辑了,能否劳烦版主大人把第一张图贴到顶楼那张图的下面。
引用 novakon:第二张图纯属恶搞……那个包含所有量的公式,其实真正的自变量只有 U0,N,t 这三个,而且前提条件里还有 U0/N 为定值……所以说那个式子其实主要是用不同符号表示的常量。
这已经是最简形式了吗……和楼主得到的简洁结论,难以形成呼应。
楼主的本意应该是“在……的条件下,线圈炮对被发射物所作总功不变”。
引用 awinwak:然而磁阻式依然是电磁炮目前实现便携的最佳方案,国外也有用磁阻式做到便携条件下效率20%以上的,而口径不是太大的感应式需要使用薄膜电容才能让效率达到可以用的程度,直接就失去便携的可能了。感应式同样有一堆“蛋疼”的问题,比如说小口径低速下反拉严重导致效果极差,不适合使用半导体开关等。
然而我只知道感应大法好
磁阻效率低耗能高是有目共睹的了
无论低压高压都解决不了楞次定律
蛋疼的反拉问题也很烦人(高压为了避免反拉控制放电时间的方法真心蛋疼,远了有电流没距离,近了为了防止反拉电流又弱了吸引力何在)
高压暴力的感应炮没有初始位...
引用 三水合番:嗯 有道理 不过还是提醒一下老外算效率的方法是最终动能/磁场储能。国内仍然以最终动能/电容储能 为算法的,50%相当高效了
然而磁阻式依然是电磁炮目前实现便携的最佳方案,国外也有用磁阻式做到便携条件下效率20%以上的,而口径不是太大的感应式需要使用薄膜电容才能让效率达到可以用的程度,直接就失去便携的可能了。感应式同样有一堆“蛋疼”的问题,比如说小口径低速下反拉严...
引用 awinwak:那个20%+的效率是用 弹丸动能/消耗的电能 算的……用磁场储能算完全没意义[s::L]外国人也是有常识的……
嗯 有道理 不过还是提醒一下老外算效率的方法是最终动能/磁场储能。国内仍然以最终动能/电容储能 为算法的,50%相当高效了
另外对于国内小白很多人认为线圈炮=磁阻炮,根本不知道感应炮的存在。。。。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。