LM339输出为开漏，输出高电平的时候，你这个输出阻抗相当于就是5.6K，如果实际使用输入信号阻抗很小(比如电池），比如直接接了电池，会造成正向输入端电压基本没有受那个二极管自锁影响，锁不上。建议实际使用把R5加大到比如100K。

引用 justinpiggy:
LM339输出为开漏，输出高电平的时候，你这个输出阻抗相当于就是5.6K，如果实际使用输入信号阻抗很小(比如电池），比如直接接了电池，会造成正向输入端电压基本没有受那个二极管自锁影响，锁不上。建议实际使用把R5加大到比如100K。

多谢指点  现在实测中能完美自锁了

引用 xiongfeixiang:
多谢指点  现在实测中能完美自锁了

justin是对的，输入阻抗影响了正反馈电压。
如果有可能的话，建议把输入端调换，改用低电平锁定，反应会非常灵敏。

引用 novakon:
justin是对的，输入阻抗影响了正反馈电压。
如果有可能的话，建议把输入端调换，改用低电平锁定，反应会非常灵敏。

  这个 低电平自锁是否正确呢?   同相门限电压设1V反相比较电压设0.9V  正常同相大于反相内部三极管截止输出高电平，假设；A点为整机的保护信号正常为高电位通过拉低A点电位使整机停止工作。
          当过流检测信号大于1V比较器反转内部三极管导通，通过D1把同相端电位拉低钳制为0.47V 同时拉低A点电位整机停止工作， 停止工作后过流检测信号必定为0V，这时反相端为0.9V不变，同相端从1V通过D1被拉低到0.4V，反相大于同相三极管继续导通达到自锁目的。D2的作用是整机停止工作后防止反相端的电压被拉低。
       这个电路仿真通过，还没有实测不知能不能用，本人对电路分析的对不对有什么要改进的地方还望高手赐教？？？？？？？？

lm339n输出是开集电极（接地或者高阻）的，所以你可以把D1、R4、R6删掉，直接将比较器的输出，接到正向输入端。

引用 novakon:
lm339n输出是开集电极（接地或者高阻）的，所以你可以把D1、R4、R6删掉，直接将比较器的输出，接到正向输入端。

画R4  R6是代替被控制的高电平，这个D1应该不能去掉吧 ，去掉的话被控端的电压岂不要加到同相端了影响同相端的门限电压

引用 xiongfeixiang:
画R4  R6是代替被控制的高电平，这个D1应该不能去掉吧 ，去掉的话被控端的电压岂不要加到同相端了影响同相端的门限电压

突然醒悟过来，您说得很对。看来还是用原来的方案比较合适，是我多虑了。祝制作成功。
我在类似设计中一般会用运放，一前一后，前面负责比较，后面负责锁定。

我就用此类似电路没有什么问题，电阻大小多测试一些，实际情况和仿真差别较大。

学习中，这样的电路。

引用 novakon:
突然醒悟过来，您说得很对。看来还是用原来的方案比较合适，是我多虑了。祝制作成功。
我在类似设计中一般会用运放，一前一后，前面负责比较，后面负责锁定。

    昨晚用洞洞板搭了个电路测试，和仿真差距太大了  老不稳定  上电就自锁 同相 门限电压设2.5V 反相设1V  两个电压差距这么大为啥上电就自锁啊  
后来我把C1换成104电容还不行，又在同相端下拉一个104电容  问题解决了  这个两个电容小了也不行上电就自锁。然后我用12V开关电源 电阻和电位器分压来测试稳定性如何，效果还不错 比较器反转自锁，断电复位  稳定性也不错 没有出现上电就自锁的情况，接下来我就用电流互感器来测试  用的就是下面的图

       电流互感器用的是电磁炉里面拆的也不知道一比多少匝的   ，先测电流互感器把电流互感器挂在电磁炉上输入电流9A左右次级经过整流感应出5V左右电压短路电流2.2毫安。 接下来搭电路测试比较器  同相门限设2.5V反相设1V，开始加大互感器初级电流 问题出现了  一直加到9A左右  比较器也没有反转
   这不对啊按上面互感器测试电流加到9A次级应该有5V左右电压为啥没反转呢，在互感器初级输入9A电流时  万用表测反相电压从1V被提高到1.8V左右，为啥只提高了0.8V而不是5V呢   不解？然后又把同相门限电压设到1V 反相设0.7V再测 还是不能反转反相电压只被提高了一点点始终不能超过同相门限电压
    这是什么原因啊次级感应出的5V电压为啥加不上去啊 ，用开关电源分压加到反相端 也没有出现这问题 呀   难道是互感器次级感应出的电流太小的原因还是测试的方法不对   求高手解答？？？

互感器带载会降低精度。R7R8R9都是负载。
互感器整流之后，可以先接入比如lm358作缓冲。