引用 rudolf:谢谢支持。
支持技术贴
另外上传一个类似原理使用MOS的电路。
MOS比较容易找到大功率的,也更容易驱动,应用起来优势会很大。
这个电路调试制作起来只比三极管电路多一个电阻,但是功率应该会大很多。
改变电源电压的话,3K和12K的电阻要变化。
示波器挂在栅极上,以看到正负12V的正弦波为佳。
引用 rudolf:谢谢支持。
支持技术贴
引用 ammon:幼稚。
被人家玩烂等东西,发在这里装逼,然而所谓的新想法依然是被玩烂的,真会装
引用 灬小猫:如果次级线圈规模比较小,可以用一些小MOS。
MOS的那张图,540结电容挺大,光靠次级反馈怕是关断不了吧。。。最好加个4421什么的
引用 usafn6132:BD243查了下,是音频放大管。放大系数未知,好像只有3?工作频率比较低3MHz。
求教为何我的能拉弧不能喷弧,12v输入,管子是bd243
引用 usafn6132:不谢。祝成功!
明白了,多谢,我明天试试
引用 灬小猫:很不错啊!不喷弧的根本原因是顶端电场强度不够。
我也做了一个,功率管用的D882,频率在5.6MHz左右,能隔空点亮节能灯,但是不喷弧,一丁点都没有,有啥改进余地么。。
引用 2480467935:1MHz以上很难直驱,试过非常非常微弱的电弧。发热严重。
场管可不可以用irfp460
引用 ZHUXUHAO:可以的,比较器放大的话 和MINISSTC线路就比较像了。
把三极管换成4148之类的做钳位,用比较器放大反馈信号,图腾塔驱动mos,估计可以出大功率。这种地线反馈真的好简单,如果玩大了估计可以用在半桥全桥上面
引用 Miller:发视频链接看问题。
话说楼主帮忙看看这个,一个老外做了4个驱动,4个初级线圈,用的同一个次级反馈,从视频上来看功率能比肩小功率的SSTC了,这样搞和并管有啥区别?
引用 MillerLI : 视频在墙外而且就只有电弧没别的orz 电路图在楼上,他用了四个独立供电的驱动驱动同一个次级线圈- -理论上来说这样和并连功率管有啥区别吗?是否能增大功率?
光靠一个次级可能反馈量不够,但是四个就不会损耗。不过对于非电压反馈这样做,是否比单管效果好。 我是存疑的。
引用 金属清香味 : 这个电路我也做过,我用的5v的电压,12v8050瞬间烧坏,频率在3mhz左右,用3根8050并联效果最好,电晕放电有2mm左右.然后用d882试过,弄了好久,只有一回有不短的电弧,并且不久管子就烧坏……
肯定是不能用稳压二极管做续流二极管的,不谈是否会发生齐纳击穿。 首先开关速度是肯定跟不上的,这个电路虽然简单,但是调试是有方法的,主要是偏置要调好。 这个电路工作起来是属于硬开关,但是由于谐振表现得不明显而已。所以要提高效率,必须整形驱动。 但是就简单和易实现的角度来看,就必须接受效率较低的问题。
引用 undefined : 请教个问题,我尝试给单管自激的TC加灭弧,以前是用一个三极管加信号发生器控制电路通断,是可以灭弧的,后来我用信号发生器给基极独立供电,在小功率的时候灭弧有效,功率开大了就跑CW了,后来我把信号发生器的……
你下拉的功率不够。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。