lt3751看着你
引用 XXXXX:lt3751工作方式是反激,功率和效率没有我这个好
lt3751看着你
引用 闪电行者:其实不加散热片问题也不大,因为即使冲20个1000uf都没有什么发热,只是为了保险起见而已
个人觉得散热片小。
引用 rudolf:如果是专业设计的zvs电源,我想我这个肯定效率是低了,但是如果是这个网站上大家所熟悉的那个zvs电路的话,应该能超过的,而就冲电容这个功能的话,我的这个肯定比那个高得多
设计不错,但是80%的效率并没有zvs
引用 127F:记得以前论坛有人测过好像到90%多了 具体记不清了
如果是专业设计的zvs电源,我想我这个肯定效率是低了,但是如果是这个网站上大家所熟悉的那个zvs电路的话,应该能超过的,而就冲电容这个功能的话,我的这个肯定比那个高得多
引用 rudolf:接灯泡或阻性负载,达到90%是可能有,但是对于电容,不可能有这个效率吧。虽然我没有用那个电路测试过,但是理论上来说,那个电路冲电容会存在很大的漏感,效率很很低才对。最直接的可以对大电容充电看功率管有没有发烫就知道了,要那种冲30秒左右才能充满的电容组测试才准。
记得以前论坛有人测过好像到90%多了 具体记不清了
我这儿没合适的电流表,要不然倒是可以测下效率
引用 127F:这倒是。我也只驱动带俩白炽灯玩了玩,以前玩电磁炮时候也没注意过功率管发热不发热
接灯泡或阻性负载,达到90%是可能有,但是对于电容,不可能有这个效率吧。虽然我没有用那个电路测试过,但是理论上来说,那个电路冲电容会存在很大的漏感,效率很很低才对。最直接的可以对大电容充电看功率管有没有发烫就知道了,要那种冲30秒左右才能充...
引用 rudolf:你也是夜猫啊,其实我也没有用那个zvs电路做过实验,只是按照理论分析了一下。同样我也有疑惑,那个电路对电容充电真的有那么高的效率吗。我这里没有那么大电流的电池,没办法测试。我也希望有个人测试一下那个zvs电路对电容充电的效率,解除心里的疑惑。
这倒是。我也只驱动带俩白炽灯玩了玩,以前玩电磁炮时候也没注意过功率管发热不发热
引用 127F:如果只是带阻性负载的话,电流比较稳定还好说,好像冲电容的时候输入电流一直在逐渐减小,恐怕不是很好测吧。
你也是夜猫啊,其实我也没有用那个zvs电路做过实验,只是按照理论分析了一下。同样我也有疑惑,那个电路对电容充电真的有那么高的效率吗。我这里没有那么大电流的电池,没办法测试。我也希望有个人测试一下那个zvs电路对电容充电的效率,解除心里的疑惑...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。