是想并联管子么？如果想获得更高的功率输出，可以考虑用小模块封装的MOS~或者是换拓扑
加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
文件下载
加载中...
引用 奇侠:并联不可以提高输出功率吗
是想并联管子么？如果想获得更高的功率输出，可以考虑用小模块封装的MOS~或者是换拓扑
引用 可恨的大菠萝:谁说先启动那个会炸管？前提是加大了负载到两个管子无法承受的地步，不要漏掉大前提。
2个MOS管是靠参数不一样起振。不知道4个管是怎么接，如果2个并联，貌似先启动那个会炸管。
引用 奶酪:[s:306]
经典ZVS不能并管是因为驱动太弱。
找金坷居士的帖子，改进型ZVS，增强了驱动，测试过并管完全能可靠工作。
引用 RodTech:[s:323]
谁说先启动那个会炸管？前提是加大了负载到两个管子无法承受的地步，不要漏掉大前提。
引用 baiwenglong:我在别的地方看有人用8550做ZVS推高压包，我想可能是用并联的方法
貌似ZVS不适合并联管子，容易不起振或者是加负载之后发热然后烧掉管子。。。
可以换一些大电流的MOS，给栅极加驱动电路，独立功率和驱动电源，之类的方法来提高下功率，一般也够用了
记得以前有过改版电路，说是可以并联，但是没试验过，也不知道效果...
引用 奶酪:我在别的地方看有人用8550做ZVS推高压包，我想可能是用并联的方法
经典ZVS不能并管是因为驱动太弱。
找金坷居士的帖子，改进型ZVS，增强了驱动，测试过并管完全能可靠工作。
引用 RodTech:我在别的地方看有人用8550做ZVS推高压包，我想可能是用并联的方法
谁说先启动那个会炸管？前提是加大了负载到两个管子无法承受的地步，不要漏掉大前提。
引用 RodTech:忘记在哪儿看的了。。当时貌似也是科创看到了，说好像因为并联参数不一样要烧管。
谁说先启动那个会炸管？前提是加大了负载到两个管子无法承受的地步，不要漏掉大前提。
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。