用一书包的H3电池驱动一根手电筒，然后你就火了！
59404
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t59404%22%2C%22tid%22%3A%2259404%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2237%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
讨论用市场上的配件制造H3电池的可行性
现在氚管在淘宝上卖的不少，算是一种最亲民的*动力产品了，自然想到能不能用它造一个电池呢？冥灵的廉价大型氚管让我觉得可能可以试试，
于是……
先计算下衰变功率：
采用英文维基的数据：每次衰变电子平均能量5.7KeV=5.7*（1.6*10^-19J*1000）=9.12*10^-16J
维基上的氚管5.1mm*150mm，1.8Cu，冥灵的氚管直径可看做5.1，长度100，所以认为活度1.2Cu
1.2Cu=1.2*（37*10^9Bq）=4.44*10^10衰变/秒（①）
（①）式*单次衰变能=(9.12*10^-16)J/衰变*（4.44*10^10衰变/秒）≈40.5微瓦
想要把衰变能转为电能有好几种方式，如直接利用带电粒子流给电容充电、热电（热电伏、热机+发电机（微机电伤不起啊……））、光电、电荷力做机械功再通过压电材料转换……（详见维基百科Atomic battery）
其中光电转化不需拆管，简单易行，遂讨论其可行性：
考虑衰变产生的电子流能量和CRT差不多，于是查了一下CRT荧光粉资料
![Green_Efcy.jpg]()
绿光大约500lm/W（流明/光功率），挑图表上最高效的的50lm/W,我们有效率=50/500=10%，硅光电池绿光效率约为40%那么总效率为4%，现在我们就只有可怜的40.5*4%=1.62微瓦
这个级别应该是能驱动最简单的手表或者计算器的……加上一些储能元件（如电容，前提是不漏电）可能能瞬时驱动一些耗能更大的功能……
抱歉能量密度暂时没时间算了……大家帮着算算吧……
欢迎讨论~
于是……
先计算下衰变功率：
采用英文维基的数据：每次衰变电子平均能量5.7KeV=5.7*（1.6*10^-19J*1000）=9.12*10^-16J
维基上的氚管5.1mm*150mm，1.8Cu，冥灵的氚管直径可看做5.1，长度100，所以认为活度1.2Cu
1.2Cu=1.2*（37*10^9Bq）=4.44*10^10衰变/秒（①）
（①）式*单次衰变能=(9.12*10^-16)J/衰变*（4.44*10^10衰变/秒）≈40.5微瓦
想要把衰变能转为电能有好几种方式，如直接利用带电粒子流给电容充电、热电（热电伏、热机+发电机（微机电伤不起啊……））、光电、电荷力做机械功再通过压电材料转换……（详见维基百科Atomic battery）
其中光电转化不需拆管，简单易行，遂讨论其可行性：
考虑衰变产生的电子流能量和CRT差不多，于是查了一下CRT荧光粉资料
绿光大约500lm/W（流明/光功率），挑图表上最高效的的50lm/W,我们有效率=50/500=10%，硅光电池绿光效率约为40%那么总效率为4%，现在我们就只有可怜的40.5*4%=1.62微瓦
这个级别应该是能驱动最简单的手表或者计算器的……加上一些储能元件（如电容，前提是不漏电）可能能瞬时驱动一些耗能更大的功能……
抱歉能量密度暂时没时间算了……大家帮着算算吧……
欢迎讨论~
回 楼主(tc_learner) 的帖子
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
1.6微瓦应该是在刚制造出的时候吧。。要维持1微瓦以上估计只有10年。。
貌似2032钮扣电池可以维持几百微瓦功率到一两年。。。
1.62微瓦带不起手表或计算器吧，貌似手表的功耗也有几百微瓦，卡西欧计算器背后写的功率是200微瓦。。
所以手表或计算器要用的话大概要上百个氚管了。。一个几百元。。。
貌似2032钮扣电池可以维持几百微瓦功率到一两年。。。
1.62微瓦带不起手表或计算器吧，貌似手表的功耗也有几百微瓦，卡西欧计算器背后写的功率是200微瓦。。
所以手表或计算器要用的话大概要上百个氚管了。。一个几百元。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
大家别忘了讨论原理哈……
大家也讨论下原理哈～
下面这个觉得很有前途，抛砖引玉一下啦：
将容器中装入均匀分散的放射源与稀有气体混合物，这时放射源产生的粒子流会使稀有气体产生准分子，准分子很快分解放出UV光子。因为准分子的寿命很短，前体也不会因受激吸收强烈吸收准分子发出的光子，所以整个装置是一个很高效的核能准分子灯。（与普通的H3灯相比，H-3灯依靠管壁上的荧光涂层发光。涂层会随着电子流的轰击而老化（限制涂层变薄），同时荧光粉会吸收自己发出的波长（限制了涂层过厚），会限制氚管的亮度和效率）
由于准分子输出属于深紫外，所以外壁必须使用透紫石英，用高能级半导体（如金刚石）制成的光电池进行转换。提高放射源的能量，功率密度有望达到内燃机的水平。
译自维基百科《Optoelectric Nuclear Battery》
下面这个觉得很有前途，抛砖引玉一下啦：
将容器中装入均匀分散的放射源与稀有气体混合物，这时放射源产生的粒子流会使稀有气体产生准分子，准分子很快分解放出UV光子。因为准分子的寿命很短，前体也不会因受激吸收强烈吸收准分子发出的光子，所以整个装置是一个很高效的核能准分子灯。（与普通的H3灯相比，H-3灯依靠管壁上的荧光涂层发光。涂层会随着电子流的轰击而老化（限制涂层变薄），同时荧光粉会吸收自己发出的波长（限制了涂层过厚），会限制氚管的亮度和效率）
由于准分子输出属于深紫外，所以外壁必须使用透紫石英，用高能级半导体（如金刚石）制成的光电池进行转换。提高放射源的能量，功率密度有望达到内燃机的水平。
译自维基百科《Optoelectric Nuclear Battery》
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。