引用第1楼rudolf于2012-10-15 00:36发表的 :
友情帮顶。
楼主测试过分段绕和分层绕哪一种效果比较好,哪一种耐压比较高?
实验证明分段的不如分层的威力。
[修改于 7年5个月前 - 2017/07/06 22:31:15]
引用第1楼rudolf于2012-10-15 00:36发表的 :
友情帮顶。
楼主测试过分段绕和分层绕哪一种效果比较好,哪一种耐压比较高?
引用第10楼yxliwenbo于2012-10-15 12:42发表的 :
一边留0.5cm,少了点,而且每层我看有200T左右,多了。我现在一边留1公分,每层控制在100T左右,两端用704封,现在可以放电4公分不漏电了,有个问题,封端面时,由于每层间隙小,704不好进入,楼主有好的方法吗?
引用第11楼rb-sama于2012-10-15 12:46发表的 :
我的意思是你之前帖子里的IR2153双端推挽输出的那个前级
配合次级的那种能够点亮灯泡的电路非常有潜力 像这种单管自激前级倍压后级杀伤力并不能和前者相比
如果能把之前你做过那个IR2153前级做集成PCB 对于放电管的触发方案也是可以改成单硅触发的 这样能效会更好[s:228]
引用第18楼rb-sama于2012-10-15 18:13发表的 :
既然是要做啪啪 就把威力做大一点 3X18650供电是我目前想出比较容易实现也较为实际的供电方案
随手用矢量绘图画了电池组的尺寸图 估摸了下40mm的PVC管正好能装下三节18650锂电池 可以使用全部串联方式
这样能提供12.6V启动电压 能提供的功率也是非常可观的 电池组仅占65mm长度 整体也能做得很小巧 可以考虑一下[s:228]
.......
引用第21楼rb-sama于2012-10-15 18:58发表的 :
TVS型号:1.5KE550A * 2 串联/ P4KE550A * 2 串联
电阻:1Meg 1W
可控硅:TYN1225 (25A 1200V)
考虑到前级输出功率不会太大情况下 是维持不了SCR持续导通的
所以在这个情况下可以把SCR当一个可控开关来看待
.......
引用第25楼rb-sama于2012-10-16 08:18发表的 回 24楼(孙在雷) 的帖子 :
只要你搞出一套稳定可行的电路 我可以设计PCB
引用第31楼rb-sama于2012-10-16 10:48发表的 :
既然是要合作 我提出几个我的建议:
1:你直接用低压二极管做高压整流全桥,这样超负荷使用。在最终封装的时候,寿命和有效工作时间都会大大衰减。这个地方希望搞好完善方案。
2:你的储能电容器用275V AC 虽然实验的时候不会出问题,但是同样存在一个寿命的问题,成品化必须考虑。
3:因为最终是封装在40mmPVC里,次级高压包的尺寸上,希望是长度能减短。在保证匝数的情况下,绕组变厚变粗。
4:希望你试验一下我说的那个SCR的触发电路稳定性。
引用第33楼yxliwenbo于2012-10-16 12:45发表的 :
你的工作电压才4.8V左右,发热量自然小一些,整流回路串了个电容不错,等我串个试试。但是4.8V输出功率和频率小了很多,我8.4V,动力锂电 频率高很多,电弧夹紫色的,温度可以融化漆包线。
引用第39楼yxliwenbo于2012-10-16 18:13发表的 :
150W/36V=4.16A,你的变压器最大电流4.16A,超过就过载
引用第98楼张斌于2012-11-10 09:49发表的 :
请问楼主单管自激能用你的针筒高压包吗
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。