线圈绕多少才最好
zql_07112007/06/25电磁炮 IP:广东

小弟在做实验过程中碰到一个很难解决的问题.就是关于线圈如何绕的问题.向大家请教下.

我做的实验是这样的:3个450V 40000uf的电容,用300V电压先并联充电,再串联放电.提供的能量5400J,向内孔径定值是60mm的单线圈放电.现在不论我怎么样改变线圈的形状(当然线圈的匝数厚度等是我没有根据的改的.不知道参考什么),重1.7kg长340mm的钢棒都只能达到9点多m/s,最大也不过是10m/s,我用的线径是2mm的铜线.能量的利用率也只在2%左右徘徊....而我想做到15m/s,现在一直都没有办法做到.

请教下高手,以我目前的实验条件,要达到15m/s.线圈的参数该怎么样选择.包括线圈的长度,线圈的高度,线圈的匝数等等.

来自:物理高能技术 / 电磁炮
16
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
power_rdx
17年8个月前 IP:未同步
19659
我感觉你的钢棒太长了。我建议你改用组合弹头,只有中间一段用钢,效果应该好点。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
slof
17年8个月前 IP:未同步
19660
以下是引用zql_0711在2007-6-25 12:51:14的发言:

3个450V 40000uf的电容,用300V电压先并联充电,再串联放电.提供的能量5400J

难以想像,有这么大规格的电容吗?恕俺孤陋寡闻。

感觉弹丸也是太长了,效率如果能到2%已经不错了。

电容可以耐受450V,如果充到450V,能量增加一倍还多

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ter9vul
17年8个月前 IP:未同步
19661
如果采用螺线管,弹丸的外直径是1,假设间隙为0,最佳线圈外直径在1.414左右,这时线圈的截面面积等于弹丸的截面面积。线圈的长度和线圈的外径比在0.5到2.5之间,长径比越小效率越高,越大则越低。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zql_0711作者
17年8个月前 IP:未同步
19662

难以想像,有这么大规格的电容吗?恕俺孤陋寡闻。

感觉弹丸也是太长了,效率如果能到2%已经不错了。

电容可以耐受450V,如果充到450V,能量增加一

我是选择450V,10000uf的电解电容,一共12个,分成了3组。一组4个,每一组里电容是并联的。则电容就变成了40000uf的。嘿嘿。我说40000是为了简便。

至于说钢棒长度来说。因为我要用编码器来测速度。所以长度方面是没办法的。我这个做的不是电磁枪,准确的说是像电磁炮的。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zql_0711作者
17年8个月前 IP:未同步
19663
以下是引用ter9vul在2007-6-25 18:14:12的发言:
如果采用螺线管,弹丸的外直径是1,假设间隙为0,最佳线圈外直径在1.414左右,这时线圈的截面面积等于弹丸的截面面积。线圈的长度和线圈的外径比在0.5到2.5之间,长径比越小效率越高,越大则越低。

想向大哥请教下。你说的1.414指的是哪个?是指饶过铜线后(包括铜线厚度在内的总的)外径还是单单空心骨架(没有饶过铜线的)外径?

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ter9vul
17年8个月前 IP:未同步
19664

我说的很清楚了,最佳线圈外直径在1.414左右,绕好后线圈的截面积等于弹丸的截面积。1.414的平方等于2,1的平方是1,如果气隙是0的话,绕好线圈后,线圈的截面积刚好等于弹丸的截面积。

如像你所说,34厘米长钢棒,在直径2.9厘米时重约1.7公斤,你所选螺线管内孔径6厘米,气隙太大了,效率肯定上不去。如果把螺线管内径缩小到3厘米,外径4.242厘米,长5厘米,钢棒长度5厘米,钢棒重约250克,钢棒进入螺线管约1.5厘米,电容通过串并联冲到2000伏500uf,1000焦,接通电源后效率超过5%没问题,包你墙上砸一个大坑。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
slof
17年8个月前 IP:未同步
19665

如果有足够多的电容,我感觉通过串联提高电压要比并联加大电容效果要好些,尽可能把电压充到电容耐压极限,改变一下电容的串并联方式(比如3并4串或2并6串),可能会有提高。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zql_0711作者
17年7个月前 IP:未同步
19666
以下是引用slof在2007-6-26 11:08:28的发言:

如果有足够多的电容,我感觉通过串联提高电压要比并联加大电容效果要好些,尽可能把电压充到电容耐压极限,改变一下电容的串并联方式(比如3并4串或2并6串),可能会有提高。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
想注册没门
15年11个月前 IP:未同步
76749
串联和并联哪种能量大一些?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hwdz
15年11个月前 IP:未同步
77585
同样耐压容量和数量的电容肯定是串联的能量更大,并联的小。
因为能量=U平方*C/2,电压是平方的,电容只是直接乘进去的,所以串联后电压升高带来的能量提升是几何增长的,而并联只能增加电容量,只是普通的正比增长。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
do335maomao
15年9个月前 IP:未同步
93059
[s:251]
-1
科创币
black
2009-04-20
不要发纯表情回复
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
do335maomao
15年9个月前 IP:未同步
93486
[s:94]
-1
科创币
black
2009-04-22
不要发纯表情回复
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
方旭
15年4个月前 IP:未同步
157486
太恐怖啦!这么大?!如果做好了,将是威力最大的吧?!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
lpcwl
15年2个月前 IP:未同步
169400
咳,10楼,串联后电容容量变小了,不管串联并联,总能量一样,但影响放电特性, [s:94]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
delete
15年2个月前 IP:未同步
169401
引用第4楼zql_0711于2007-06-25 20:50发表的  :
难以想像,有这么大规格的电容吗?恕俺孤陋寡闻。感觉弹丸也是太长了,效率如果能到2%已经不错了。电容可以耐受450V,如果充到450V,能量增加一 我是选择450V,10000uf的电解电容,一共12个,分成了3组。一组4个,每一组里电容是并联的。则电容就变成了40000uf的。嘿嘿。我说40000是为了简便。至于说钢棒长度来说。因为我要用编码器来测速度。所以长度方面是没办法的。我这个做的不是电磁枪,准确的说是像电磁炮的。
不用联太多试下串5联2

电磁弩?[s:246][s:94]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}