![AIE0`Z(YW5H6[$G(%L]6~5V.jpg](https://img.kechuang.org:81/r/45835?c=resource)
當然可以 我發誓我不再用這種垃圾電機了 臥槽 真TM窩火.....
沒什麼 只是兌現承諾![VNR[1END7UC%KA`RO7EADD5.jpg]()
引用kasim :
我擦 你总是给我们惊喜.
沒什麼 只是兌現承諾
25586
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t25586%22%2C%22tid%22%3A%2225586%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22139%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
那個就叫OLTC了.
我倒想用..但能長時間承受n*10KV nKA級的固態開關可不是隨隨便便就能得到的東西 相比之下廉價且穩定的機械開關也就成了大多數愛好者的選擇
不過 大神們給我們提供了一種很好的解決方案,它叫做DRSSTC
經你一說突然有些想法 比如一大堆SCR串聯 加上動態均壓 有空試試
我倒想用..但能長時間承受n*10KV nKA級的固態開關可不是隨隨便便就能得到的東西 相比之下廉價且穩定的機械開關也就成了大多數愛好者的選擇
不過 大神們給我們提供了一種很好的解決方案,它叫做DRSSTC
經你一說突然有些想法 比如一大堆SCR串聯 加上動態均壓 有空試試
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我汗...SGTC=spark gap tesla coil
這是所有其他分支的鼻祖 如果將特徵部件SG換成固態的那就不叫做SGTC了
用晶體管當然可以(而且AOHO和我都發過很多次DRSSTC的帖子了)
在固態特斯拉線圈裡有一支特別強大的分支叫做DRSSTC (雙諧振固態特斯拉線圈)
這種結構可以在輸入幾百V的時候在初級LC里諧振出幾KV的電壓
用串聯諧振還有個更妙的地方,諧振電壓不受制于開關管的耐壓
這意味著可以用幾百V的管子去諧振出幾KV來傳遞給給次級並進行再一次諧振 但這跟本主題無關 而且需要很高技術
據我所知 在愛好者界里比較大的DRSSTC是DR.spark的"fatboy" 他用4只600A IGBT模塊組成全橋進行電源的變換.但最終整個裝置的功率也只有10KW
而目前愛好者界SGTC的TOP卻有140KW (記得似乎它的輸入電壓是AC40KV 我算過他的峰值電流是5KA 也就是說 峰值功率有近300MW之巨)
為什麼會有這麼大的差異? 原因很簡單 目前民用的固態開關器件沒有辦法穩定地承受那巨大的峰值功率
我做東西都比較隨便 而且現在我的時間並不多 有兩個直接關係到升學的比賽要求我必須將精力集中起來花在上面 最近我之所以會抽時間來弄其他東西還是因為我承諾過要給大家看新的東西.
另外 TC的初級暴露在外也是有它的道理的 比如調整 這個要是封在支架裏面就非常不好辦
這是所有其他分支的鼻祖 如果將特徵部件SG換成固態的那就不叫做SGTC了
用晶體管當然可以(而且AOHO和我都發過很多次DRSSTC的帖子了)
在固態特斯拉線圈裡有一支特別強大的分支叫做DRSSTC (雙諧振固態特斯拉線圈)
這種結構可以在輸入幾百V的時候在初級LC里諧振出幾KV的電壓
用串聯諧振還有個更妙的地方,諧振電壓不受制于開關管的耐壓
這意味著可以用幾百V的管子去諧振出幾KV來傳遞給給次級並進行再一次諧振 但這跟本主題無關 而且需要很高技術
據我所知 在愛好者界里比較大的DRSSTC是DR.spark的"fatboy" 他用4只600A IGBT模塊組成全橋進行電源的變換.但最終整個裝置的功率也只有10KW
而目前愛好者界SGTC的TOP卻有140KW (記得似乎它的輸入電壓是AC40KV 我算過他的峰值電流是5KA 也就是說 峰值功率有近300MW之巨)
為什麼會有這麼大的差異? 原因很簡單 目前民用的固態開關器件沒有辦法穩定地承受那巨大的峰值功率
我做東西都比較隨便 而且現在我的時間並不多 有兩個直接關係到升學的比賽要求我必須將精力集中起來花在上面 最近我之所以會抽時間來弄其他東西還是因為我承諾過要給大家看新的東西.
另外 TC的初級暴露在外也是有它的道理的 比如調整 這個要是封在支架裏面就非常不好辦
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。