93 最近说想再做一个。哈哈
21648
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t21648%22%2C%22tid%22%3A%2221648%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
要认真算的话涉及很高深的学问........
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
真的很好奇你们是怎么算的呢？
国防的都是用软件在仿真得到的，我也试过，但遇到些问题（我的另一个帖子）
主要需要写点论文之类的东东，所以需要理论支持
莫见笑哦！
真心请教！ [s:258]
国防的都是用软件在仿真得到的，我也试过，但遇到些问题（我的另一个帖子）
主要需要写点论文之类的东东，所以需要理论支持
莫见笑哦！
真心请教！ [s:258]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第2楼seeker于2009-12-29 21:55发表的 :
我觉得LZ是个被物理课本毒害的孩子……
被害不浅呢！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我是不是该非常害羞的告诉你我从来不计算，都靠试验来估计……
先大致估个值，反复调整几次基本就差不多了
先大致估个值，反复调整几次基本就差不多了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
光做理论仿真计算，如同纸上谈兵，很多实际中会出现的物理过程，仿真无法客观描述，只好采用理想化或者忽略空气阻力啊，接触电阻啊……
光做试验，如同无头苍蝇，没有理论支撑。没有搞清楚电压、电流、电阻，电容、电感、弹丸质量、摩擦力、炮管长度，加速时间，效率等一系列参数的相互关联。
只有将试验与仿真结合起来，才能省时省力省钱的搞好问题。
保守估计，做railgun，电容至少要买4kJ，充电电源，大电流的晶闸管，电枢和轨道的加工，测速装置……全部下来，至少20w。其中电容器是大头（这里是指大学实验室用的那种电解电容器），当然也可以买外面的那种圆柱形电容，可大大节约资金。晶闸管估计几千一个，铜材，电源，加工，加起来差不多1w。
我现在做到的速度时180m/s，电容器还能继续加，但充电时间会更长，我还能做到更快速度。就差资金。
光做试验，如同无头苍蝇，没有理论支撑。没有搞清楚电压、电流、电阻，电容、电感、弹丸质量、摩擦力、炮管长度，加速时间，效率等一系列参数的相互关联。
只有将试验与仿真结合起来，才能省时省力省钱的搞好问题。
保守估计，做railgun，电容至少要买4kJ，充电电源，大电流的晶闸管，电枢和轨道的加工，测速装置……全部下来，至少20w。其中电容器是大头（这里是指大学实验室用的那种电解电容器），当然也可以买外面的那种圆柱形电容，可大大节约资金。晶闸管估计几千一个，铜材，电源，加工，加起来差不多1w。
我现在做到的速度时180m/s，电容器还能继续加，但充电时间会更长，我还能做到更快速度。就差资金。
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
伤心中..刚从广州回来...在淘街上的那个卖二手相机摄影机的找死也找不到..前二天还能看到的..不知道是不是眼睛出问题还是什么的 [s:261] 买了几个继电器..发现里面的漆包线是这么的细....是这么的无力...找电感式电磁枪的原料落空.....感叹那里的电子零件选择真多..不像我在家里要点东西都要网上找 [s:245]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第7楼yeah于2009-12-30 17:32发表的 :
光做理论仿真计算，如同纸上谈兵，很多实际中会出现的物理过程，仿真无法客观描述，只好采用理想化或者忽略空气阻力啊，接触电阻啊……
光做试验，如同无头苍蝇，没有理论支撑。没有搞清楚电压、电流、电阻，电容、电感、弹丸质量、摩擦力、炮管长度，加速时间，效率等一系列参数的相互关联。
只有将试验与仿真结合起来，才能省时省力省钱的搞好问题。
.......
你很悲劇耶..
人家都說了是磁阻式就是coilgun了 你還railgun railgun的叫
炫耀不是這樣炫耀的
另：你打算用SCR無限流接通railgun？
那就悲劇了 一般的接一個燒一個 一般都是需要壓縮空氣預加速
讓彈丸獲得一個初速 也是爲了防止彈丸出現燒死現象
而且要注意的是 彈丸的接線端子的位置 不然彈丸送進去 會被反的射出來
而且你是如何實現測速的？光電管嗎？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
你为什么说我“炫耀”呢？有何逻辑性？
我仅做过coilgun的试验，没有一步步全程参与制作，没把握的东西我就不说，所以我仅拿railgun举例，说明要搞这个东西需要理论仿真与试验相结合，相辅相成，可以省时省钱。一条腿走路是要不断摔跤的，就凭试验不断调试最后是得不出说服人的结论的。只会误导大家。
我就是用的晶闸管当开关控制电流，也是用的静止状态加速。加个弹射装置，提供个初速度是一种更好的方案，这可以一步步来。
至于coilgun电磁力的方向性，一定是要在弹丸过中心重合处触发，至于最佳触发位置，需要仿真计算。如果只是做试验，很粗糙，也能弹出去。多级coilgun后几级的最佳出发点，绝不是在第一级的最佳点处。精确计算需要仿真来搞。当然，本来东西就不大，实际中想控制那么精细（mm级）也不容易，大致的位置处触发即可。
至于测速，我花了较长时间做好的。不仅可测coilgun和railgun的单发弹丸速度，还能测双发的同步性。
最后再啰嗦一句，我这人对事不对人。我认为说的不对的，都会提出论据和自己的观点。从不介意他人骂我是“王八蛋”，但对于他人不能证明我是“王八蛋”，就很无奈了。（这里“王八蛋”的引用，是李敖的原话“我不但骂你是王八蛋，还能证明你是王八蛋”，很多人只会前面一句，却做不到后面的）
我仅做过coilgun的试验，没有一步步全程参与制作，没把握的东西我就不说，所以我仅拿railgun举例，说明要搞这个东西需要理论仿真与试验相结合，相辅相成，可以省时省钱。一条腿走路是要不断摔跤的，就凭试验不断调试最后是得不出说服人的结论的。只会误导大家。
我就是用的晶闸管当开关控制电流，也是用的静止状态加速。加个弹射装置，提供个初速度是一种更好的方案，这可以一步步来。
至于coilgun电磁力的方向性，一定是要在弹丸过中心重合处触发，至于最佳触发位置，需要仿真计算。如果只是做试验，很粗糙，也能弹出去。多级coilgun后几级的最佳出发点，绝不是在第一级的最佳点处。精确计算需要仿真来搞。当然，本来东西就不大，实际中想控制那么精细（mm级）也不容易，大致的位置处触发即可。
至于测速，我花了较长时间做好的。不仅可测coilgun和railgun的单发弹丸速度，还能测双发的同步性。
最后再啰嗦一句，我这人对事不对人。我认为说的不对的，都会提出论据和自己的观点。从不介意他人骂我是“王八蛋”，但对于他人不能证明我是“王八蛋”，就很无奈了。（这里“王八蛋”的引用，是李敖的原话“我不但骂你是王八蛋，还能证明你是王八蛋”，很多人只会前面一句，却做不到后面的）
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
好吧
我承認我這個人說話比較隨便
如果我的言語有傷害到你 我表示無比的歉意
對於你說的理論 我表示認同 因為那也是我的觀點
另：大家說話不要帶有火藥味 希望認同
我承認我這個人說話比較隨便
如果我的言語有傷害到你 我表示無比的歉意
對於你說的理論 我表示認同 因為那也是我的觀點
另：大家說話不要帶有火藥味 希望認同
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我说话也蛮随便，平常就是个粗人。但只要讲证据，说什么都认为都无所谓。完全谈不上伤害。
这个论坛上大多数人都是动手做东西的，优势就在于能动手不断尝试，但缺乏理论指导；很多研究机构，包括高校的教授、研究生，很多都是搞理论的，他们看不起做这些小玩具，有些眼高手低。真正做到理论与实践相结合的，仅仅是少数。
通过楞次定理做出这种电动装置是完全没有理论障碍的，但想要高效高速的做好，必须方方面面都考虑到。它不光涉及到电磁学，还有机械，数值计算，仿真软件，材料学等等，是一个典型的学科的交叉应用。
这个论坛上大多数人都是动手做东西的，优势就在于能动手不断尝试，但缺乏理论指导；很多研究机构，包括高校的教授、研究生，很多都是搞理论的，他们看不起做这些小玩具，有些眼高手低。真正做到理论与实践相结合的，仅仅是少数。
通过楞次定理做出这种电动装置是完全没有理论障碍的，但想要高效高速的做好，必须方方面面都考虑到。它不光涉及到电磁学，还有机械，数值计算，仿真软件，材料学等等，是一个典型的学科的交叉应用。
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。