150……这个价格除非是有熟人，很难这么便宜。我找到最便宜的就是嘉力创的CNC，一套也要200多
加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
文件下载
加载中...
前言:本人是四年级小学生一名，我接触固体火箭大约有25天了了，本人萌新一枚，第一次发文，还请各位前辈多多批评指正
有错误求助各位前辈指出
第一步肯定是设计一个喷管和堵头，由于我不会电脑绘图，于是就手绘了一幅并计算了一下综合性能
先用SRM模拟了一下最大压力
可以看到最大压力是3.79，这里四舍五入取3.80
然后用壁厚计算器算一下壁厚
一般情况下安全系数取2-5就够了，但是我害怕炸机，安全系数就取10了
理论上来说这台发动机壁厚3.0就非常安全了，所以我的发动机壳体是:内径32mm，外径38mm，厚度3.0mm
然后就是计算喷管了，这里我用的是kc上的喷管计算器
差不多就这样，据前辈所说出口压强一般控制在100-120KPa之间，比冲效率要高于95%，我这里已经模拟好了，设计的最后一步就是绘图
(字写的有点难看，各位大佬见谅)
(由于是纯手绘，所以图误差会很大，但是尺寸是标准的)
以上就是我设计的发动机，如有任何错误，请大佬指出，谢谢
最后还有一件事要求助各位:
车床加工各位有没有渠道，或者说各位能不能车床代加工，我去pdd和tb上找的数控车床加工，加工一个喷管就要585，加工一套要1000多，对我这个四年级小学生来说简直是天价，听说手动车床很便宜，所以我需要手动车床的加工渠道(数控车床也行)本人预算在150左右
各位大佬如有加工渠道或有人可以为我加工，请立即联系我
还有，刚开始我建议刚开始别直接上金属机，学习成本太高
PVC+环氧树脂浇筑也是一种可以制造异形喷管的发动机方案
我的那个也是用来学习制造方法，不打算真的上金属机
引用ManGo_Mouse发表于4楼的内容我的那个也是用来学习制造方法，不打算真的上金属机
好的，谢谢您的回复
引用ManGo_Mouse发表于8楼的内容制作成本较高，在没有制作经验的情况下设计，若有设计错误，几百元就打水漂了（有充分知识储备当我没说）
确实是您说的这样的，不过我感觉与其在水管机上浪费金钱和精力，不如早日研究金属机，这也就当小白的一次实践了，毕竟自制在成熟的东西上多做停留也没有意义了
引用ManGo_Mouse发表于8楼的内容制作成本较高，在没有制作经验的情况下设计，若有设计错误，几百元就打水漂了（有充分知识储备当我没说）
没懂，这玩意都是玩烂了的东西，为什么不先把理论学好了，再一步到位做一个金属机？非得通过一些具有风险的实践来获取“设计经验”，是什么远古探索先驱回魂了吗？
没懂，这玩意都是玩烂了的东西，为什么不先把理论学好了，再一步到位做一个金属机？非得通过一些具有风险的
是的，理论扎实的情况下金属机当然没有问题，前面说的主要是对于lz接触时间较短的情况下制作机器，像您说的一步到位确实是更好的
祝您新年快乐
确实是您说的这样的，不过我感觉与其在水管机上浪费金钱和精力，不如早日研究金属机，这也就当小白的一次实
预祝lz试车顺利！如同其他坛友所说的，理论非常重要，lz四年级就开造金属机，让我怀疑是现在的人进步了还是我落后了。问一嘴数学和物理达到了什么水平？不过lz要赶紧学建模，会方便很多
话说lz真的是四年级吗？低年级有这样的语言能力，和能摸清理论原理也是很超前了
祝您新年快乐
引用ManGo_Mouse发表于8楼的内容制作成本较高，在没有制作经验的情况下设计，若有设计错误，几百元就打水漂了（有充分知识储备当我没说）
建议把理论弄踏实点，现在已经不是纯靠试验迭代产品的时代了
建议把理论弄踏实点，现在已经不是纯靠试验迭代产品的时代了
我也没有说要抛开理论从零开始一步步试验获取经验呀，我只是说刚开始（理论未行时，lz自述接触25天）不应直接开始造金属机，一些制作的细节是不熟悉的，但不可否认的是您说的理论弄踏实确实是非常正确的
祝您新年快乐
引用ManGo_Mouse发表于13楼的内容预祝lz试车顺利！如同其他坛友所说的，理论非常重要，lz四年级就开造金属机，让我怀疑是现在的人进步了
LS没有系统的学习过物理，数学成绩还可以。我确实是四年级，虽然接触固体火箭的时间不长，但是我来KC的时间不算短，在kc上看过很多前辈出的教程，做这个金属机其实不算是我个人的成果，模拟软件是在kc上找的，参数和设计方法也是和前辈学的，唯一有技术含量的东西-车床加工也是找的别人，我只管出钱就行了，现在我已经找到加工渠道了(花了我230)所谓的理论知识都是在别人的理论基础上建立的，做这个就是锻炼锻炼本人的动手能力，没有什么能拿的上台面的东西
引用ManGo_Mouse发表于13楼的内容预祝lz试车顺利！如同其他坛友所说的，理论非常重要，lz四年级就开造金属机，让我怀疑是现在的人进步了
3D建模我已经在学了，没有资金支持所以我只能学习Fusion360建模，最后感谢您对我的关心，祝您好运连连，新年快乐
LS没有系统的学习过物理，数学成绩还可以。我确实是四年级，虽然接触固体火箭的时间不长，但是我来KC的
SRM上的药柱端面也设置成可燃了，考虑到你采用一段药柱，有可能实际情况下药柱端面是不可燃的。
LS没有系统的学习过物理，数学成绩还可以。我确实是四年级，虽然接触固体火箭的时间不长，但是我来KC的
对了，lz有为制备燃料搭建环境吗？安全的环境需要保证户外进行制备，有防火措施，稳定的加热方式，做到这些意味着需要购买恒温加热台（虽然可以用盐浴代替，但是对技巧要求比较高），以及户外电源，灭火器等等，尤其是恒温加热，kc史上因为用酒精灯燃气灶电磁炉把自己烧伤的不在少数
另外数学和物理的学习要尽快着手进行，化学也要有所了解，这些内容要数学努力学完初中，物理要触及高中部分内容
引用ManGo_Mouse发表于15楼的内容我也没有说要抛开理论从零开始一步步试验获取经验呀，我只是说刚开始（理论未行时，lz自述接触25天）不
你说的没错，我接触一年才上手哈哈哈
又重新看了一下
这个发动机的设计有很大问题，如果已经开始造喷管了那很有可能你得多花200块钱了。你在SRM上设置的室压是4MPa，所以下面会显示出要达到4MPa的室压喷喉直径得是5.281㎜。但你在科创的那个计算器上喷喉直径填的却是8㎜，我在SRM上试了一下发现如果发动机的其它参数不变而喷喉直径变成7.8㎜那么室压就会只有1.5MPa。而且SRM上就有喷管的设计功能，只要填上收敛半角和扩张半角，SRM就能根据你在“性能”里设定的喷管扩张比设计出喷管。
你的喷管在SRM里大概就是这样的，扩张比约6.255。扩张半角只有不到9.5º，倒也不是说不能用，但是效率肯定会有所降低。还有你的喷管和堵头都需要密封圈，也不知道你有没有设计好。
看来接触25天就搞金属机确实不是个好主意……
谢谢您的提醒，确实有理论上的错误，幸亏我的喷管还没开造，我又重新设计了一下
又重新看了一下这个发动机的设计有很大问题，如果已经开始造喷管了那很有可能你得多花200块钱了。你在S
刚才的设计应该还有问题，我请教了一下大佬，扩张半角一般控制在9-15之间，收敛半角一般没有太大的要求，于是我用SRM模拟了一下，把模拟出的数据填入KC里的计算器在不断修改其他数据，控制喷管效率和出口直径就得到了这个
这次我感觉应该是没什么问题了
刚才的设计应该还有问题，我请教了一下大佬，扩张半角一般控制在9-15之间，收敛半角一般没有太大的要求
弱弱地问一句，lz是不是看了手把手教会你设计一个金属…这篇文章，然后直接照着填了超音速喷管设计图片里的燃气温度1520K？可我一般都会填SRM里的实际燃气温度或者直接填理想燃气温度。如果是巧合当我没说
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。