对于中老年人来说，辐射，手机辐射一直是他们津津乐道的的一个茶余饭后的重要话题，同时也是他们养生的重要宝典。前几天父母就在传，说一个什么星近地，手机辐射会增强，叫晚上不要把手机放床头，手机关机。当然了，对于这类情况来说，我们年轻人也懒得争辩了，毕竟手机不放床头，也不是什么大事。但是把，这几天我发现啊，他们从微信家族群里，社区中老年活动群里面开始蔓延看上去较为专业的辐射科普（显然短视频某音在他们的朋友圈中传播的更为透彻）。

   该视频是这样的：

7ad6e4dd881987ea613132b73a206c5f.mp4 点击下载

6aa39e5c902b2d22e41a33cea569acaf.mp4 点击下载

   视频援引转发群中的，原视频应该为某音上的，有作者水印。

   视频中，一个住在顶楼的女士在用一个看似较为专业的一个仪器在检测辐射，该仪器发出报警。同时还有一个是在顶楼的面对类似基站伪装装置的设备前进行检测的现身说法的视频。

   父母辈用这个视频教育我，手机有辐射，基站有辐射。远离基站（隔壁楼顶上好像装了一个这个装置）我开始嗤之以鼻，怎奈这个视频和现身说法的貌似有点频繁，杀伤力有点大。本着科学思维，我准备开始辟谣，就随口说了句：基站的辐射量微乎其微，仪器能检测出来，不代表对人有害！

   随在网上找了这个资料转发出来。

   

国标《GB8702-2014》指出：为控制电场、磁场、电磁场所致公众曝露，环境中电场、磁场、电磁场场量参数的方均根值应满足下表要求。

从上表可以看出，当频率在30~3000MHz范围内时，电磁辐射的功率密度限值是0.4W/m2，随着频率的升高，该限值提高为2W/m2。

　　正常情况下，一个宏基站的功率是40W。基站向外辐射信号，不是点对点，而是点对面的，看上去像一个球体。

如果按照球面来算，距离10米，能形成的球面面积是4πR2，等于1256平方米。

　　由此可以粗略计算得出，距离基站10米，辐射是 3.18 微瓦/平方厘米。

　　为了加强电磁环境管理，保障公众健康，中国于2014年对《电磁辐射防护规定》(GB 8702-88)和《环境电磁波卫生标准》(GB 9175-88)进行整合修订，出台了《电磁环境控制限值》(GB8702—2014)，并于2015年1月1日起正式实行。根据该标准，通信频段功率密度应小于40微瓦/平方厘米

   怎料这一句话捅了蜂窝，因为当时没注意看那个视频上的度数。于是后面我发的这个就成了佐证该设备辐射超标的权威。

   因为我的引用资料估计绝大多数人看不懂，但是结论里面有一句话：根据该标准，通信频段功率密度应小于40微瓦/平方厘米

   视频中那个仪器我也不知道是测什么的但是貌似报警的临界值就是0.4……

   然后我就被教育了……

   但是把，从科学角度来说，应该不会啊，即便住顶楼，楼顶（楼板之上）有基站，应该也是符合国家标准的吧？于是我试着查了一下，该设备。果然某宝一百多一个，不晓得是不是专业的设备。但是从介绍来看，好像像那么回事。

   那么问题来，如果仪器没问题，那么根据视频，是否能反映出该地辐射超标呢?

   同时我也注意到，该仪器的宣传页面上有其该仪器测其他设备的信息度数。

电吹风：8.32

电风扇：8.78

微波炉：10.1

电脑（液晶屏）：0.64

墙插座：0.94

   照这么看貌似0.4的度数也还正常。可是当我把这些图给长辈看，长辈直接炸了，天啊，这些东西辐射这么高，离他们远点……

   苍天啊！谈辐射色变的毛病到哪都是……无解……算了，多吃中药吧，抗辐射，防衰老……

   也许有一天，我们这也会三大运营商集体撤离……以后再也不能愉快的用手机上科创了……

   回归正题，有什么简易的方法，可以更正这种稀里糊涂的视频，以正视听的让中老年人正确认识辐射何其相关危害。求论坛无线电方面的大佬科普。