火箭效率高……飞船变轨发动机效率接近90%
话说您见过能射到太空的火炮吗？
话说您见过能射到太空的火炮吗？
13458
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t13458%22%2C%22tid%22%3A%2213458%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2289%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
火箭需要携带自己的燃料，和火炮当然直接相比。但是潜力很大，没有上限的限制。
普通155火炮超过30公里就不错了，火箭炮则非常容易就达到这个数值。
普通155火炮超过30公里就不错了，火箭炮则非常容易就达到这个数值。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
其实火箭炮的燃料燃烧时间只有2-3s，发射后基本上和火炮一样靠惯性飞行。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第4楼qwernet于2009-03-19 21:49发表的 :
其实火箭炮的燃料燃烧时间只有2-3s，发射后基本上和火炮一样靠惯性飞行。
纵使是2~3S，但是和火炮的加速时间相比，已经大了好几个数量级了！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
30KM自己做？哈马斯似乎也就能做点30KM得
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第6楼lkjjkl于2009-03-19 22:54发表的 :
30KM自己做？哈马斯似乎也就能做点30KM得
要是科创里的人有哈马斯那么多钱，估计已经开展私人卫星发射业务了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
kc要是有哈马斯那么有钱，ls说的回复肯定不会被删。
关键是目前我们顶不住hx的压力
关键是目前我们顶不住hx的压力
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第5楼lilith于2009-03-19 22:20发表的 :
纵使是2~3S，但是和火炮的加速时间相比，已经大了好几个数量级了！
一般远程火箭炮，燃料燃尽时速度3马赫左右，还不如一些自行火炮的出膛速度。我认为是因为火箭炮的质量比较重（受到阻力减速影响少一些），弹体呈流线型而且有尾翼，气动性能比较好。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
虽然只有3马赫，炮弹打到那个高度的时候恐怕1马赫都不到了，何况动力飞行阶段也得算射程阿。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第11楼lkjjkl于2009-03-20 02:38发表的 :
虽然只有3马赫，炮弹打到那个高度的时候恐怕1马赫都不到了，何况动力飞行阶段也得算射程阿。
火箭炮动力飞行阶段行程只有1公里左右，因为其发动机只能工作2-3s。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。