貌似没必要吧，而且悬挂的话太影响飞行了吧
80032
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t80032%22%2C%22tid%22%3A%2280032%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2289%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22120%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
如果射高很高的话，这样可以有效减小其降落过程中的飘移
几百米以内的小火箭就没必要了
几百米以内的小火箭就没必要了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 大象威武:主副伞会不会比延迟开伞结构简单，成功率高？
如果射高很高的话，这样可以有效减小其降落过程中的飘移
几百米以内的小火箭就没必要了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 6111cng:再看一遍发现没理解你具体是什么意思。 我刚刚以为先弹副伞再定高把主伞拉出来。。lz如果只是玩没航电的小火箭的话，试一下也无妨，但这在大火箭上是不可取的。
主副伞会不会比延迟开伞结构简单，成功率高？
至于难易程度和成功率，lz没有详细描述其结构，我也没用过这两种的经验，抱歉无法判断
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。