白的那坨是什么啊？

这个好像在那见过

引用 jiuwenglong7:
白的那坨是什么啊？

吸收电容~

用的什么软件翻的墙

1、他的散热片接地了，如果整流桥负极直接接散热片，就相当于和零线接到一起，当负半周的时候电流从零线经过整流桥的一个二极管直接到火线，相当于短路了。加一个电容隔离开来，可以避免短路同时对于高频杂波来说又能相当于接地。
2、我的理解是模块的抗涌浪能力比较强，tvs帮不上什么忙，所以只用吸收电容就够了。

引用 jiuwenglong7:
白的那坨是什么啊？

大的是储能电容，小那个嘛，请看大神的回复

引用 黑暗死宅男:
这个好像在那见过

老外的一个作品，2400w的，CM300 12h

引用 龙之舞:
用的什么软件翻的墙

我告诉你，那图标是只鸽子。。。。。。管严啊

引用史蒂夫做的全桥图片，用CM300 24H也没加tvs，但在他的DR2设计中却用了8只1.5ke100a的tvs。而新的桥散热器旁有只很大的吸收电容。

谷歌翻译史蒂夫新驱动的原话

Having built a few DRSSTC drivers using IGBT bricks, I realized what a pain it was to build the large gate driver circuit I had previously developed. In search of something simpler, I turned back to our old friend the Gate Drive Transformer (GDT). I used to believe that it was not possible to drive large CM IGBT modules with a GDT, but I proved myself wrong. There are a few important details that must be done properly to get good results from a GDT drive. They are:
?Low leakage inductance GDT. This requires a pretty large ferrite toroid.
?Low impedance gate drive circuit using high quality ceramic decoupling and DC blocking capacitors.
?Make all long wiring coaxial (or at least twisted pair), particularly on the primary side of the GDT where the impedance is 2 or 4 times more critical (depending on half-bridge or full-bridge).



已经建成使用IGBT砖几个DRSSTC司机，我意识到什么是痛苦，是建立我以前开发的大型栅极驱动??器电路。 在寻找简单的东西，我转身回到我们的老朋友了栅极驱动变压器（GDT）。 我曾经认为这是不可能的驱动较大的CM IGBT模块用GDT，但我证明自己错了。 有迹象表明，必须做到正确地从一个GDT驱动好成绩的几个重要细节。 他们是：
?低漏感GDT。 这需要一个相当大的铁氧体磁环。
?采用高品质陶瓷去耦和隔直电容的低阻抗栅极驱动电路。
?使所有长布线的同轴（或至少双绞线），特别是关于在GDT其中阻抗为2或4倍以上的临界（取决于半桥或全桥）的初级侧。



This driver is very similar to my other ones, with a few important exceptions. The gate driver section is now very robust, using 16A P/N mosfet pairs. The input to the gate driver is set at 24VDC, so that a 1:1 GDT ratio can be used and still achieve 24V on the IGBT gate. I no longer believe its necessary to drive the gates to 30V unless you are absolutely pushing the IGBT to the extreme. Otherwise, the higher gate drive voltage just makes the possibility of gate oxide failure more likely. Even with 24V drive, TVS diodes should be placed right at the IGBT gate terminals to clamp the voltage to less than 30V.

该驱动程序非常相似，我的其他的人，有一些重要的例外。 栅极驱动器部分现在是非常强大的，采用16A P / N MOSFET对。 输入到栅极驱动器被设定在24VDC，从而以1：1的比例GDT可以使用，并且仍然获得24V的IGBT栅极。 我不再相信它需要开车门至30V，除非你是绝对的推动IGBT发挥到了极致。 否则，较高的栅极驱动电压只是使得栅极氧化物故障的可能性的可能性较大。 甚至与24V驱动，TVS二极管应放置在右IGBT栅极端子上的电压钳位到小于30V。

A note on using fiber optic receiver OPF2412:

This one seems to come back and haunt me from time to time.  Im using the OPTEK OPF2412 fiber optic receiver.  These are noise sensitive devices, and not surprisingly, problems show up when I use them around tesla coils.  Firstly, they really should be in a metal enclosure.  Secondly (and quite surprisingly), the metal sheath that is at the end of the ST fiber cable should be bonded to the metal box.  It may seem absurd that a small piece of metal just a few millimeters from the lens of the Rx would be able to effect the thing, but surely enough it does.  The issue is either that this metal ring picks up some RF and couples it into the Rx, or its simply that the metal ring, when grounded, extends the electrostatic shielding of the Rx.  Im gonna go with number 2.  Anyway, the fix for me was to just put a small steel spring that presses against the box and the ST end when its plugged in.  It may be wise to stick all of the low voltage electronics into a metal box too.  One more odd problem discovered and solved!  



使用光纤接收器OPF2412的注意事项：

这一次似乎又回来了，并时常困扰我的时间。 即时通讯使用的OPTEK OPF2412光纤接收器。 这是噪声敏感的设备，而这并不奇怪，问题出现时，我用他们周围特斯拉线圈。 首先，他们真的应该在一个金属外壳。 其次（和相当令人惊讶的），该金属护套即在对ST光纤电缆的端部应结合到金属盒。 它可能看起来荒谬的一小块金属刚刚从接收的镜头几毫米将能够实现的事情，但肯定够了它的作用。 问题是，要么这个金属环拿起一些RF和夫妇入RX，或者它仅仅是金属环，接地时，扩展了RX的静电屏蔽。 我也会有一些2.去反正我修复是只是把小钢弹簧压紧，当其插入盒子和ST结尾。这可能是明智的坚持所有低压电器成金属框了。 一个更奇怪的问题发现并解决了！

希望能帮上那些和我一样正在学做DR的新手们；虽然是在仿制，但都源于对特斯拉的崇拜，对绚丽夺目的电弧效果的一种追求。

可否告知网站

引用 rudolf:
1、他的散热片接地了，如果整流桥负极直接接散热片，就相当于和零线接到一起，当负半周的时候电流从零线经过整流桥的一个二极管直接到火线，相当于短路了。加一个电容隔离开来，可以避免短路同时对于高频杂波来说又能相当于接地。
2、我的理解是模块的抗涌...

谢谢您的回复，能告诉我这是电容怎么取值吗？

引用 黑暗死宅男:
可否告知网站

你可以使用旗舰vpn

那个电容是接地保护~

引用 zkll:
谷歌翻译史蒂夫新驱动的原话

Having built a few DRSSTC drivers using IGBT bricks, I realized what a pain it was to build the large gat...

这些东西扫一眼就够了~~不要认真，尤其是给IGBT超栅极电压~很扯淡的做法~。工业上不允许这么搞~~

TVS加不加没啥意义，保护作用不大。~用吸收电容就可以搞定了~。

最后说几句~百度搜索下感应加热领域的全桥咋设计的~学学工业的东西。
多看看关于串联谐振逆变器的资料~，看看IGBT驱动设计方面的资料~，这是真正有用的东西~~鬼佬的有些东西~是越看越坑~~顶多就是获得以下最简易的电路图和功率元件的选型~这里倒是走点捷径。理论部分~外国人说的模模糊糊~，还不找找串联谐振的资料去看~

引用 山猫:
TVS加不加没啥意义，保护作用不大。~用吸收电容就可以搞定了~。

最后说几句~百度搜索下感应加热领域的全桥咋设计的~学学工业的东西。
多看看关于串联谐振逆变器的资料~，看看IGBT驱动设计方面的资料~，这是真正有用的东西~~鬼佬的有...

谢谢山猫的回复

引用 山猫:
TVS加不加没啥意义，保护作用不大。~用吸收电容就可以搞定了~。

最后说几句~百度搜索下感应加热领域的全桥咋设计的~学学工业的东西。
多看看关于串联谐振逆变器的资料~，看看IGBT驱动设计方面的资料~，这是真正有用的东西~~鬼佬的有...

[s:41]还是用google查靠谱，百度里面的资料简直是大坑。

必须的  百D限制太多  G又不能直接进  我都是F去看的

引用 奇侠:
还是用google查靠谱，百度里面的资料简直是大坑。

百度文库即可~串联谐振又不是什么高科技的东西~~不愿意百度图书馆翻书也行~，中国大把大把的资料~

引用 zkll:
必须的  百D限制太多  G又不能直接进  我都是F去看的

有些东西的历史都多少年了~不是百度找不到~是没有找对吧~~~，或者去图书馆翻翻书也行~

BD的广告排名乱来，查资料简直就是浪费时间。