早就应该这样搞了
[修改于 10年2个月前 - 2014/10/31 13:45:28]
引用 安忆lucky:这个问题的矛盾主要集中在要“富玩”还是“穷玩”。个人意见:玩单片机尚有开发板,玩爱好也可有套件。
不得不说,咱论坛坛友开发的套件,价格真心贵,利润高达百分之几百。如果对这些东西的执着研究由当初的热爱变为商业利益,我们是否背离了初衷。试想以后的一天打开论坛首页:XXX套件只要@#%RMB,XXX套件限量发售之类的广告窗口频繁弹出时,我们当...
引用 novakon:如果套件对实验是起辅助作用的,我们有时候为了避免绕弯路,用套件未尝不可。但是如果套件的直接影响原本DIY时最关键的步骤时,,甚至直接pass了,让DIY变成组装,真心伤不起。套件的存在应该是辅助,而不是主导。我们可以有套件,但是不能过度推崇。
这个问题的矛盾主要集中在要“富玩”还是“穷玩”。个人意见:玩单片机尚有开发板,玩爱好也可有套件。
利润率高不是问题,买不起可以不买。例如咱家的产品,利润率从150%到800%不等,依然有人愿意消费。很多人买套件不是为了套件本身,而是为了套...
引用 安忆lucky:套件是继承和发扬爱好者自己的技术成果的一个方式,如果想让大家永远停留在“555开伞、钢管灌药打表演蛋”的水平下,在很多不必要的地方上浪费爱好者自己的大量精力,太得不偿失
如果套件对实验是起辅助作用的,我们有时候为了避免绕弯路,用套件未尝不可。但是如果套件的直接影响原本DIY时最关键的步骤时,,甚至直接pass了,让DIY变成组装,真心伤不起。套件的存在应该是辅助,而不是主导。我们可以有套件,但是不能过度推崇...
引用 bg8npk:可是如果过分的推崇套件,玩的人是多了,可是个个都是阻装高手,还有什么意思,如果只是图新鲜,我没有什么好说的,但是貌似背弃了DIY原则,甚至会催生一批商业性玩家,在tb来一个百家争鸣?(到时候套件价格可能将下来),真心喜欢一样东西,从基础学未尝不可,我想没人希望看到一堆套件组装者出什么2000-3000W的DRSSTC,然后嚷嚷着做DRSSTC真简单,结果呢?TC驱动有那些部分组成的都不知道,那时候即使论坛非常热闹,但是是我们想要的吗!这些对于套件开发者来说是值得骄傲的,因为自己的成果得到了大多数人的认可与喜爱,可是对于爱好者来说貌似没有益处,他们只是豪罢了。
套件是继承和发扬爱好者自己的技术成果的一个方式,如果想让大家永远停留在“555开伞、钢管灌药打表演蛋”的水平下,在很多不必要的地方上浪费爱好者自己的大量精力,太得不偿失
引用 安忆lucky:不成立的逻辑。
可是如果过分的推崇套件,玩的人是多了,可是个个都是阻装高手,还有什么意思,如果只是图新鲜,我没有什么好说的,但是貌似背弃了DIY原则,甚至会催生一批商业性玩家,在tb来一个百家争鸣?(到时候套件价格可能将下来),真心喜欢一样东西,从基础学未...
引用 bg8npk:同意,一个人同时研究夜机和航电不太可能
不成立的逻辑。
喜欢玩东西的人,和喜欢做东西的人,两种都有,现在只照顾了一个
我懒得与你争。
引用 bg8npk:我只是说一下自己的观点,没有和你争什么哦,喜欢用套件的用套件,爱用覆铜板的用覆铜板,如何选择是玩家的事。我们只是说说自己的观点罢喽。
不成立的逻辑。
喜欢玩东西的人,和喜欢做东西的人,两种都有,现在只照顾了一个
我懒得与你争。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。