有没有谁有安卓的介绍..
67258
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t67258%22%2C%22tid%22%3A%2267258%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22134%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
对于编程初学者的一个建议
本人经常喜欢研究一些编程书籍，发现现在的书越来越厚。。。
就拿同一个人写的各代书籍来说吧
《Visual C++ 2005入门经典》本来就很厚
《Visual C++ 2008入门经典》比2005的要厚很多
《Visual C++ 2010入门经典》为了不引起书籍过后无法承受导致变形，居然删掉了许多重要的章节！！！
《Visual C++ 2012入门经典》质量更低。。。
不是有很多薄书吗？我说，现在的.NET Framework这么复杂，那些薄书也就个皮毛。。。
现在其实不是学习编程的黄金时期，因为软件开发变得过于复杂和臃肿。
对于想要入门编程的，我建议回归
Visual C++ 6.0 SP6
Visual Studio .NET 2003 SP1
JDK 1.2
SQL Server 2000 SP4
因为：这些是最经典的软件，但其技术却又可以在现在的系统中使用。
还因为，一些老坑（如工控、老服务器），新技术不一定可用。
--
什么？标准化？那东西能吃吗？
什么？不兼容你的系统？虚拟机知不知道？
建议使用VMWare Workstation 10运行Windows 2000（Windows XP也行），可以兼容以上所有软件！
--
对于想入门Linux编程的同学，我还是建议学NCurses而不是学那些图形界面编程，那些很不成熟，帮派林立，不是好对付的，而Curses在Linux出现之前就存在了，无论在哪里，只要是UNIX系统都可用。
--
我为什么不推荐Delphi 7和Turbo C 2.0，因为Delphi现在已经没落，而Turbo C 2.0只能做一个玩具而已，对编程功底没一点作用，还不如用matlab。
就拿同一个人写的各代书籍来说吧
《Visual C++ 2005入门经典》本来就很厚
《Visual C++ 2008入门经典》比2005的要厚很多
《Visual C++ 2010入门经典》为了不引起书籍过后无法承受导致变形，居然删掉了许多重要的章节！！！
《Visual C++ 2012入门经典》质量更低。。。
不是有很多薄书吗？我说，现在的.NET Framework这么复杂，那些薄书也就个皮毛。。。
现在其实不是学习编程的黄金时期，因为软件开发变得过于复杂和臃肿。
对于想要入门编程的，我建议回归
Visual C++ 6.0 SP6
Visual Studio .NET 2003 SP1
JDK 1.2
SQL Server 2000 SP4
因为：这些是最经典的软件，但其技术却又可以在现在的系统中使用。
还因为，一些老坑（如工控、老服务器），新技术不一定可用。
--
什么？标准化？那东西能吃吗？
什么？不兼容你的系统？虚拟机知不知道？
建议使用VMWare Workstation 10运行Windows 2000（Windows XP也行），可以兼容以上所有软件！
--
对于想入门Linux编程的同学，我还是建议学NCurses而不是学那些图形界面编程，那些很不成熟，帮派林立，不是好对付的，而Curses在Linux出现之前就存在了，无论在哪里，只要是UNIX系统都可用。
--
我为什么不推荐Delphi 7和Turbo C 2.0，因为Delphi现在已经没落，而Turbo C 2.0只能做一个玩具而已，对编程功底没一点作用，还不如用matlab。
[修改于 10年3个月前 - 2014/09/24 01:47:11]
引用 20！不曾存在:安卓有个什么c4的
有没有谁有安卓的介绍..
键盘小不好用。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
vs2013挺好用。。
linux直接gcc+编译器+automake不好么
linux直接gcc+编译器+automake不好么
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
在学上位机 用C# VS2013看C# 高级编程和C#入门经典 求推荐有什么写form的书
总觉得看那些控件的方法 不能完全掌握,用了一遍 还是不能掌握
总觉得看那些控件的方法 不能完全掌握,用了一遍 还是不能掌握
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我对此不是很同意。
首先，我认为编程现在并不比过去复杂。它一直很复杂。例如VC++6.0，看起来不复杂，但是要想用它写出好的Windows程序还需要知道很多额外的知识。
其次，我觉得初学者对.Net这样的东西知道个皮毛也就够了，其他的大可以查参考手册。
首先，我认为编程现在并不比过去复杂。它一直很复杂。例如VC++6.0，看起来不复杂，但是要想用它写出好的Windows程序还需要知道很多额外的知识。
其次，我觉得初学者对.Net这样的东西知道个皮毛也就够了，其他的大可以查参考手册。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
推荐我是不知道该推荐什么，但是像.Net这样的东西还真是知道点就行了，复杂也没多大意义，如果没什么特殊要求的，直接Linux下学习编程效果会好些，以后想改变环境比较容易上手，至少基础扎实些。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 金星凌日:
我对此不是很同意。
首先，我认为编程现在并不比过去复杂。它一直很复杂。例如VC++6.0，看起来不复杂，但是要想用它写出好的Windows程序还需要知道很多额外的知识。
其次，我觉得初学者对.Net这样的东西知道个皮毛也就够了，其他的大可以...
其实也差不多，不过新东西很多是一些臃肿，而不是复杂。
老东西则是复杂但不臃肿。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。