好像只有高频才有趋肤效应吧？
63346
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t63346%22%2C%22tid%22%3A%2263346%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22245%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
y0123 发表于 2014-1-10 08:48
好像只有高频才有趋肤效应吧？
从原理上说，是否有趋肤效应，看的是电流变化率，与交流还是直流并无绝对关系。对于脉冲直流来说，放电瞬间电流变化率极大，相当于很高频率的交流，确实需要考虑趋肤效应。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
power_rdx 发表于 2014-1-10 12:07
从原理上说，是否有趋肤效应，看的是电流变化率，与交流还是直流并无绝对关系。对于脉冲直流来说，放电 ...
是交变电流变化率吧~
我觉着修改为老外这种做法只是增大电流流过面积，导线毕竟有一定载流量
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
UltraFire 发表于 2014-1-10 16:39
是交变电流变化率吧~
我觉着修改为老外这种做法只是增大电流流过面积，导线毕竟有一定载流量
直流在导通的瞬间不是交变电流波形的一半嘛，波形就是迅速上升，然后下降或趋于恒定电流，在这剧烈（突变）上升的瞬间我觉得是会有趋肤效应的，我觉得还算好理解啊，增加表面积的话不就为了解决瞬间电流变化的问题吗。单纯的导线对于恒定直流电流来说只要考虑截面和材质就好所以我觉得确实会疏忽掉LZ说的这个问题
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
UltraFire 发表于 2014-1-10 16:39
是交变电流变化率吧~
我觉着修改为老外这种做法只是增大电流流过面积，导线毕竟有一定载流量
脉冲直流不是交变电流，但依然要考虑趋肤效应，比如开关电源的电感使用多股细漆包线，而不是一根粗漆包线绕制。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。