俺是专业人士，有必要多说一些。
建筑消防郭嘉有完善的规范（技术要求与美国的差距不大），而且是公安消防强制执行的。而在美国不是强制的，是与保险公司有直接关联的，消防设施不完备保险公司就不给上保险或者保费奇高。
高层建筑立足于自救，消防设施很完备。一般在地下室有消防水池、泵房，屋顶有消防水箱，还有各种建设要求。
住宅是房间分割多，各个住户之间不联通，火灾不容易蔓延，所以住宅楼的安全性比较高，不需要很多消防设施。
上海静安大火是特例，当时在进行外墙保温的施工，超过了消防设施的设置要求。
高层建筑之间互救，这个不能够实现，因为建筑物之间的间距和高度不可能完全一致。如果在火灾建筑物附近有可以利用的建筑物，还需要看该建筑物的消防设施是否满足要求。这个完全是消防现场指挥考虑的问题，这可是个技术活啊。
建筑物之间的拉索是基本不能有的，除了小偷还有其他因素。
高层建筑逃生的东西有很多，用绳索的缓降救生器、消防软梯、消防滑道等等，这些东西的使用和国外差别非常大，这个是国情使然。
建筑消防郭嘉有完善的规范（技术要求与美国的差距不大），而且是公安消防强制执行的。而在美国不是强制的，是与保险公司有直接关联的，消防设施不完备保险公司就不给上保险或者保费奇高。
高层建筑立足于自救，消防设施很完备。一般在地下室有消防水池、泵房，屋顶有消防水箱，还有各种建设要求。
住宅是房间分割多，各个住户之间不联通，火灾不容易蔓延，所以住宅楼的安全性比较高，不需要很多消防设施。
上海静安大火是特例，当时在进行外墙保温的施工，超过了消防设施的设置要求。
高层建筑之间互救，这个不能够实现，因为建筑物之间的间距和高度不可能完全一致。如果在火灾建筑物附近有可以利用的建筑物，还需要看该建筑物的消防设施是否满足要求。这个完全是消防现场指挥考虑的问题，这可是个技术活啊。
建筑物之间的拉索是基本不能有的，除了小偷还有其他因素。
高层建筑逃生的东西有很多，用绳索的缓降救生器、消防软梯、消防滑道等等，这些东西的使用和国外差别非常大，这个是国情使然。
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。