话说你固定线圈的那3个黄色的环难道是磁环[s:275]。。。。。。。
50680
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t50680%22%2C%22tid%22%3A%2250680%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22244%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
相邻线圈的涡流影响
前几天做了一组实验，测试线圈在通电时，与其相邻的线圈中涡流对性能的影响。
实验设计：
1、相邻线圈开路，采样无涡流影响时的电流曲线。
2、相邻线圈中串入二极管，采样只有一个方向的涡流时的电流曲线。分为正接（和放电线圈保护二极管同方向）和反接两组。
3、相邻线圈短路，采样有两个方向涡流时的电流曲线。
4、线圈放电时无负载（dry fire），参考了之前无负载和有负载时曲线几乎一致的结果。
实验设备：
1、放电线圈长2.0cm，内径8mm，0.75mm漆包线每层22圈共5层。
2、相邻线圈长2.0cm，内径8mm，0.50mm漆包线每层36圈共7层。
3、电容器450V，270uF。每次充电至460V+，等电压慢慢降至450V整时触发。
然后接线，手工的从调试窗口往Excel中抄了4组，每组3次求均值，每次30个点的数据，现在还在蛋疼……
实验结果，R短路，S二极管正接，T二极管反接，U开路：
![相邻线圈的涡流影响.png]()
实验结论：没有可以观察到的影响……见下图是对各列值的求和。
理论上开路的U应该最高，短路的R列应该最低，但数据上表明这个影响太弱，被噪声掩盖了。
![tmp.png]()
实验的线圈：粗的是放电滴～
![DSC_0877.jpg]()
实验的采样电阻：0.75mm线径长约6cm，阻值约2.5mOhm。
![DSC_0878.jpg]()
ps，假的TYN1225（1、3脚200+Ohm）陪我做完了整个放电实验……受刺激买了点小硅：
左上：假TYN1225，右上：某TYN1225（1、3脚~90Ohm），左下：真BT152（NXP出，约110Ohm），右下：真BTW69（ST出，约70Ohm）
![DSC_0880.jpg]()
实验设计：
1、相邻线圈开路，采样无涡流影响时的电流曲线。
2、相邻线圈中串入二极管，采样只有一个方向的涡流时的电流曲线。分为正接（和放电线圈保护二极管同方向）和反接两组。
3、相邻线圈短路，采样有两个方向涡流时的电流曲线。
4、线圈放电时无负载（dry fire），参考了之前无负载和有负载时曲线几乎一致的结果。
实验设备：
1、放电线圈长2.0cm，内径8mm，0.75mm漆包线每层22圈共5层。
2、相邻线圈长2.0cm，内径8mm，0.50mm漆包线每层36圈共7层。
3、电容器450V，270uF。每次充电至460V+，等电压慢慢降至450V整时触发。
然后接线，手工的从调试窗口往Excel中抄了4组，每组3次求均值，每次30个点的数据，现在还在蛋疼……
实验结果，R短路，S二极管正接，T二极管反接，U开路：
实验结论：没有可以观察到的影响……见下图是对各列值的求和。
理论上开路的U应该最高，短路的R列应该最低，但数据上表明这个影响太弱，被噪声掩盖了。
实验的线圈：粗的是放电滴～
实验的采样电阻：0.75mm线径长约6cm，阻值约2.5mOhm。
ps，假的TYN1225（1、3脚200+Ohm）陪我做完了整个放电实验……受刺激买了点小硅：
左上：假TYN1225，右上：某TYN1225（1、3脚~90Ohm），左下：真BT152（NXP出，约110Ohm），右下：真BTW69（ST出，约70Ohm）
回 1楼(逆天) 的帖子
的确是磁环……据传衔铁可以增加一点点效率……[s:275]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。