雨林木风我很久以前呆过……最近没去过了

国产的linux也就deepin linux能数得上个，别的就算了吧。

为嘛相当贴近Windows的GUI设计就是好的啊.
每个LInux发行版都可以有很高的本地化程度,就看你愿不愿意去配置了.
一般发行版的安装用网络安装比较好,CD里面的软件包可能是过时的了.

那openSUSE KDE的默认桌面为啥这么像windows[s:178]
这就是因为windows的桌面是经过良好设计的，使用非常方便

如此『歧视』半国产操作系统，就不要怪别人『歧视』你们的舶来品linux了。。。[s:275]（其实是偏见）

openSUSE啊.没用过,不知道.据说界面相当华丽啊.
但是Win8还是把传统windows界面改了啊,我看着觉得有点GNOME的影子了.
我也只用过GNOME,Xfce4和fvwm,所以看来看去总是这些东西了.

关键是XP深入人心……看着亲切

正在使用2003乐得很，厌倦华丽而带来的资金和操作的麻烦[s:178]
别踩我我的路由还是ROS的。

Linux值得拥有

啥都不懂之辈，经过实践检验，像红旗、中标一类的，只能让新手望而却步，以前我们的一个同学买了一台预装红旗的电脑，一开始他告诉我，我建议他换ubuntu，他非不听，当时我也是受那些“爱国人士”的影响，没再阻止他，可后来好事发生了，他没用多久，就告诉我，红旗的界面比win98的还难看，进一步再问，原来那个破预装的破红旗居然连分辨率都调不了，然后他也就不再尝试别的发行版了，直接就说linux这不行那不行的。
同样对于ylmf os，我之前也未对其怀过敌意，毕竟是改的ubuntu，不可能差哪去，可以前聊天室里有人就曾经莫名报怨，我不解，再问下去，他告诉我ylmf os自己的弄了一个软件包管理器，这个软件包管理器的源的软件不但少又不实用，有点其它需求的新手都得自己手动解决依赖关系，手动编译安装，然后就在那口口声声地说什么要振兴国产操作系统，请问一个把好的改成次的开发组还想振兴国产操作系统？
所以，国人很爱虚张声势，所以，我也只好只认同那些上了100名的国产操作系统，不过也许并不是所有的都这样，也许deepin小组和qomo小组一直很低调，对于qomo，我的态度是不予置评，对于deepin linux，我的态度是比较认可，毕竟人家已经上前100名了。
相比之下，人家张口闭口地就说linux怎么怎么不行，就连服务器的地位都满口否认，嘲讽论坛上的linux人，恶意地对论坛上的linux人挑衅，给论坛上linux人以极不平等的待遇，你把我这种一般性的批评都叫成了“歧视”，却还说他们仅仅是偏见，意在何为？
不过你最后那半句说得对，既然有红旗、中标、ylmf在那捣乱，也就不怕中国没有歧视linux和linux人的了。

KDE4本身就有点仿vista的意思，KDE开发小组的意图现在已经说不清楚了，反正肯定不是说就因为那种设计真的怎么怎么好就模仿的，而且KDE也仅仅在界面上进行模仿而已，该怎样还是怎样的。

不管怎样，XP再成功，也毕竟算是过去了，微软都一直着手如何推翻xp，让win7成为主流了。而且在xfce的基础上调调改改，用好点的主题，照样能像跟XP有几分像。
事实上看着亲切没什么意义，关键是得用着亲切，ylmf os自建的软件包管理系统软件数量明显不足，稍有点特殊需求的用户就得自行解决依赖关系，编译安装。
不过ylmf os的界面看起来倒是不错，只是不知道是基于什么桌面系统的，如果是xfce4，我或许可以把它的主题copy出来，整到我的debian上，或许这就是ylmf os的贡献吧。

引用第12楼pl_014于2012-08-21 23:05发表的 回 7楼(wzh19940105) 的帖子 :
不管怎样，XP再成功，也毕竟算是过去了，微软都一直着手如何推翻xp，让win7成为主流了。而且在xfce的基础上调调改改，用好点的主题，照样能像跟XP有几分像。
事实上看着亲切没什么意义，关键是得用着亲切，ylmf os自建的软件包管理系统软件数量明显不足，稍有点特殊需求的用户就得自行解决依赖关系，编译安装。
不过ylmf os的界面看起来倒是不错，只是不知道是基于什么桌面系统的，如果是xfce4，我或许可以把它的主题copy出来，整到我的debian上，或许这就是ylmf os的贡献吧。

ylmf的软件包管理系统软件确实非常不足，这就是为什么我只推荐把这个系统作为日常应用。比如说开源3D领域的老大Blender就搜不到。
我现在在尝试Ubuntu Studio 和Fedora Design，希望能带来好一些的创作体验


另，ylmfOS现在用的是GNOME2

引用第3楼.........于2012-08-21 19:37发表的  :
为嘛相当贴近Windows的GUI设计就是好的啊.
每个LInux发行版都可以有很高的本地化程度,就看你愿不愿意去配置了.
一般发行版的安装用网络安装比较好,CD里面的软件包可能是过时的了.

您说的没错。
我只是偶然发现这个发行版是面向习惯于使用XP的纯粹上网、看片用户的，所以发上来给有兴趣的同学瞧瞧。我是刚开始用Linux，最近在尝试各种各样的发行版。


说真的，应该附上Qvod for Linux



另外注意到桌面上默认放置了一个网页QQ的图标，这个细节很重要，符合他们在网站上提出的宗旨，比那个「Ubuntu哲学」靠谱多了。

Linux安全,这就意味这看片的时候再也不用担心病毒啥的了.
省下一个杀软,不比少一个快播好多了.
其实我更喜欢ArchLinux的哲学.

个人认为，对于日常应用，软件包的齐全性更是少不了，因为每个人都有不同的使用自己电脑的方式，需要不同的软件来满足自己的需求，比如看片、玩游戏、搞各种各样的技术等等，看来这个系统在桌面领域上最多也只能像openbsd那样，只能满足用户的基本需求，有点什么特殊需求的，也就不行了。
如果是GNOME2的桌面系统，也许就帮不了xfce4了，因为许多gnome的主题放到xfce下，照样应用不到像nautilus等这样的程序中。

如果想要支持国产，deepin linux少不了，然后就是qomo、linpus，我身边的linux人对qomo的评价基本上还可以，linpus也上过前100名，宏基也选择了linpus作为预装的linux，把这几个体会过了，也就无缺了，至于红旗中标ylmf一类的，只会吹牛装B，你看吧，搞了这么多年的操作系统，居然连个64位的都没有，人家ubuntu、fedora、windows等等的早就有64位的系统了，而deepin linux也在一年前出64位版了。
至于那个QQ的图标，实在算不了什么，在chrome下把webqq的网址一打，也就搞定了，也可以自己搞一个这样的启动器，deepin linux选择的是qq2009，两者各有利弊吧。ubuntu、fedora没这个是应该的，否则叫人家老外看了都不知道是干啥的。