= = 煤矿。。。
40157
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t40157%22%2C%22tid%22%3A%2240157%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22220%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22434%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
请大家帮忙鉴定矿石
请大家帮忙鉴定一下这个矿石：
1.该矿石比重很大，估计和铁差不多（未做测量，仅凭手感）；
2.该矿石电阻率极小，用万用表200欧档测量表笔尖端距离5mm电阻在0.1欧左右；
3.该矿石表面粗糙多孔，质地脆，银白色略带黄色，且有针状晶体（表面颜色银白色，金黄色，蓝色，紫色都有），针状晶体直径0.3mm左右且较一致，长度最长约8mm。
以下是该矿石的几张照片。相机canon7d，镜头efs15-85is。由于没有微距镜，故用一个放大镜粘在镜头前拍了微距。
第一张未用放大镜，其余几张均用放大镜拍摄![IMG_6375a.jpg]()
![IMG_6373a.jpg]()
![IMG_6379a.jpg]()
![IMG_6378a.jpg]()
1.该矿石比重很大，估计和铁差不多（未做测量，仅凭手感）；
2.该矿石电阻率极小，用万用表200欧档测量表笔尖端距离5mm电阻在0.1欧左右；
3.该矿石表面粗糙多孔，质地脆，银白色略带黄色，且有针状晶体（表面颜色银白色，金黄色，蓝色，紫色都有），针状晶体直径0.3mm左右且较一致，长度最长约8mm。
以下是该矿石的几张照片。相机canon7d，镜头efs15-85is。由于没有微距镜，故用一个放大镜粘在镜头前拍了微距。
第一张未用放大镜，其余几张均用放大镜拍摄
回 1楼(wzx0033) 的帖子
煤矿？可是不像啊！
况且我国现在的露天矿井这么少，不会有这么多矿石吧？
我也有几块相似的，我觉得不太像是煤矿。
况且我国现在的露天矿井这么少，不会有这么多矿石吧？
我也有几块相似的，我觉得不太像是煤矿。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
可能是磁铁矿共生云母或石英
楼主可以1，取一小片样品加热，如果燃烧了，肯定是煤
2，取一块样品，在纸上划，要是像铅笔那样，可能是石墨
3，敲开矿石，观察内部
楼主可以1，取一小片样品加热，如果燃烧了，肯定是煤
2，取一块样品，在纸上划，要是像铅笔那样，可能是石墨
3，敲开矿石，观察内部
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
非常感谢楼上几位的回复。
该矿石比重比煤炭和焦炭大，且颜色不是黑色或灰色而是银白色，故不是煤炭和焦炭；
取一小块用火焰加热到红热，不燃烧，也并未发现有其他变化；冷却后形状与加热前无异，但表面颜色略微变深；因此不可能是煤炭；
该矿石的照片是断面照片，该断面是十多年前的断面，至今与最初的情况基本无变化；考虑到用火焰加热的情形，可以认为该矿石在空气中基本不发生变化；
该矿石有一定的硬度，在纸上划无痕，反而将纸划破；
用钕铁硼磁铁测试，无丝毫吸力，故不是磁铁矿
从硬度来说，该矿石虽硬，但能用大头针轻易破坏，且很脆；
该矿石表面各处均是金属光泽，在放大镜下观察，尤其如此。
该矿石比重比煤炭和焦炭大，且颜色不是黑色或灰色而是银白色，故不是煤炭和焦炭；
取一小块用火焰加热到红热，不燃烧，也并未发现有其他变化；冷却后形状与加热前无异，但表面颜色略微变深；因此不可能是煤炭；
该矿石的照片是断面照片，该断面是十多年前的断面，至今与最初的情况基本无变化；考虑到用火焰加热的情形，可以认为该矿石在空气中基本不发生变化；
该矿石有一定的硬度，在纸上划无痕，反而将纸划破；
用钕铁硼磁铁测试，无丝毫吸力，故不是磁铁矿
从硬度来说，该矿石虽硬，但能用大头针轻易破坏，且很脆；
该矿石表面各处均是金属光泽，在放大镜下观察，尤其如此。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
感觉是斑铜矿微晶集合体。
但是！我有些怀疑这不是天然晶体！我家有一小块人造的金刚砂块，我爸从长白山花几块钱买的。我一开始也觉得像是斑铜，后来发现硬度太高！
建议楼主检验一下条痕和摩氏硬度！有了更多基本数据方便鉴定！或者有条件的话溶解一部分样本做离子检验！
但是！我有些怀疑这不是天然晶体！我家有一小块人造的金刚砂块，我爸从长白山花几块钱买的。我一开始也觉得像是斑铜，后来发现硬度太高！
建议楼主检验一下条痕和摩氏硬度！有了更多基本数据方便鉴定！或者有条件的话溶解一部分样本做离子检验！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
取样研磨后分成若干份滴定各种离子的浓度，或者，用光谱仪测下，或者，你把图片发我邮箱，我找我地质老师去，
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
仅电阻一项就可以确定这就是一块金属，而不是金属矿石。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第13楼power_rdx于2012-01-30 23:46发表的 :
仅电阻一项就可以确定这就是一块金属，而不是金属矿石。
冶炼厂产出的炉渣？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第13楼power_rdx于2012-01-30 23:46发表的 :
仅电阻一项就可以确定这就是一块金属，而不是金属矿石。
焦炭。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 14楼(LED) 的帖子
我觉得也是炉渣。。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 楼主(sj055xy) 的帖子
给你个意见如果很重要的话可以去当地的矿岩机构做个鉴定价格20以内，我做过和田玉的鉴定才知道他们也做矿石鉴定
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 18楼(lkjhgfdsa) 的帖子
这个…… 俗称鹅卵石……？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 13楼(power_rdx) 的帖子
黄铜矿CuFeS2这个电阻也很低……话说天然的铜单质，银单质，钼，电阻也很低，而且属于矿物
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 20楼(愤怒的企鹅) 的帖子
黄铜矿电阻实测5mm距离约37欧，远大于LZ所给的0.1欧。
天然金属矿物没有与LZ所示图片相似的外观。
天然金属矿物没有与LZ所示图片相似的外观。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 15楼(kknd) 的帖子
别说是焦炭了，就算是碳棒也没这么低的电阻
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 22楼(power_rdx) 的帖子
低电阻可能有其他的原因啊，比如体积特大之类的，比如说你可以实测100m的河水的电阻，无限接近于0的东西，泥土电阻也是很大的，但是作为内导体，地线就是靠大地导电的，所以，只能说楼主没有切割开一部分做更细致的实验
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
觉得有点像辉钼矿之类的，不太确定啊，你能做化学分析就试试吧，其他的你可以去中国地质博物馆对照着看一下，我记得有很接近的那种的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 23楼(愤怒的企鹅) 的帖子
请注意，大地是靠吸收电荷来形成回路的，而不是说大地就真能导电。
LZ所测试的距离为5毫米，远远小于矿石体积。所以，在此基础上再加大体积，对电阻的影响将极为有限。
LZ所测试的距离为5毫米，远远小于矿石体积。所以，在此基础上再加大体积，对电阻的影响将极为有限。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 24楼(愤怒的企鹅) 的帖子
没有长这样的辉钼矿。我家有几千块石头，除了非常罕见的矿物，别的我都能通过外观来鉴定。
5毫米0.1欧这么低的电阻，除了金属，没别的东西。
5毫米0.1欧这么低的电阻，除了金属，没别的东西。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 26楼(power_rdx) 的帖子
等待楼主检验结果吧
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
应该不是炉渣，炉渣主要是硅酸钙，因为炼铁的时候为了清除铁矿石共生的石英（二氧化硅），加入了石灰石（碳酸钙）高温下反应生成硅酸钙，硅酸钙貌似不导电
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
做个X射线衍射最多30元，花钱买个知识楼主何乐而不为呢
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 32楼(crossbow) 的帖子
我觉得还是你先去看看吧，哪有长这样的炉渣
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我觉得原生金属的可能性很大，用酸检测一下吧……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
弄下来点渣渣，用酸溶解了，看看焰色吧。感觉应该是单晶多晶混合物。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 18楼(lkjhgfdsa) 的帖子
最上面那块应该是石英，二氧化硅吧~
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 37楼(水草年轮) 的帖子
你家黄铁矿是灰的？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
难道是稀土矿? 我家有块内蒙的朋友给的跟这个差不多的玩意
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。