设想挺不错的
优点：安全，不会坠落
缺点：效率不高。因为除了升降台必须的势能增加，还有那个轴自转耗费的能量。如果楼层高点，估计没有什么电动机能带动
优点：安全，不会坠落
缺点：效率不高。因为除了升降台必须的势能增加，还有那个轴自转耗费的能量。如果楼层高点，估计没有什么电动机能带动
32640
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t32640%22%2C%22tid%22%3A%2232640%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22164%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22414%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
用来搬运重型物品上下楼还行（比如说几顿或十几吨），但螺杆需配置3~4根并沿边缘设置。
当上人电梯用，上下速度快不了。
当上人电梯用，上下速度快不了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
同样的材质，体积越大其整体强度也就越脆弱。比如你和泥作出一根10cm长的小棍子，它还可以承担一只苍蝇的重量。但如果同样的泥土，同样的混合比例把它放大一万倍，它会根本支撑不住自身的重量而断裂。
所以这样的性质反应到一根巨大的螺杆上时，你会发现这根螺杆的成本可能会比一座楼还高，而它的强度、耐磨损程度却只够使用不到一千次。
当然所有伟大的发明家都不会因为这点小毛病而被吓倒，LZ应当试着在其它场合使用这个设计，说不定会有意外的收获。
所以这样的性质反应到一根巨大的螺杆上时，你会发现这根螺杆的成本可能会比一座楼还高，而它的强度、耐磨损程度却只够使用不到一千次。
当然所有伟大的发明家都不会因为这点小毛病而被吓倒，LZ应当试着在其它场合使用这个设计，说不定会有意外的收获。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 5楼(gb505329191) 的帖子
应该那根轴在转，那个平台应该有槽，不会晕吧
![831_bc0e1312719714e66a93ba35723c2.png]()
这验证问题怎么有点讽刺的意味呢
这验证问题怎么有点讽刺的意味呢
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
Re:回 5楼(gb505329191) 的帖子
引用第6楼tautcony于2011-08-07 20:22发表的 回 5楼(gb505329191) 的帖子 :
应该那根轴在转，那个平台应该有槽，不会晕吧
这验证问题怎么有点讽刺的意味呢
我填·普加乔夫眼镜蛇机动
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
其实现在的升降机已经象自行车一样完美，所以很难想出更好代替方案。
安全性方面，不是一条绳吊着，而是几条，几条同时断的可能性比空难还低。而且还有限速自锁的机制，就象汽车里的安全带，如果电梯以不合理的速度下降时就会卡在升降机槽里掉不下去。
能耗方面也是最理想的，比如要升降两吨的重量，只要一台一吨功率的电机就行。电机不是直接掉起来两吨的重物，而是楼顶的滑轮吊着绳子，绳两头连着电梯箱和一件重物。电梯升降时，实际能耗为电梯箱和重物的重量差。
安全性方面，不是一条绳吊着，而是几条，几条同时断的可能性比空难还低。而且还有限速自锁的机制，就象汽车里的安全带，如果电梯以不合理的速度下降时就会卡在升降机槽里掉不下去。
能耗方面也是最理想的，比如要升降两吨的重量，只要一台一吨功率的电机就行。电机不是直接掉起来两吨的重物，而是楼顶的滑轮吊着绳子，绳两头连着电梯箱和一件重物。电梯升降时，实际能耗为电梯箱和重物的重量差。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
想到了另一种方案。浮力电梯。
首先，升降槽里注满水。电梯做到象潜水艇那样能改变自重来上升或下降。（电梯门要防水，楼层门也要防水，电梯与楼层连接后也要防水、、、、技术上说不是不行，而是很麻烦啊）
只要在最低层装一个泵气的泵。往升降槽泵气，气体肯定会流过电梯，只要把这些气体截留住，电梯的浮力就会增大。而把这些气体释放掉浮力就减少。一个罩子一样的结构与罩顶有个可以开关的排气口就能实现这功能。
从能量消耗来说应该比现在的电梯低，而且不用担心掉落，在水中掉落的物体速度很有限。但也有其它的新问题。这么高的水，压强那个大啊，建筑物受不受得了是个问题。造价与维护也贵很多。越精密的东西越贵，精密到能防水这个级别肯定造价超贵，维护超麻烦。
首先，升降槽里注满水。电梯做到象潜水艇那样能改变自重来上升或下降。（电梯门要防水，楼层门也要防水，电梯与楼层连接后也要防水、、、、技术上说不是不行，而是很麻烦啊）
只要在最低层装一个泵气的泵。往升降槽泵气，气体肯定会流过电梯，只要把这些气体截留住，电梯的浮力就会增大。而把这些气体释放掉浮力就减少。一个罩子一样的结构与罩顶有个可以开关的排气口就能实现这功能。
从能量消耗来说应该比现在的电梯低，而且不用担心掉落，在水中掉落的物体速度很有限。但也有其它的新问题。这么高的水，压强那个大啊，建筑物受不受得了是个问题。造价与维护也贵很多。越精密的东西越贵，精密到能防水这个级别肯定造价超贵，维护超麻烦。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 9楼(凡尔派狼) 的帖子
水内的设备保养勉勉强强 漏水会杀人痛苦又不迅捷
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 9楼(凡尔派狼) 的帖子
有没有考虑气动的电梯，让轿箱像气缸活塞一样上下？这样对下面各层的门的密封是有要求的，不过稍微漏气了也应该不会一下子掉下来。对压强的要求也不是很高，轿箱下面的气压（上升时）估计也就比上面大零点几个大气压。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
跟盘山公路一样慢···
绕来绕去··
楼主这样不好吧
绕来绕去··
楼主这样不好吧
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第5楼gb505329191于2011-07-30 16:11发表的 :
会不会晕呢？？[s:274]
楼主的设想是螺杆旋转，设在螺帽上的升降台是不旋转的。不会晕的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
想法是好的，实际，用于电梯不可行吧，正如上面说的，自身承载能力，以及动力问题。。。想想其他用途呢
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
要使中间的轴转动起来，需要消耗多大的能量啊，能否实际应用，效率转化是个问题
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
四个角上各安装一支油缸，把电梯顶上去······
低层住宅适用····
低层住宅适用····
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 3楼(玄明) 的帖子
你只是知道一些搞发明的理论方法 论你的搞发明水平不如我 一个人的发明创新能力是先天带来的 不是后天学习来的 不信你提出一个创新问题我们一起解决 看看谁的方案更有水平
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
其实这个想法很新颖，我觉得挺好的。用在电梯上不太合适，不过其他方面肯定有用途，比如千斤顶
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 22楼(AnthraX) 的帖子
嗯，我家有个千斤顶就是这个原理，相比起普通的液压千斤顶要轻巧很多，但强度也差了很多，估计只能举起一辆三轮摩托车。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
其实也不用把螺旋形上楼想得一无是处。
现在的电梯是直上直落的，这样可以少占些空间。同时省些能耗。
但如果建筑物很大很大呢？大到不需要去想怎么才能节省空间呢？而且上到楼层后还要走很远呢？
螺旋形上楼的好处就显示出来了，电梯的横移位置很大，除了上楼外还能移动楼内目的地的位置。
比如建筑物是运动场那么大，从运动场一头走到另一头也够你受的，电梯如果是围着外墙或内墙移动，那么坐电梯就能直接到达运动场的任何一个位置。电梯就变相成为了建筑物内的小巴。
现在的电梯是直上直落的，这样可以少占些空间。同时省些能耗。
但如果建筑物很大很大呢？大到不需要去想怎么才能节省空间呢？而且上到楼层后还要走很远呢？
螺旋形上楼的好处就显示出来了，电梯的横移位置很大，除了上楼外还能移动楼内目的地的位置。
比如建筑物是运动场那么大，从运动场一头走到另一头也够你受的，电梯如果是围着外墙或内墙移动，那么坐电梯就能直接到达运动场的任何一个位置。电梯就变相成为了建筑物内的小巴。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 6楼(tautcony) 的帖子
轴断裂了就自由了！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
LZ考虑过摩擦吗？这里的摩擦可不是可以忽略的。相反，这将会是一个大问题，如果一天螺纹磨没了，那就自由了（加润滑油改善的也不是很多啊）， 来个翻腾+转体N周半，然后就常回医院看看吧[s:274]
如果 E电机输出=E重力势能+F摩擦*H 效率就会很低，在与现在的电梯相竞争之中，将会失败。
可以考虑轴承
LZ三思而后行啊
如果 E电机输出=E重力势能+F摩擦*H 效率就会很低，在与现在的电梯相竞争之中，将会失败。
可以考虑轴承
LZ三思而后行啊
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
呃，这正是我在销售的产品，螺母升降螺旋升降机。XXXXXXXXXXXXXXX(公司网站，有空请参观)
用丝杠来做电梯，速度慢，造价高。
大型电动升降有更厉害的东西：paco大螺旋。构思非常厉害。。加拿大的，有兴趣的同学请参观XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/
用丝杠来做电梯，速度慢，造价高。
大型电动升降有更厉害的东西：paco大螺旋。构思非常厉害。。加拿大的，有兴趣的同学请参观XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。