没看错的话～390k？是不是小了点。。。
32173
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t32173%22%2C%22tid%22%3A%2232173%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22139%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
坛子里有人用300K做过，还不错，故选用390K的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
个人觉得这种薄膜静电电容不太适合冲击放电，做Marx可能每次放电后电容残留电荷较多，且高dU/dt的工作环境下电容易发热，LZ可以尝试下，把结果反馈给我们！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
为什么你们做的ZVS都在20KV~40KV左右，而我的却在100KV左右，参数和图上一样，不解
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第5楼ry7740kptv于2011-02-16 09:15发表的 :
个人觉得这种薄膜静电电容不太适合冲击放电，做Marx可能每次放电后电容残留电荷较多，且高dU/dt的工作环境下电容易发热，LZ可以尝试下，把结果反馈给我们！
我不知道MarxGenerator和dU/dt有什么关系，但MarxGenerator就是该用静电电容。因为MarxGenerator是直流电的间隙性低频放电，只要考虑级数较多时的同步性就可以了，所以就是应该用耐压尽可能高的静电电容。因为你可以把MarxGenerator看作是静电高压积累到一定程度的中和。
修改再补充点：我做到现在没见过谁做MarxGenerator的电容会发热的。
另外LZ这种电容耐压性一般比较差，可能无法达到标称耐压，有条件的最好还是订做一下。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第6楼13513459073于2011-02-16 11:16发表的 :
为什么你们做的ZVS都在20KV~40KV左右，而我的却在100KV左右，参数和图上一样，不解
那个啥ZVS不可能达到100kv。。
先提醒下拉弧长度不代表电压。。这是常识
击穿长度才是电压
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 7楼(アストレア) 的帖子
同意7L观点
Marx中的电容又不像TC里面是用来谐振的。。
Marx中的电容又不像TC里面是用来谐振的。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 7楼(アストレア) 的帖子
或许吧，电容是存在等效内阻的，冲击放电也是会有损耗的，不知道我这么考虑对不对~
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这个不能属于冲击放电。实际电容拉长弧的电流是很小的，并非是短路电容。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。