高压包做得太强悍也不好......我做ZVS有点头疼，16V3cm处开始击穿，有点郁闷......我电容组耐压才21600V，有点恐怖，所以只好用12V驱动了，蛋疼啊..........
27731
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t27731%22%2C%22tid%22%3A%2227731%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22139%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
额？ 功率？ irf640，150w不是么，热了该不会降这么厉害吧？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
200v 18a 150w
这怎么理解啊？
这怎么理解啊？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
楼主两个高压包反向并联怎么不用ZVS推呀，555电路只适合推一个或N个同向并联高压包的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第5楼359847514于2010-07-27 20:45发表的 :
楼主两个高压包反向并联怎么不用ZVS推呀，555电路只适合推一个或N个同向并联高压包的
两个高压包同向并联。次级串联。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
为什么没人说起烧管的原因啊 [s:254] [s:254] [s:254] [s:254]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
错
完整的RCD吸收和阻止管子承受反向电压的电路，适用于MOS、IGBT、双极型晶体管、达林顿模块。
肖特基二极管的额定电流与MOS管匹配，反向耐压没有要求；
FR系列的大白菜管子就不要用了，反向恢复速度太慢……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
Re:错
引用第8楼hamdad于2010-07-28 11:20发表的 错 :
![RCD.gif]()
完整的RCD吸收和阻止管子承受反向电压的电路，适用于MOS、IGBT、双极型晶体管、达林顿模块。
肖特基二极管的额定电流与MOS管匹配，反向耐压没有要求；
.......
我的确错了。谢谢。
但我还是不理解d1跟d2是什么作用，您能再说一下么？（从左往又数）
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
D1、D2、D3（从左往右数）
引用第9楼363523943于2010-07-29 00:57发表的 Re:错 :
但我还是不理解d1跟d2是什么作用，您能再说一下么？（从左往又数）
.......
功率场效应管由于制造工艺的原因，在D——S间有一个等效反向并联寄生二极管，这个二极管的开关速度（反向恢复时间）相当慢，在高速开关并且管子可能承受反向电压的时候，此二极管对于电路正常工作有不利影响。
D1、D2配合起来，把这个寄生二极管残废掉，IRF460承受反向电压的时候，D2导通，D1截止，管子内部的寄生二极管是不干活的。
D3就很容易理解了，让吸收电容快充慢放。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。