又是大和谐物。。。
22965
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t22965%22%2C%22tid%22%3A%2222965%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22245%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
用何种发射方式。交流还是直流还是脉冲电，电压。控制轨道与弹的方式？？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第5楼pankewen于2010-02-12 22:36发表的 :
做总控的。只要按开关，全自动冲电装弹等
说白了就一继电器箱是不是= =。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
[s:245] 1K多的三菱PLC用来做开关...............................
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第1楼kevin于2010-02-12 22:26发表的 :j
又是大和谐物。。。
和諧個屁 看到那一坨電解就覺得沒戲了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
某loli告訴我
“軌道炮做不到40KA 還真不好意思拿出去給別人說”
“軌道炮做不到40KA 還真不好意思拿出去給別人說”
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
= =看到楼主的设备...我只想说楼主真x幸福...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第14楼black于2010-02-13 09:54发表的 :
某loli告訴我
“軌道炮做不到40KA 還真不好意思拿出去給別人說”
真是個粗暴的loli啊 對其他人要求別那麼高 其實10多KA效果已經可以很好了[例如某個11區棒子]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
脉衝電容就沒有便宜的
一般1kj的高壓脉衝電容有1元1J就已經很不錯了 質量好點的2.6元1J
一般1kj的高壓脉衝電容有1元1J就已經很不錯了 質量好點的2.6元1J
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第16楼hentai于2010-02-13 12:37发表的 :
真是個粗暴的loli啊 對其他人要求別那麼高 其實10多KA效果已經可以很好了[例如某個11區棒子]
他的那個仿佛是電熱炮吧
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
充磁机电容有几毛钱/1J的,不过电压不是很高.
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第19楼black于2010-02-13 13:40发表的 :
他的那個仿佛是電熱炮吧
我怎麼記得是等離子體電鈕式啊?
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
轨道的先不用脉冲电容吧。主要是控制各相电源的频率。我所认为的感应式就是这样。电刷式的更不用。那个导轨材料和加工包括弹头很成问题。以上二种我都没法找材料和加工。。。 [s:247] 脉冲电容的应是线圈炮或重接炮
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第22楼west_0830于2010-02-13 14:21发表的 :
轨道的先不用脉冲电容吧。主要是控制各相电源的频率。我所认为的感应式就是这样。电刷式的更不用。脉冲电容的应是线圈炮或重接炮
你在開玩笑嗎?
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
没有啊。。。这是我认为的。说错的 [s:258] 指正各自的观点不同吧。。。这个我想过原理的。的。。也自己想过驱动原理。。。电刷式的的好说。直流电机。。感应式的是感应电机的拉直。。脉冲因是线圈炮的。在脉冲电流下可得到较高密度的磁场所以线圈炮的初速可以较快
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
的确没有10KA恐怕飞出到导轨都是个问题，何况这个轨道居然这么长……
虽然公式写着F=BIL，但前提是这个L是保持加速的长度而不是越长就越快的。
基台炮中Railgun肯定比Coilgun要来的利害，因为不论体积的话，Railgun可以无限加速。而Coilgun非紧密连续加速到10级左右的加速就几乎是极限了，很难达到音速以上级别。
就小型化而言，我还是推荐做Coilgun，Railgun目前不存在往小型的趋势——这是个国际性的问题了。
虽然公式写着F=BIL，但前提是这个L是保持加速的长度而不是越长就越快的。
基台炮中Railgun肯定比Coilgun要来的利害，因为不论体积的话，Railgun可以无限加速。而Coilgun非紧密连续加速到10级左右的加速就几乎是极限了，很难达到音速以上级别。
就小型化而言，我还是推荐做Coilgun，Railgun目前不存在往小型的趋势——这是个国际性的问题了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我试过用强磁进模仿感应的加速。结果一点反应都没有。。不知道谁还记的我那个四个U型磁铁对铁钉的控制。结果是慢慢的比龟还慢的在胶管里发抖的 [s:245] [s:245]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第25楼stitch于2010-02-13 14:45发表的 :
本人不看好轨道。
我也不看好。因为我没法进行这种大资金的投入和加工。也没这知识
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
轨道炮电流，如果只是像自己做做试验，玩玩而已，10kA以上还是有可能打出去的，毕竟这个指的是峰值，加速不光看峰值，还要看持续时间的。
上面有人说了1元/1J，我很认同，现在工艺在进步，不需要1元了。当然，前提是几百万的买，大手笔的。好的电容器不光是容量和寿命的问题，它的内阻比一般的要小，这点对于轨道炮来说很重要。如果有本事把轨道炮装置的电阻做到极小，毫欧级，电容配差点也行。
上面有人说了1元/1J，我很认同，现在工艺在进步，不需要1元了。当然，前提是几百万的买，大手笔的。好的电容器不光是容量和寿命的问题，它的内阻比一般的要小，这点对于轨道炮来说很重要。如果有本事把轨道炮装置的电阻做到极小，毫欧级，电容配差点也行。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
轨道炮 工艺过关么 楼主那个专业的？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。